#大户持仓变化 La Banque du Japon a lancé un plan massif de réduction de ses ETF — 83 trillions de yens. Imaginez, cette période est si longue qu’elle en fait peur : 112 ans. D’un autre point de vue, cela signifie qu’en moyenne, plus de 600 milliards (50 milliards de dollars américains) seront injectés chaque année sur le marché. Qu’est-ce que cela implique ? La politique d’assouplissement qui a duré des décennies touche enfin à sa fin.
À court terme, les marchés boursiers américains et les marchés de la cryptographie pourraient connaître quelques turbulences. Mais le véritable changement se situe à long terme. Lorsque la valve de la liquidité des banques centrales se ferme progressivement, la logique de la valorisation des actifs doit évoluer. L’époque où l’argent coulait à flots est révolue ; à l’avenir, ce sera une question de véritables forces — flux de trésorerie, besoins réels, compétitivité solide.
L’impact sur différents actifs est totalement différent. En tant qu’or numérique, le Bitcoin, avec ses propriétés intrinsèques de réserve de valeur, peut tenir le coup. Des actifs comme $ETH, qui ont des cas d’utilisation concrets, ont aussi leur histoire. Mais ces altcoins sans revenus réels, qui ne sont soutenus que par la liquidité, finiront par être comprimés — c’est inévitable. Le marché doit enfin revenir à la question fondamentale : « Ça vaut quelque chose ou pas ? »
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerRugResistant
· Il y a 5h
112 ans ? Mon pote, tu joues à long terme, on ne verra probablement pas ce jour-là
Les altcoins devraient vraiment être évincés, il était temps d'agir
La liquidité est partie, il ne reste plus qu'à voir qui a vraiment quelque chose
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 5h
112 ans ? Mec, tu rigoles ? On n'y arrivera pas avant ça
Attends, cette vague de coins de contrefaçon va vraiment se casser la figure, mon portefeuille...
La politique monétaire accommodante va-t-elle s'arrêter ? Putain, cela signifie que l'époque du bottom fishing est finie
Il n'y a plus de liquidités, le Bitcoin peut-il vraiment tenir ? Je parie sur l'ETH, je ne crois pas
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· Il y a 5h
112 ans ? Je rigole, ce n'est pas une réduction de participation, c'est une façon déguisée de faire payer les petits investisseurs. Les turbulences à court terme suffisent déjà à nous faire boire la tasse, la véritable récolte a commencé.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· Il y a 5h
112 ans ? Haha, je n'attendrai jamais que ça se réalise dans ma vie, mais il est vraiment temps d'être lucide.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· Il y a 6h
112 ans de cycle… c’est vraiment effrayant, mais regardons les données — une moyenne de 5 milliards de dollars libérés par an, d’un point de vue quantitatif, cela ne peut en rien ébranler la capitalisation totale du marché. La clé réside dans le changement d’attentes psychologiques, c’est cela qui a réellement de l’impact.
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAO
· Il y a 6h
Encore une histoire de la banque centrale qui injecte de la liquidité, mais cette fois-ci, c'est l'inverse... 112 ans de saignement lent, c'est un peu dur
#大户持仓变化 La Banque du Japon a lancé un plan massif de réduction de ses ETF — 83 trillions de yens. Imaginez, cette période est si longue qu’elle en fait peur : 112 ans. D’un autre point de vue, cela signifie qu’en moyenne, plus de 600 milliards (50 milliards de dollars américains) seront injectés chaque année sur le marché. Qu’est-ce que cela implique ? La politique d’assouplissement qui a duré des décennies touche enfin à sa fin.
À court terme, les marchés boursiers américains et les marchés de la cryptographie pourraient connaître quelques turbulences. Mais le véritable changement se situe à long terme. Lorsque la valve de la liquidité des banques centrales se ferme progressivement, la logique de la valorisation des actifs doit évoluer. L’époque où l’argent coulait à flots est révolue ; à l’avenir, ce sera une question de véritables forces — flux de trésorerie, besoins réels, compétitivité solide.
L’impact sur différents actifs est totalement différent. En tant qu’or numérique, le Bitcoin, avec ses propriétés intrinsèques de réserve de valeur, peut tenir le coup. Des actifs comme $ETH, qui ont des cas d’utilisation concrets, ont aussi leur histoire. Mais ces altcoins sans revenus réels, qui ne sont soutenus que par la liquidité, finiront par être comprimés — c’est inévitable. Le marché doit enfin revenir à la question fondamentale : « Ça vaut quelque chose ou pas ? »