La logique de la blockchain est solide, mais le problème réside dans le fait qu'elle ne connaît rien du monde extérieur. C'est le cœur du problème que souhaite résoudre APRO.
Les oracles conventionnels se contentent de recopier les données externes, mais la démarche d'APRO est totalement différente — il considère les données elles-mêmes comme une infrastructure, tout comme le mécanisme de consensus est crucial pour la blockchain. En d'autres termes, il ne s'agit pas simplement de faire du transit de prix, mais de garantir que chaque information entrant dans la chaîne soit nettoyée, vérifiée et soumise à un contrôle de disponibilité.
Ainsi, les contrats intelligents, les agents IA, la tokenisation d'actifs réels, les jeux sur chaîne, voire les institutions traditionnelles, pourront vraiment faire confiance à ce qui se passe hors chaîne.
La conception architecturale d'APRO est délibérément hybride — les calculs lourds et le traitement des données sont effectués hors chaîne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-00be86fc
· 12-17 13:44
L'idée d'infrastructure au niveau des données est effectivement innovante, mais je reste un peu préoccupé par le risque de centralisation dans la validation hors chaîne.
---
Encore une fois, oracles et infrastructure de données, en fin de compte, il s'agit de résoudre le problème de la confiance. La logique d'APRO peut-elle tenir ?
---
Le mode hybride est assez sophistiqué, mais l'essentiel est de voir si la partie hors chaîne qui tourne réellement ne deviendra pas un nouveau boîtier noir.
---
C'est intéressant, enfin quelqu'un qui veut considérer l'oracle comme une infrastructure plutôt que comme un simple transporteur de données.
---
Ça a l'air bien, mais ce n'est pas ça l'histoire d'oracle 2.0 ? Comment garantir que l'on ne retombe pas dans les mêmes pièges ?
---
Je ne suis pas toujours convaincu par la calcul hors chaîne, la décentralisation est-elle vraiment un faux problème ?
---
Si l'on peut vraiment vérifier chaque information, alors l'autonomisation des agents IA serait vraiment au top.
---
Un autre projet qui veut révolutionner l'oracle, à condition que la source de données elle-même soit fiable ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 12-17 13:28
La problématique des oracles est un sujet récurrent, mais cette approche d'APRO a vraiment quelque chose... Considérer les données comme une infrastructure plutôt que comme un simple relais d'outils, c'est vraiment la bonne voie.
Si la vérification des données peut vraiment être bien faite, la confiance dans le RWA et les agents IA pourra être résolue, sinon, peu importe le nombre de jeux multi-chaînes, cela restera inutile.
Le traitement hors chaîne des tâches lourdes, comment garantir la décentralisation dans cette conception architecturale ? Je suis un peu inquiet.
La logique de la blockchain est solide, mais le problème réside dans le fait qu'elle ne connaît rien du monde extérieur. C'est le cœur du problème que souhaite résoudre APRO.
Les oracles conventionnels se contentent de recopier les données externes, mais la démarche d'APRO est totalement différente — il considère les données elles-mêmes comme une infrastructure, tout comme le mécanisme de consensus est crucial pour la blockchain. En d'autres termes, il ne s'agit pas simplement de faire du transit de prix, mais de garantir que chaque information entrant dans la chaîne soit nettoyée, vérifiée et soumise à un contrôle de disponibilité.
Ainsi, les contrats intelligents, les agents IA, la tokenisation d'actifs réels, les jeux sur chaîne, voire les institutions traditionnelles, pourront vraiment faire confiance à ce qui se passe hors chaîne.
La conception architecturale d'APRO est délibérément hybride — les calculs lourds et le traitement des données sont effectués hors chaîne.