Parmi le champ présidentiel républicain, Vivek Ramaswamy se distingue avec une stratégie globale pour les actifs numériques. L’entrepreneur pharmaceutique a dévoilé une politique crypto ambitieuse visant à remodeler fondamentalement la manière dont Washington aborde la technologie blockchain et l’innovation numérique.
Piliers fondamentaux de la politique
Le cadre de Ramaswamy se concentre sur trois protections essentielles pour l’écosystème cryptographique. Premièrement, il défend le codage comme un droit constitutionnel en vertu du Premier Amendement, protégeant les développeurs contre des poursuites réglementaires pour la rédaction de logiciels. Deuxièmement, il prône la préservation des portefeuilles non hébergés—des solutions d’auto-garde qui opèrent en dehors de la surveillance gouvernementale. Troisièmement, il exige une transparence réglementaire : le gouvernement doit définir clairement comment chaque jeton sera classifié avant son émission.
Lors de conversations avec les médias spécialisés, Ramaswamy a souligné un problème fondamental : « Nous manquons de clarté de la part de nos régulateurs. Ils ciblent une activité légale simplement parce qu’ils ne l’approuvent pas. » Sa solution est simple—supprimer les règles qui ne disposent pas d’une autorisation explicite du Congrès.
La réduction radicale du fédéral
Sa campagne propose de supprimer la moitié de tous les employés fédéraux dès le premier jour, avec d’autres réductions de personnel à suivre. Pour la Securities and Exchange Commission en particulier, cela signifie une réduction significative et une réinitialisation des priorités d’application. Ramaswamy soutient que la bureaucratie excessive entraîne des excès, et réduire la taille du gouvernement répond directement à la crise réglementaire des cryptos.
La mise en œuvre de cette vision rencontre des obstacles pratiques. Les lois du travail, les protections de l’emploi gouvernemental et le précédent historique suggèrent que de telles coupes feraient face à des défis juridiques. De plus, l’autorité présidentielle sur des agences indépendantes comme la Réserve fédérale a des limites constitutionnelles. Malgré ces réalités, Ramaswamy encadre son plan autour d’actions exécutives qui ne nécessitent pas l’approbation du Congrès.
Classification des commodities et clarté du marché
Le candidat préfère traiter la plupart des cryptomonnaies comme des commodities—les soumettant à la juridiction de la Commodity Futures Trading Commission plutôt qu’à la réglementation des valeurs mobilières. Il propose une période initiale de « safe harbor » où les nouveaux actifs bénéficieraient d’une protection avant leur classification programmée.
Cette position critique directement la direction actuelle de la SEC. Ramaswamy a noté que si les régulateurs des valeurs mobilières ne peuvent pas classer instantanément des monnaies largement adoptées comme ETH, leur cadre réglementaire a fondamentalement échoué. Les tribunaux fédéraux testent déjà cette logique à travers des litiges en cours contre des plateformes crypto comme Ripple et Coinbase, ce qui pourrait résoudre les questions de classification avant la fin de l’élection de 2024.
Accès aux stablecoins et indépendance de la Fed
Une autre proposition controversée impose aux émetteurs de stablecoins un accès aux facilités de la Réserve fédérale équivalent à celui des banques traditionnelles. Cela crée un problème constitutionnel épineux : les présidents ne peuvent pas diriger la Réserve fédérale indépendante. Bien qu’une pression exécutive existe, les ordres à la banque centrale dépassent l’autorité présidentielle.
La vérification de la réalité
Ramaswamy reconnaît qu’une coopération du Congrès renforcerait son programme, mais il se concentre sur ce que le pouvoir exécutif peut accomplir seul. Cependant, d’importants changements réglementaires nécessitent généralement des nominations confirmées par le Sénat—un processus qui s’étend souvent jusqu’à la deuxième année d’un président.
D’ici janvier 2025, lorsque toute nouvelle administration commencerait, la SEC et l’IRS ont des règles majeures sur les actifs numériques en attente d’adoption. Les tribunaux fédéraux rendront probablement des décisions importantes sur la classification des tokens. Ces développements pourraient remodeler le paysage de l’industrie indépendamment de celui qui occupe la Maison Blanche, faisant des propositions spécifiques de Ramaswamy l’une des nombreuses forces qui façonnent l’avenir réglementaire de la crypto aux États-Unis.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le seul candidat du GOP à proposer un cadre pour la cryptomonnaie : la vision de Ramaswamy
Parmi le champ présidentiel républicain, Vivek Ramaswamy se distingue avec une stratégie globale pour les actifs numériques. L’entrepreneur pharmaceutique a dévoilé une politique crypto ambitieuse visant à remodeler fondamentalement la manière dont Washington aborde la technologie blockchain et l’innovation numérique.
Piliers fondamentaux de la politique
Le cadre de Ramaswamy se concentre sur trois protections essentielles pour l’écosystème cryptographique. Premièrement, il défend le codage comme un droit constitutionnel en vertu du Premier Amendement, protégeant les développeurs contre des poursuites réglementaires pour la rédaction de logiciels. Deuxièmement, il prône la préservation des portefeuilles non hébergés—des solutions d’auto-garde qui opèrent en dehors de la surveillance gouvernementale. Troisièmement, il exige une transparence réglementaire : le gouvernement doit définir clairement comment chaque jeton sera classifié avant son émission.
Lors de conversations avec les médias spécialisés, Ramaswamy a souligné un problème fondamental : « Nous manquons de clarté de la part de nos régulateurs. Ils ciblent une activité légale simplement parce qu’ils ne l’approuvent pas. » Sa solution est simple—supprimer les règles qui ne disposent pas d’une autorisation explicite du Congrès.
La réduction radicale du fédéral
Sa campagne propose de supprimer la moitié de tous les employés fédéraux dès le premier jour, avec d’autres réductions de personnel à suivre. Pour la Securities and Exchange Commission en particulier, cela signifie une réduction significative et une réinitialisation des priorités d’application. Ramaswamy soutient que la bureaucratie excessive entraîne des excès, et réduire la taille du gouvernement répond directement à la crise réglementaire des cryptos.
La mise en œuvre de cette vision rencontre des obstacles pratiques. Les lois du travail, les protections de l’emploi gouvernemental et le précédent historique suggèrent que de telles coupes feraient face à des défis juridiques. De plus, l’autorité présidentielle sur des agences indépendantes comme la Réserve fédérale a des limites constitutionnelles. Malgré ces réalités, Ramaswamy encadre son plan autour d’actions exécutives qui ne nécessitent pas l’approbation du Congrès.
Classification des commodities et clarté du marché
Le candidat préfère traiter la plupart des cryptomonnaies comme des commodities—les soumettant à la juridiction de la Commodity Futures Trading Commission plutôt qu’à la réglementation des valeurs mobilières. Il propose une période initiale de « safe harbor » où les nouveaux actifs bénéficieraient d’une protection avant leur classification programmée.
Cette position critique directement la direction actuelle de la SEC. Ramaswamy a noté que si les régulateurs des valeurs mobilières ne peuvent pas classer instantanément des monnaies largement adoptées comme ETH, leur cadre réglementaire a fondamentalement échoué. Les tribunaux fédéraux testent déjà cette logique à travers des litiges en cours contre des plateformes crypto comme Ripple et Coinbase, ce qui pourrait résoudre les questions de classification avant la fin de l’élection de 2024.
Accès aux stablecoins et indépendance de la Fed
Une autre proposition controversée impose aux émetteurs de stablecoins un accès aux facilités de la Réserve fédérale équivalent à celui des banques traditionnelles. Cela crée un problème constitutionnel épineux : les présidents ne peuvent pas diriger la Réserve fédérale indépendante. Bien qu’une pression exécutive existe, les ordres à la banque centrale dépassent l’autorité présidentielle.
La vérification de la réalité
Ramaswamy reconnaît qu’une coopération du Congrès renforcerait son programme, mais il se concentre sur ce que le pouvoir exécutif peut accomplir seul. Cependant, d’importants changements réglementaires nécessitent généralement des nominations confirmées par le Sénat—un processus qui s’étend souvent jusqu’à la deuxième année d’un président.
D’ici janvier 2025, lorsque toute nouvelle administration commencerait, la SEC et l’IRS ont des règles majeures sur les actifs numériques en attente d’adoption. Les tribunaux fédéraux rendront probablement des décisions importantes sur la classification des tokens. Ces développements pourraient remodeler le paysage de l’industrie indépendamment de celui qui occupe la Maison Blanche, faisant des propositions spécifiques de Ramaswamy l’une des nombreuses forces qui façonnent l’avenir réglementaire de la crypto aux États-Unis.