#大户持仓动态 【Le "Dilemme de la Confiance" et la Percée du Nœud de Données de l'Écosystème Bitcoin】
Bitcoin a évolué d’un simple outil de paiement à une infrastructure financière, et le principal obstacle derrière cette transformation commence à émerger : qui garantit la véracité et la résistance à la manipulation des données sur la chaîne ?
APRO a répondu à cette question avec une approche intéressante. Leur architecture Oracle 3.0 intègre directement le modèle de sécurité de Bitcoin dans la couche de données : les nœuds doivent mettre en jeu des BTC pour participer à la maintenance du réseau, ce qui synchronise la sécurité du flux de données avec celle du réseau principal Bitcoin. En d’autres termes, le coût pour attaquer la source de données est équivalent à une attaque à 51% sur Bitcoin — un seuil si élevé qu’il en devient pratiquement impossible.
Du point de vue technique, plusieurs aspects méritent réflexion :
• La latence des données au niveau de la milliseconde est spécialement optimisée pour les UTXO de Bitcoin et Layer2, permettant aux mises à jour en temps réel des prix d’actifs comme BRC-20 et Runes de suivre le rythme du marché, empêchant ainsi toute opportunité d’arbitrage.
• Une connectivité complète couvrant le réseau principal Bitcoin, le Lightning Network et divers couches d’extension — cela signifie qu’il existe une source de confiance unifiée pour les applications DeFi inter-couches, les dérivés, et autres, réduisant considérablement les coûts de circulation de la valeur au sein de l’écosystème.
• Les fonctions de vérification aléatoire et les interfaces de services sur la chaîne permettent l’intégration de contrats financiers complexes, d’oracles de données réelles, ouvrant ainsi de nouvelles possibilités d’imagination.
La conception incitative du jeton $AT est également très intéressante : les détenteurs peuvent obtenir des dividendes issus des frais du protocole en mettant en jeu leurs tokens, disposer d’un droit de vote pour orienter l’écosystème, et bénéficier en priorité d’airdrops liés à la coopération dans l’écosystème — transformant ainsi les participants du réseau en véritables bénéficiaires.
Une question qui mérite une discussion communautaire : dans quelle direction l’effet de réseau d’APRO est-il le plus susceptible de s’enclencher ? Est-ce dans la scène de liquidité pour une intégration profonde de l’écosystème DeFi de Bitcoin, ou dans le support prioritaire des besoins de trading à haute fréquence sur Layer2, ou encore en entrant par la passerelle cross-chain pour devenir un intermédiaire de données entre Bitcoin et d’autres blockchains publiques ? Chacune de ces voies aura un impact significatif sur la configuration de l’écosystème.
La tendance à la financiarisation de Bitcoin est désormais inévitable. La capacité à réduire au minimum le coût de confiance et à accélérer la vitesse déterminera directement la direction des nouveaux participants.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RuntimeError
· 12-19 01:22
Mettre en staking du BTC pour devenir nœud ? Ça doit coûter une fortune, peu de gens pourront réellement participer.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirred
· 12-18 10:59
Ça a l'air bien, mais j'ai l'impression que c'est encore une histoire d'un autre projet oracle... Peut-il vraiment être plus fiable que Chainlink ?
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· 12-18 10:59
Le coût d’attaque de 51 % est vraiment impressionnant, mais c’est le roi pour pouvoir vraiment courir
---
La liquidité côté couche 2 est le goulot d’étranglement, et peu importe la rapidité des données, quelqu’un doit les utiliser
---
$AT conception des dividendes est un peu intéressante, mais cela dépend du nombre de gros investisseurs qui peuvent être attirés
---
Le pontage inter-chaîne semble le plus dangereux, comment garantir la sécurité ?
---
Pour être franc, c’est toujours un jeu de confiance, peu importe combien on rate, il faut d’abord survivre
---
La latence de la milliseconde est bonne, mais j’ai peur qu’un autre projet qui a l’air génial ne soit pas utilisé
---
Je pense que l’écosystème Bitcoin manque désormais d’un tel centre de données, et celui qui saura prendre les plus hauts en premier l’emportera
---
Staking de BTC pour participer à la maintenance ? Ce modèle a vraiment quelque chose de spécial, pas une simple incitation symbolique
---
Pour que l’effet réseau explose, il doit y avoir un accès à l’application principale, sinon tout est de la valeur papier
---
Pour la zone prioritaire des largages aériens, l’aspect optimiste dépend toujours du nombre réel d’appels écologiques ultérieurs
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· 12-18 10:57
Honnêtement, le staking BTC d'Oracle 3.0 est la clé, en liant directement la sécurité au réseau principal de Bitcoin. Le coût pour ceux qui veulent faire des bêtises explose, cette approche est vraiment astucieuse.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivator
· 12-18 10:51
Le coût d'une attaque à 51% semble convaincant, mais en pratique, cela dépend surtout de la capacité à attirer suffisamment de nœuds de qualité... Après tout, cette stratégie de staking est courante dans la crypto.
Pour l'instant, tout repose sur la liquidité de $AT et le consensus communautaire pour soutenir le projet, sinon même la meilleure architecture sera inutile.
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnly
· 12-18 10:31
Encore un projet Oracle, le modèle de sécurité du staking BTC semble intéressant mais la réalité doit encore être vérifiée...
---
Staker du BTC pour faire des nœuds est vraiment une excellente idée, le coût d'une attaque à 51% sur Bitcoin équivaut à attaquer la couche de données, pratiquement personne n'ose s'y risquer
---
Hum, mais il y a aussi eu pas mal de projets Oracle qui ont échoué dans le passé, est-ce que APRO a une TVL réelle ou est-ce encore un projet de financement
---
Une latence de niveau milliseconde est vraiment importante pour BRC-20, ces nouveaux actifs ont vraiment besoin de sources de prix fiables
---
Je suis plutôt optimiste sur la conception du token $AT, dividendes + gouvernance + priorité d'airdrop, cela peut vraiment fidéliser les participants
---
Mais pour être honnête, la direction Layer2 pourrait être plus susceptible d'exploser, la liquidité DeFi est encore dispersée, ce n'est pas aussi urgent que le marché du trading à haute fréquence
---
L'idée de faire de l'interopérabilité pour les données cross-chain semble simple, mais en pratique, la question de la confiance est encore plus difficile à résoudre
#大户持仓动态 【Le "Dilemme de la Confiance" et la Percée du Nœud de Données de l'Écosystème Bitcoin】
Bitcoin a évolué d’un simple outil de paiement à une infrastructure financière, et le principal obstacle derrière cette transformation commence à émerger : qui garantit la véracité et la résistance à la manipulation des données sur la chaîne ?
APRO a répondu à cette question avec une approche intéressante. Leur architecture Oracle 3.0 intègre directement le modèle de sécurité de Bitcoin dans la couche de données : les nœuds doivent mettre en jeu des BTC pour participer à la maintenance du réseau, ce qui synchronise la sécurité du flux de données avec celle du réseau principal Bitcoin. En d’autres termes, le coût pour attaquer la source de données est équivalent à une attaque à 51% sur Bitcoin — un seuil si élevé qu’il en devient pratiquement impossible.
Du point de vue technique, plusieurs aspects méritent réflexion :
• La latence des données au niveau de la milliseconde est spécialement optimisée pour les UTXO de Bitcoin et Layer2, permettant aux mises à jour en temps réel des prix d’actifs comme BRC-20 et Runes de suivre le rythme du marché, empêchant ainsi toute opportunité d’arbitrage.
• Une connectivité complète couvrant le réseau principal Bitcoin, le Lightning Network et divers couches d’extension — cela signifie qu’il existe une source de confiance unifiée pour les applications DeFi inter-couches, les dérivés, et autres, réduisant considérablement les coûts de circulation de la valeur au sein de l’écosystème.
• Les fonctions de vérification aléatoire et les interfaces de services sur la chaîne permettent l’intégration de contrats financiers complexes, d’oracles de données réelles, ouvrant ainsi de nouvelles possibilités d’imagination.
La conception incitative du jeton $AT est également très intéressante : les détenteurs peuvent obtenir des dividendes issus des frais du protocole en mettant en jeu leurs tokens, disposer d’un droit de vote pour orienter l’écosystème, et bénéficier en priorité d’airdrops liés à la coopération dans l’écosystème — transformant ainsi les participants du réseau en véritables bénéficiaires.
Une question qui mérite une discussion communautaire : dans quelle direction l’effet de réseau d’APRO est-il le plus susceptible de s’enclencher ? Est-ce dans la scène de liquidité pour une intégration profonde de l’écosystème DeFi de Bitcoin, ou dans le support prioritaire des besoins de trading à haute fréquence sur Layer2, ou encore en entrant par la passerelle cross-chain pour devenir un intermédiaire de données entre Bitcoin et d’autres blockchains publiques ? Chacune de ces voies aura un impact significatif sur la configuration de l’écosystème.
La tendance à la financiarisation de Bitcoin est désormais inévitable. La capacité à réduire au minimum le coût de confiance et à accélérer la vitesse déterminera directement la direction des nouveaux participants.