#美国就业数据表现强劲超出预期 Bitcoin, passant de la monnaie numérique à une infrastructure financière, une architecture modulaire et composable est devenue une nécessité. Si la finance traditionnelle nécessite des banques, des bourses et des chambres de compensation pour remplir leurs fonctions respectives, l’écosystème Bitcoin a également besoin d’un réseau d’infrastructure à plusieurs niveaux capable de connecter la sécurité, la génération d’actifs et l’innovation applicative.
Comment construire cette architecture ? La stratégie en couches est la plus claire. La couche inférieure concerne la compensation et la sécurité — en utilisant le réseau principal Bitcoin et le mécanisme de staking Babylon comme sources de confiance finales, garantissant que toutes les transactions et actifs ont un point d’ancrage solide. Au-dessus, se trouve la couche d’actifs et de liquidité, où sont créés des actifs productifs (comme des produits standardisés tels que stBTC), permettant à ces actifs de circuler librement dans l’écosystème et de jouer le rôle de "monnaie publique".
Ensuite, la couche de protocole et d’applications — fournissant des outils financiers modulaires tels que le prêt, le trading, les dérivés, que les développeurs peuvent assembler rapidement comme des blocs de construction. La couche supérieure d’extension et d’agrégation relie la liquidité de plusieurs chaînes, agrégeant des ressources dispersées en un réseau efficace.
La valeur centrale de ce système réside dans la standardisation et la modularité. La standardisation réduit les coûts de coopération au sein de l’écosystème, tandis que la modularité accélère le cycle d’innovation. Pour les détenteurs de $BANK, cela a une signification multidimensionnelle : partager directement les revenus générés par l’adoption généralisée de cette infrastructure, participer aux décisions de développement via le droit de vote, et obtenir des dividendes de croissance en tant que contributeurs à l’écosystème.
D’un autre point de vue, l’avenir de Bitcoin ressemble à une ville numérique — nécessitant des routes, un réseau électrique, un système d’approvisionnement en eau. Lorenzo Protocol souhaite devenir ces fournisseurs d’infrastructure fondamentaux et cruciaux. $BANK, quant à lui, est une preuve de participation pour participer à la construction de la ville et partager la prospérité.
La question est la suivante : pensez-vous qu’il faut prioriser le renforcement de la sécurité de la couche inférieure ou améliorer l’expérience utilisateur ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractPhobia
· 12-18 11:10
La sécurité de la couche inférieure doit forcément être solide, mais si l'expérience ne peut pas suivre, c'est inutile... Pourquoi faut-il toujours choisir entre les deux ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBro
· 12-18 11:01
La sécurité fondamentale doit être solide. Sans une base de confiance, tout l'écosystème n'est qu'un château en Espagne. Peu importe la qualité de l'expérience utilisateur, cela ne servira à rien.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· 12-18 10:48
La sécurité avant tout, une expérience utilisateur optimale est inutile si la fondation est mauvaise
#美国就业数据表现强劲超出预期 Bitcoin, passant de la monnaie numérique à une infrastructure financière, une architecture modulaire et composable est devenue une nécessité. Si la finance traditionnelle nécessite des banques, des bourses et des chambres de compensation pour remplir leurs fonctions respectives, l’écosystème Bitcoin a également besoin d’un réseau d’infrastructure à plusieurs niveaux capable de connecter la sécurité, la génération d’actifs et l’innovation applicative.
Comment construire cette architecture ? La stratégie en couches est la plus claire. La couche inférieure concerne la compensation et la sécurité — en utilisant le réseau principal Bitcoin et le mécanisme de staking Babylon comme sources de confiance finales, garantissant que toutes les transactions et actifs ont un point d’ancrage solide. Au-dessus, se trouve la couche d’actifs et de liquidité, où sont créés des actifs productifs (comme des produits standardisés tels que stBTC), permettant à ces actifs de circuler librement dans l’écosystème et de jouer le rôle de "monnaie publique".
Ensuite, la couche de protocole et d’applications — fournissant des outils financiers modulaires tels que le prêt, le trading, les dérivés, que les développeurs peuvent assembler rapidement comme des blocs de construction. La couche supérieure d’extension et d’agrégation relie la liquidité de plusieurs chaînes, agrégeant des ressources dispersées en un réseau efficace.
La valeur centrale de ce système réside dans la standardisation et la modularité. La standardisation réduit les coûts de coopération au sein de l’écosystème, tandis que la modularité accélère le cycle d’innovation. Pour les détenteurs de $BANK, cela a une signification multidimensionnelle : partager directement les revenus générés par l’adoption généralisée de cette infrastructure, participer aux décisions de développement via le droit de vote, et obtenir des dividendes de croissance en tant que contributeurs à l’écosystème.
D’un autre point de vue, l’avenir de Bitcoin ressemble à une ville numérique — nécessitant des routes, un réseau électrique, un système d’approvisionnement en eau. Lorenzo Protocol souhaite devenir ces fournisseurs d’infrastructure fondamentaux et cruciaux. $BANK, quant à lui, est une preuve de participation pour participer à la construction de la ville et partager la prospérité.
La question est la suivante : pensez-vous qu’il faut prioriser le renforcement de la sécurité de la couche inférieure ou améliorer l’expérience utilisateur ?