La question du successeur de la nouvelle tête de la Fed reste en suspens, trois grands candidats déploient chacun leurs atouts
Trump auditionne trois potentiels successeurs au poste de président de la Fed, mais leurs attitudes face à la politique de baisse des taux diffèrent considérablement. Sur le papier, tous sont favorables à une baisse des taux, mais dès qu’on entre dans les détails, les divergences apparaissent.
**Trois scénarios différents pour la baisse des taux**
Hassett est considéré comme un proche politique de Trump, ses propositions étant les plus radicales — une baisse massive des taux pour stimuler la croissance économique, tout en remettant en question l’indépendance de la Fed. Waller, quant à lui, adopte une approche différente, en tant que décideur technique, il insiste sur l’importance des données, prônant une réduction progressive des taux, et le marché le voit comme un "stabilisateur". En revanche, Waugh adopte une position la plus disruptive — cet ancien membre du conseil demande une "restructuration du pouvoir", estimant que la Fed détient trop de pouvoir, intervient excessivement, et doit être profondément réformée.
**Contextes très différents, divergences profondes**
Le parcours professionnel de ces trois candidats détermine leur façon de penser : Hassett est un vétéran de la politique, Waller possède un solide bagage académique, et Waugh vient du secteur juridique avec des liens étroits avec Trump. Leurs véritables divergences ne concernent pas seulement la vitesse de baisse des taux, mais aussi la gestion du bilan de la Fed, ainsi que le rôle que la banque centrale doit jouer dans l’économie moderne.
Le choix final de Trump déterminera la direction de la politique de la Fed pour les années à venir, et les marchés financiers mondiaux attendent cette réponse cruciale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Rekt_Recovery
· 12-19 05:49
Ngl, regarder ce drame de la présidente de la Fed se dérouler me donne des flashbacks à mon époque de PTSD lié à l'effet de levier... tu te souviens quand je pensais pouvoir prédire les mouvements de taux ? ouais, ça n'a pas très bien vieilli lol. En tout cas, si Hasset entre en scène, on va probablement manger la poussière, mais au moins ce sera cohérent, je sais, c'est du copium
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 12-19 05:47
La stratégie prudente de Waller est la plus fiable, les radicaux risquent de provoquer un effondrement, cette fois-ci, la question est de savoir si le BTC pourra se maintenir au-dessus de 50 000.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· 12-19 05:47
La stratégie radicale de Hassett consistant à injecter directement de l'argent, c'est agréable à entendre, mais si on passe réellement à l'action, cela pourrait perturber le marché des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 12-19 05:47
Waller est fiable et prudent, les deux autres ont tous l'air de jouer à la roulette.
Voir l'originalRépondre0
ForeverBuyingDips
· 12-19 05:45
Waller est plus stable, le risque est faible.
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· 12-19 05:35
Encore le jeu de la Réserve fédérale, mais cette fois-ci, il y a vraiment quelque chose. Hasset, une réduction agressive des taux ? C'est une signalisation claire de libération de liquidités, BTC ETH en bénéficient directement ! Mais le camp des données de Waller me met plutôt mal à l'aise, ceux qui sont prudents ont souvent le plus de risques de faire chuter le marché...
Honnêtement, les discours sur la réorganisation du pouvoir peuvent sembler impressionnants, mais ce ne sont jamais les politiques elles-mêmes qui font tomber le marché, c'est plutôt le moment où les acteurs du marché verrouillent leurs réactions à l'avance. Les amis qui espèrent une hausse, ne poursuivez pas à la hausse, le piège est juste devant.
Tout dépend aussi de qui Trump choisira en dernier, ce gars a plus d’un tour dans son sac...
#以太坊行情解读 $BTC $ETH $ZEC
La question du successeur de la nouvelle tête de la Fed reste en suspens, trois grands candidats déploient chacun leurs atouts
Trump auditionne trois potentiels successeurs au poste de président de la Fed, mais leurs attitudes face à la politique de baisse des taux diffèrent considérablement. Sur le papier, tous sont favorables à une baisse des taux, mais dès qu’on entre dans les détails, les divergences apparaissent.
**Trois scénarios différents pour la baisse des taux**
Hassett est considéré comme un proche politique de Trump, ses propositions étant les plus radicales — une baisse massive des taux pour stimuler la croissance économique, tout en remettant en question l’indépendance de la Fed. Waller, quant à lui, adopte une approche différente, en tant que décideur technique, il insiste sur l’importance des données, prônant une réduction progressive des taux, et le marché le voit comme un "stabilisateur". En revanche, Waugh adopte une position la plus disruptive — cet ancien membre du conseil demande une "restructuration du pouvoir", estimant que la Fed détient trop de pouvoir, intervient excessivement, et doit être profondément réformée.
**Contextes très différents, divergences profondes**
Le parcours professionnel de ces trois candidats détermine leur façon de penser : Hassett est un vétéran de la politique, Waller possède un solide bagage académique, et Waugh vient du secteur juridique avec des liens étroits avec Trump. Leurs véritables divergences ne concernent pas seulement la vitesse de baisse des taux, mais aussi la gestion du bilan de la Fed, ainsi que le rôle que la banque centrale doit jouer dans l’économie moderne.
Le choix final de Trump déterminera la direction de la politique de la Fed pour les années à venir, et les marchés financiers mondiaux attendent cette réponse cruciale.