Les stablecoins inutilisés sont une perte. Pourquoi ne pas utiliser une partie pour participer à des opportunités de rendement, avec un APY de 5-20 % affiché là-bas. Par exemple, l'écosystème Monad peut générer un revenu unique d'au moins USD 1 grâce à des outils d'agrégation comme Merkl, ce mécanisme étant déjà opérationnel. Imaginez si l'écosystème Solana lançait également un canal de déploiement de rendement similaire ? La concurrence multi-chaînes devient de plus en plus féroce, chaque blockchain cherchant à attirer la liquidité des utilisateurs. Là où circulent les stablecoins, des opportunités de rendement apparaissent. Plutôt que de subir passivement l'érosion de l'inflation, il vaut mieux participer activement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatorFlash
· Il y a 7h
5-20% APY ça a l'air bien, mais il faut bien évaluer le risque de Liquidité. Si la méthode de Monad fonctionne, il y a une logique complètement différente si Solana doit être copiée.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 12-19 22:48
Les stablecoins se déprécient en restant inactifs, autant tenter sa chance avec les gains de Merkl, après tout, à ne rien faire c'est aussi du temps perdu.
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· 12-19 22:45
5-20% APY ça a l'air génial, mais il faut voir le risque de faillite
La méthode Merkl a vraiment quelque chose, mais j'ai peur que l'écosystème soit trop petit et s'effondre
Si l'écosystème Sol pousse vraiment cette idée, il faut d'abord stabiliser la situation
Sinon, ce sera encore une "guerre des récompenses", et ce sont toujours les petits investisseurs qui en paient le prix
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· 12-19 22:39
Les stablecoins se déprécient effectivement lorsqu'ils sont en stockage, mais l'essentiel est de savoir si l'APY peut battre le cycle inflationniste. J'ai examiné les données Merkl de Monad, le rendement en puissance de calcul est effectivement intéressant, mais la liquidité de l'écosystème Solana pour le minage est déjà saturée. Maintenant, pour entrer, il faut bien voir si c'est une opportunité ou une adversité. La concurrence multi-chaînes consiste essentiellement à rivaliser en efficacité de puissance de calcul, celui dont le mécanisme est le plus raisonnable attirera naturellement le capital.
Les stablecoins inutilisés sont une perte. Pourquoi ne pas utiliser une partie pour participer à des opportunités de rendement, avec un APY de 5-20 % affiché là-bas. Par exemple, l'écosystème Monad peut générer un revenu unique d'au moins USD 1 grâce à des outils d'agrégation comme Merkl, ce mécanisme étant déjà opérationnel. Imaginez si l'écosystème Solana lançait également un canal de déploiement de rendement similaire ? La concurrence multi-chaînes devient de plus en plus féroce, chaque blockchain cherchant à attirer la liquidité des utilisateurs. Là où circulent les stablecoins, des opportunités de rendement apparaissent. Plutôt que de subir passivement l'érosion de l'inflation, il vaut mieux participer activement.