Récemment, une nouvelle majeure sur MicroStrategy circule sur le marché, ce qui mérite d’être suivi.

MSCI, le principal producteur mondial d’indices, prépare un changement de règle. Selon Reuters, ils ont l’intention d’exclure les sociétés cotées qui représentent plus de 50 % des actifs numériques tels que le Bitcoin de l’indice de référence mondial. Cela semble un peu radical, mais il y a quand même une logique derrière cela.

**Impact direct**

MicroStrategy en portera évidemment le plus gros de la situation. Une fois les règles en vigueur, les fonds passifs et les ETF qui suivent les indices MSCI devront vendre les actions de la société. Certains analystes estiment que cela pourrait entraîner environ 9 milliards de dollars de pression sur les sorties de capitaux. Ce n’est certainement pas une mince affaire pour les cours des actions.

**Des inquiétudes cachées plus grandes**

MSCI a déménagé, et d’autres sociétés indicielles (FTSE Russell, S&P, etc.) sont peu susceptibles de rester passives. Une fois l’effet de démonstration formé, l’attractivité de l’ensemble du secteur des « concepts crypto » sur le marché des capitaux traditionnel sera considérablement réduite. Cela signifie moins de liquidités, des coûts de financement plus élevés.

**Le différend entre les deux parties**

L’idée de MSCI est que ces entreprises sont en réalité des véhicules d’investissement en actifs numériques, essentiellement pas différents des fonds d’investissement. Les fonds d’investissement ne font pas partie des actions constituantes de l’indice boursier.

MicroStrategy n’est pas convaincu. Ils insistent sur le fait qu’ils exploitent des entreprises avec de vraies affaires et que détenir du Bitcoin est une stratégie financière à long terme, pas un acte d’investissement. Cela implique que cette règle est biaisée contre l’industrie crypto.

**Points temporels clés**

Elle est encore en consultation publique, et le verdict final ne sera annoncé que le 15 janvier 2025. Le sentiment du marché devrait fluctuer durant cette période.

**La signification derrière cela**

C’est bien plus une question de cours de l’action d’une entreprise. Cela reflète la façon dont le système financier traditionnel perçoit et traite les sociétés cotées qui détiennent de lourds actifs cryptographiques. Cette décision influencera la manière dont davantage d’entreprises oseront le faire à l’avenir.

Dans tous les cas, c’est un développement à suivre car cela pourrait transformer la stratégie d’allocation des cryptoactifs des sociétés cotées. Bien sûr, la proposition n’est pas la décision finale, les variables du marché restent très importantes, et les décisions d’investissement devraient être basées sur des informations suffisantes et son propre jugement.