#大户持仓动态 Ethereum écosystème est en train de se livrer à une lutte silencieuse pour le pouvoir.
Regardez la situation actuelle - du côté du capital, des baleines comme Bitmine ont déjà discrètement accumulé 66% des 5% de l'objectif d'approvisionnement, en d'autres termes, elles se précipitent pour contrôler plus de 6 millions d'ETH. Dès que ces gros investisseurs auront le moindre mouvement, le fond du marché et l'humeur pourraient immédiatement connaître de fortes fluctuations.
Le terminal de trading devient plus fou. Le marché des paiements en stablecoins a été entièrement dominé par les 1000 premiers portefeuilles, qui en ont avalé 84 %. Qu'est-ce que cela signifie ? Les gros transferts sont désormais complètement devenus un jeu réservé aux institutions et aux gros investisseurs, tandis que les petits investisseurs ne font que regarder.
Mais l'histoire n'est pas encore terminée. La mise à niveau Glamsterdam de 2026 approche, elle vise à résoudre le problème le plus aigu de l'écosystème actuel - le MEV (valeur maximale pouvant être extraite). Cette mise à niveau n'a pas de petites ambitions, elle prévoit une réforme au niveau du protocole, forçant la séparation des droits de regroupement des transactions et des droits de proposition de blocs, avec un objectif clair : briser le jeu de profit des baleines en arrière-plan et rendre l'ensemble de l'écosystème plus équitable et plus difficile à censurer.
Ce n'est pas seulement une itération technologique, mais essentiellement un réarrangement des pouvoirs et des intérêts. Des géants du capital comme Bitmine auront un poids énorme dans la gouvernance des futurs protocoles, tandis que l'effet final de Glamsterdam déterminera directement leur espace de profit.
Le paradoxe qui se présente maintenant est très aigu : d'un côté, les géants du capital s'accaparent frénétiquement, de l'autre, la couche de protocole tente de redéfinir un ordre équitable. Ethereum finira-t-il par glisser vers un "paradis institutionnel", ou pourra-t-il préserver la ligne de fond de "l'écosystème populaire" ? La réponse à cette lutte pourrait bien être inscrite dans le code et les données. $ETH $ZEC $DOGE
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DogeBachelor
· Il y a 4h
L'investisseur détaillant achète de la sauce soja, je n'achète pas de sauce soja, je bois de la soupe de sauce soja... Si je ne peux pas gagner, je regarde le spectacle, de toute façon, le code ne peut pas changer mes pertes.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· Il y a 4h
Les investisseurs détaillants peuvent-ils vraiment se contenter de regarder ? J'ai l'impression qu'il n'y a plus d'espoir.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· Il y a 4h
Eh, attendez, cette mise à niveau de Glamsterdam peut-elle vraiment briser le jeu des Baleines ? J'ai l'impression que ce ne sont que des promesses...
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· Il y a 4h
Encore le vieux schéma des Grands investisseurs qui font de l'argent pendant que les investisseurs détaillants ne récoltent que des miettes, c'est vraiment incroyable.
#大户持仓动态 Ethereum écosystème est en train de se livrer à une lutte silencieuse pour le pouvoir.
Regardez la situation actuelle - du côté du capital, des baleines comme Bitmine ont déjà discrètement accumulé 66% des 5% de l'objectif d'approvisionnement, en d'autres termes, elles se précipitent pour contrôler plus de 6 millions d'ETH. Dès que ces gros investisseurs auront le moindre mouvement, le fond du marché et l'humeur pourraient immédiatement connaître de fortes fluctuations.
Le terminal de trading devient plus fou. Le marché des paiements en stablecoins a été entièrement dominé par les 1000 premiers portefeuilles, qui en ont avalé 84 %. Qu'est-ce que cela signifie ? Les gros transferts sont désormais complètement devenus un jeu réservé aux institutions et aux gros investisseurs, tandis que les petits investisseurs ne font que regarder.
Mais l'histoire n'est pas encore terminée. La mise à niveau Glamsterdam de 2026 approche, elle vise à résoudre le problème le plus aigu de l'écosystème actuel - le MEV (valeur maximale pouvant être extraite). Cette mise à niveau n'a pas de petites ambitions, elle prévoit une réforme au niveau du protocole, forçant la séparation des droits de regroupement des transactions et des droits de proposition de blocs, avec un objectif clair : briser le jeu de profit des baleines en arrière-plan et rendre l'ensemble de l'écosystème plus équitable et plus difficile à censurer.
Ce n'est pas seulement une itération technologique, mais essentiellement un réarrangement des pouvoirs et des intérêts. Des géants du capital comme Bitmine auront un poids énorme dans la gouvernance des futurs protocoles, tandis que l'effet final de Glamsterdam déterminera directement leur espace de profit.
Le paradoxe qui se présente maintenant est très aigu : d'un côté, les géants du capital s'accaparent frénétiquement, de l'autre, la couche de protocole tente de redéfinir un ordre équitable. Ethereum finira-t-il par glisser vers un "paradis institutionnel", ou pourra-t-il préserver la ligne de fond de "l'écosystème populaire" ? La réponse à cette lutte pourrait bien être inscrite dans le code et les données. $ETH $ZEC $DOGE