Une grande nouvelle vient d'éclater, c'est vraiment choquant : un autre pétrolier chinois a été intercepté près du Venezuela. Ce navire transportait 1,8 million de barils de pétrole brut de haute qualité "Merey 16", qui devait être rapatrié en Chine.
Pour être honnête, ce n'est plus seulement un différend maritime. Derrière cela se cache un affrontement direct entre les intérêts énergétiques, financiers et des grandes puissances. Les actions des États-Unis autour du Venezuela deviennent de plus en plus pressantes, tandis que le réseau de commerce énergétique dirigé par la Chine est devenu la cible. Le commerce du pétrole est passé d'une simple activité commerciale à un jeu de pouvoir.
La réaction du marché a été rapide. La pression à la hausse sur le prix du pétrole brut a fortement augmenté, la prime de risque géopolitique a été revalorisée, et tous les actifs liés à l'énergie ont commencé à fluctuer violemment. Les pétroliers sont gelés, l'approvisionnement en pétrole brut est tendu, et le marché est immédiatement entré en mode de stress.
Mais il y a une question plus pertinente à considérer : lorsque la lutte pour le pouvoir mondial devient de plus en plus intense, que les routes pétrolières peuvent être politisées et que les canaux financiers peuvent être gelés, quels actifs peuvent réellement résister aux risques ?
La réponse ne réside peut-être pas dans les actifs traditionnels, mais dans le système monétaire et de crédit lui-même. À chaque escalade des conflits géopolitiques, le système financier basé sur la garantie de crédit d'un seul État subit une nouvelle fissure. Lorsque les routes commerciales deviennent des armes et que les transferts SWIFT peuvent être limités, le capital mondial cherche instinctivement des alternatives : des supports de valeur transparents, ne dépendant pas d'un seul centre de pouvoir, et difficiles à gelé.
C'est pourquoi les stablecoins et la finance on-chain deviennent de plus en plus importants. Peu importe comment la situation géopolitique évolue, l'utilité de ce système est en augmentation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
gas_guzzler
· 2025-12-21 23:48
La situation avec le pétrolier retenu est vraiment insoutenable, on a l'impression que l'ordre financier mondial va être complètement bouleversé.
Si SWIFT est vraiment étouffé, le système de transactions on-chain devient une bouée de sauvetage.
Mais en parlant de cela, les stablecoins peuvent-ils vraiment être fiables maintenant... cela dépend encore des attitudes des différents pays.
Plus le jeu de pouvoir devient intense, plus nous, les investisseurs détaillants, sommes des pions pris dans le jeu.
Cette logique est impressionnante, chaque fois que la géopolitique est en ébullition, les actifs traditionnels subissent une couche supplémentaire d'incertitude.
Gel, sanctions, embargos, avec tout cela qui s'accumule, il faut vraiment trouver un chemin alternatif.
Oublions cela, mieux vaut accumuler des actifs on-chain, de toute façon, les choses centralisées ne peuvent pas échapper à la puissance finale.
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachine
· 2025-12-21 23:47
Ah, il était temps de penser à la situation du SWIFT gelé, la finance off-chain est vraiment une solution.
Une nouvelle partie d'échecs, le pétrolier est devenu un otage... à vrai dire, la valeur du stablecoin se révèle vraiment en ce moment.
Dès que la géopolitique se tend, les actifs traditionnels deviennent aussi fragiles que du papier, seul l'off-chain est véritablement un refuge.
1,8 million de barils de pétrole ont été retenus, la logique financière derrière cela est vraiment sévère... les jours du SWIFT sont vraiment comptés.
Le jeu de pouvoir s'intensifie, la protection des actifs s'intensifie, ceux qui doivent se réveiller l'ont sûrement déjà fait.
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· 2025-12-21 23:26
C'est maintenant bon, le grand échiquier devient de plus en plus clair, depuis le moment où SWIFT a été gelé, il aurait fallu se tourner vers l'off-chain.
C'est donc la véritable opportunité, le TradFi est en train de s'effondrer.
Rien que d'y penser, ça fait peur, la guerre de l'énergie est en train de se transformer en guerre financière, qui oserait encore parier entièrement sur le dollar.
Que faites-vous encore ? La valeur des stablecoins est juste devant vous.
Du côté de la Chine, les pétroliers sont bloqués, tous les pays ont compris qu'il ne faut pas dépendre d'un seul canal.
Conflits géopolitiques = redistribution de la richesse, les actifs off-chain sont vraiment un refuge cette fois.
Une grande nouvelle vient d'éclater, c'est vraiment choquant : un autre pétrolier chinois a été intercepté près du Venezuela. Ce navire transportait 1,8 million de barils de pétrole brut de haute qualité "Merey 16", qui devait être rapatrié en Chine.
Pour être honnête, ce n'est plus seulement un différend maritime. Derrière cela se cache un affrontement direct entre les intérêts énergétiques, financiers et des grandes puissances. Les actions des États-Unis autour du Venezuela deviennent de plus en plus pressantes, tandis que le réseau de commerce énergétique dirigé par la Chine est devenu la cible. Le commerce du pétrole est passé d'une simple activité commerciale à un jeu de pouvoir.
La réaction du marché a été rapide. La pression à la hausse sur le prix du pétrole brut a fortement augmenté, la prime de risque géopolitique a été revalorisée, et tous les actifs liés à l'énergie ont commencé à fluctuer violemment. Les pétroliers sont gelés, l'approvisionnement en pétrole brut est tendu, et le marché est immédiatement entré en mode de stress.
Mais il y a une question plus pertinente à considérer : lorsque la lutte pour le pouvoir mondial devient de plus en plus intense, que les routes pétrolières peuvent être politisées et que les canaux financiers peuvent être gelés, quels actifs peuvent réellement résister aux risques ?
La réponse ne réside peut-être pas dans les actifs traditionnels, mais dans le système monétaire et de crédit lui-même. À chaque escalade des conflits géopolitiques, le système financier basé sur la garantie de crédit d'un seul État subit une nouvelle fissure. Lorsque les routes commerciales deviennent des armes et que les transferts SWIFT peuvent être limités, le capital mondial cherche instinctivement des alternatives : des supports de valeur transparents, ne dépendant pas d'un seul centre de pouvoir, et difficiles à gelé.
C'est pourquoi les stablecoins et la finance on-chain deviennent de plus en plus importants. Peu importe comment la situation géopolitique évolue, l'utilité de ce système est en augmentation.