#以太坊行情解读 Avez-vous déjà pensé que dans le monde numérique, nous avons pris l'habitude d'une forme de transaction - échanger la vie privée contre la commodité. Mais la vie privée devrait-elle vraiment être un produit échangé ?



Peut-être pas. Tout comme l'air et l'eau, la vie privée devrait être l'infrastructure de base de l'existence numérique, et non une fonctionnalité supplémentaire.

Un projet de blockchain essaie de redéfinir cette logique. Internet Computer (ICP) ne se contente pas de verrouiller la confidentialité, mais transforme complètement le niveau du protocole - rendant la confidentialité le paramètre par défaut du système.

Comment cela se fait-il concrètement ? Trois directions principales :

La technologie VetKeys remet les clés de cryptage entre les mains des utilisateurs, les opérations sur la chaîne vous appartiennent vraiment, et l'autorisation est entre vos mains.

Les mises à niveau de type SEV protègent le processus de calcul des contrats intelligents au niveau des puces. Vos données ne seront pas exposées lors des calculs — c'est une véritable confidentialité au niveau matériel.

Les contrats intelligents natifs de la confidentialité brisent l'ancienne idée que "blockchain = transparence totale". Les données sensibles peuvent exister en toute sécurité sur la chaîne tout en préservant la confidentialité.

Ces solutions visent un but commun : faire de la vie privée le point de départ de l'architecture, et non une mesure corrective ultérieure. Tout comme les fils doivent être isolés et les tuyaux doivent être étanches, les futurs systèmes numériques devraient considérer la vie privée comme une base dès la conception initiale.

La route tracée par ICP est très claire : votre souveraineté des données n'est plus une option, mais le fondement de tout.

Que penses-tu ? Veux-tu un Internet "intégré à la vie privée" ou continuer à accepter la situation actuelle de "vie privée optionnelle" ? J'aimerais entendre ton avis.
ETH-2.44%
ICP-2.12%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandladyvip
· 12-22 03:39
Ça a l'air bien, mais est-ce que cette histoire d'ICP peut vraiment se concrétiser ? J'ai l'impression que c'est encore une promesse sans fondement. Pour être honnête, je suis déjà devenu indifférent à la question de la confidentialité, de toute façon, les données sont entre les mains des grandes entreprises. Avez-vous entendu parler de VetKeys ? J'ai l'impression que c'est encore du jargon, pouvez-vous l'expliquer en termes simples ? La confidentialité au niveau matériel est effectivement bull, mais est-ce que le grand public peut en bénéficier ? Au lieu de parler de confidentialité intégrée, il vaudrait mieux d'abord améliorer la vitesse des transactions, non ?
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesisvip
· 12-22 03:39
Les données on-chain montrent que cette opération d'ICP est effectivement intéressante, en faisant de la confidentialité au niveau du protocole plutôt qu'en appliquant des correctifs après coup, je soutiens cette approche. Cependant, les détails de mise en œuvre de VetKeys dépendent des paramètres spécifiques lors du déploiement du contrat... Il est important de noter que ce type de solution a souvent tendance à devenir un argument marketing.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlookervip
· 12-22 03:35
C'est assez idéal, mais est-ce que ce piège VetKeys peut vraiment être mis en œuvre ? J'ai toujours l'impression que c'est une solution technique qui a l'air très bull.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorVikingvip
· 12-22 03:20
a l'air bon sur le papier mais où est le bilan éprouvé sur le fait que cela tient réellement sous une charge réseau réelle ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66vip
· 12-22 03:17
Ça sonne bien, mais est-ce que ce truc qu'est l'ICP peut vraiment être appliqué ? J'ai toujours l'impression que c'est encore une promesse en l'air. --- Je suis plutôt d'accord avec l'idée que la vie privée doit être une infrastructure, mais la réalité est que tout le monde vend des données pour du confort, c'est inévitable. --- VetKeys et SEV sonnent incroyables, mais est-ce que ça va vraiment fonctionner sans problème ? On verra quand ce sera en place. --- Le problème, c'est que les utilisateurs ne se soucient pas de la façon dont la vie privée est gérée, tant que ça fonctionne, est-ce que l'ICP peut le faire ? --- Il y a effectivement des choses intéressantes dans la vie privée au niveau matériel, mais comment équilibrer le coût et la performance est une autre question. --- C'est bien dit, mais les données sur la chaîne sont de toute façon transparentes, n'est-ce pas contradictoire ? --- Je veux juste savoir si cette solution ICP sera adoptée par le grand public, sinon même le meilleur design ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)