L'écosystème Ethereum a sonné l'alarme sur une menace croissante connue sous le nom de "poisonnement d'adresse", une tactique d'escroquerie sournoise qui a coûté aux utilisateurs de crypto des millions de dollars de pertes cette année. Les attaques de poisonnement d'adresse impliquent des escrocs injectant de fausses adresses de portefeuille qui ressemblent presque identiquement à des adresses légitimes dans les historiques de transactions ou les journaux d'activité des victimes. Lorsqu'un utilisateur copie plus tard ce qui semble être une adresse familière, il peut envoyer sans le savoir des fonds au portefeuille d'un escroc à la place. Un des exemples récents les plus dramatiques s'est produit en décembre 2025, lorsque un trader crypto a perdu près de $50 millions de USDT en moins d'une heure après être tombé dans une telle attaque. Les escrocs ont surveillé l'activité du portefeuille de la victime, ont planté une adresse similaire avec des segments correspondants dans l'historique des transactions, et ont trompé l'utilisateur en lui faisant transférer l'intégralité de son solde USDT vers une adresse frauduleuse. Les fonds volés ont ensuite été rapidement mélangés et déplacés pour compliquer les efforts de récupération. Les données de 2025 montrent que cette menace n'est pas isolée : les chercheurs ont suivi plus de 270 millions de tentatives de poisoning sur Ethereum et Binance Smart Chain, avec des dizaines de milliers de portefeuilles compromis et des millions de dollars perdus. Les attaquants agissent à la vitesse de la machine, scannant l'activité blockchain à la recherche de grands transferts à venir et chronométrant leurs adresses empoisonnées pour apparaître juste avant qu'une victime n'initie une transaction de haute valeur. Reconnaissant la gravité de la situation, la Fondation de la Communauté Ethereum a averti publiquement les développeurs et les utilisateurs contre certaines pratiques d'interface utilisateur — telles que le raccourcissement des adresses de portefeuille avec des ellipses — qui peuvent rendre les attaques par empoisonnement plus efficaces en cachant des segments malveillants d'adresses similaires. Ils recommandent d'afficher les adresses complètes des portefeuilles et d'améliorer les outils de vérification dans les portefeuilles et les explorateurs pour réduire les risques. En réponse, les principaux acteurs de l'industrie investissent dans des mesures défensives. Par exemple, Binance a développé un "antidote" algorithmique qui signale des millions d'adresses suspectes falsifiées sur Ethereum et BNB Smart Chain, aidant à alerter les utilisateurs avant qu'ils n'envoient des fonds à des destinataires potentiellement malveillants. De telles innovations font partie d'une initiative plus large visant à améliorer la détection de fraude au niveau des adresses et à protéger les utilisateurs contre les tactiques de phishing en évolution. Malgré ces efforts, la cause profonde reste l'erreur humaine et la commodité — de nombreux utilisateurs copient les adresses de portefeuille à partir des historiques de transactions ou des explorateurs de blocs sans vérifier chaque caractère, ce qui les rend vulnérables aux arnaques similaires. Les experts en sécurité soulignent que la vérification manuelle, l'utilisation de noms ENS ou de carnets d'adresses de confiance, et un design UX de portefeuille robuste sont des défenses cruciales contre les attaques de contamination d'adresses. En résumé : Le empoisonnement d'adresses est devenu un risque sérieux en 2025 et devrait continuer à évoluer en 2026. Même les utilisateurs expérimentés peuvent tomber dans ces arnaques s'ils s'appuient sur des habitudes de copie‑collage rapides ou sur des affichages d'adresses tronqués. La communauté Ethereum, les développeurs de portefeuilles et les échanges travaillent tous sur de meilleures protections et alertes, mais la vigilance, la vérification soigneuse et l'amélioration de la conception de la sécurité des portefeuilles restent essentielles pour protéger les fonds dans ce paysage de menaces complexe.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#EthereumWarnsonAddressPoisoning Une menace croissante dans le Crypto
L'écosystème Ethereum a sonné l'alarme sur une menace croissante connue sous le nom de "poisonnement d'adresse", une tactique d'escroquerie sournoise qui a coûté aux utilisateurs de crypto des millions de dollars de pertes cette année. Les attaques de poisonnement d'adresse impliquent des escrocs injectant de fausses adresses de portefeuille qui ressemblent presque identiquement à des adresses légitimes dans les historiques de transactions ou les journaux d'activité des victimes. Lorsqu'un utilisateur copie plus tard ce qui semble être une adresse familière, il peut envoyer sans le savoir des fonds au portefeuille d'un escroc à la place.
Un des exemples récents les plus dramatiques s'est produit en décembre 2025, lorsque un trader crypto a perdu près de $50 millions de USDT en moins d'une heure après être tombé dans une telle attaque. Les escrocs ont surveillé l'activité du portefeuille de la victime, ont planté une adresse similaire avec des segments correspondants dans l'historique des transactions, et ont trompé l'utilisateur en lui faisant transférer l'intégralité de son solde USDT vers une adresse frauduleuse. Les fonds volés ont ensuite été rapidement mélangés et déplacés pour compliquer les efforts de récupération.
Les données de 2025 montrent que cette menace n'est pas isolée : les chercheurs ont suivi plus de 270 millions de tentatives de poisoning sur Ethereum et Binance Smart Chain, avec des dizaines de milliers de portefeuilles compromis et des millions de dollars perdus. Les attaquants agissent à la vitesse de la machine, scannant l'activité blockchain à la recherche de grands transferts à venir et chronométrant leurs adresses empoisonnées pour apparaître juste avant qu'une victime n'initie une transaction de haute valeur.
Reconnaissant la gravité de la situation, la Fondation de la Communauté Ethereum a averti publiquement les développeurs et les utilisateurs contre certaines pratiques d'interface utilisateur — telles que le raccourcissement des adresses de portefeuille avec des ellipses — qui peuvent rendre les attaques par empoisonnement plus efficaces en cachant des segments malveillants d'adresses similaires. Ils recommandent d'afficher les adresses complètes des portefeuilles et d'améliorer les outils de vérification dans les portefeuilles et les explorateurs pour réduire les risques.
En réponse, les principaux acteurs de l'industrie investissent dans des mesures défensives. Par exemple, Binance a développé un "antidote" algorithmique qui signale des millions d'adresses suspectes falsifiées sur Ethereum et BNB Smart Chain, aidant à alerter les utilisateurs avant qu'ils n'envoient des fonds à des destinataires potentiellement malveillants. De telles innovations font partie d'une initiative plus large visant à améliorer la détection de fraude au niveau des adresses et à protéger les utilisateurs contre les tactiques de phishing en évolution.
Malgré ces efforts, la cause profonde reste l'erreur humaine et la commodité — de nombreux utilisateurs copient les adresses de portefeuille à partir des historiques de transactions ou des explorateurs de blocs sans vérifier chaque caractère, ce qui les rend vulnérables aux arnaques similaires. Les experts en sécurité soulignent que la vérification manuelle, l'utilisation de noms ENS ou de carnets d'adresses de confiance, et un design UX de portefeuille robuste sont des défenses cruciales contre les attaques de contamination d'adresses.
En résumé : Le empoisonnement d'adresses est devenu un risque sérieux en 2025 et devrait continuer à évoluer en 2026. Même les utilisateurs expérimentés peuvent tomber dans ces arnaques s'ils s'appuient sur des habitudes de copie‑collage rapides ou sur des affichages d'adresses tronqués. La communauté Ethereum, les développeurs de portefeuilles et les échanges travaillent tous sur de meilleures protections et alertes, mais la vigilance, la vérification soigneuse et l'amélioration de la conception de la sécurité des portefeuilles restent essentielles pour protéger les fonds dans ce paysage de menaces complexe.