2025-12-23 09:27:12

La "interdiction" de l'univers de la cryptomonnaie semble être destinée à protéger les investisseurs détaillants, mais en réalité, elle sert souvent à maintenir le monopole des bénéficiaires établis.

**La vérité sur le marché primaire et le financement privé**

Les régulateurs et les projets interdisent souvent l'entrée des investisseurs détaillants dans les premiers tours de financement privé sous prétexte de "prévention des risques". Mais en réalité ? Les véritables rendements multipliés par dix ou par cent sont verrouillés sur le marché primaire. Ces jetons à 0,01 U ne vont que vers les VC et les initiés, et lorsque les jetons sont "autorisés à être échangés" sur les échanges, le prix a déjà grimpé à 1 U. Cette "interdiction" vise en réalité à enfermer les opportunités à haut risque et à haut rendement dans la sphère des élites, laissant les investisseurs détaillants devenir de simples preneurs de risques.

**La logique de la prime des transactions de gré à gré**

Dans certaines régions, il y a un contrôle strict des voies d'entrée et de sortie entre les monnaies fiduciaires et les cryptomonnaies, et les échanges imposent des seuils KYC élevés pour les retraits. Et le résultat ? Plus les voies sont bouchées, plus les prix de gré à gré sont élevés, les commerçants OTC empochent les frais de passage, et l'ensemble de l'écosystème est enlevé par une rareté artificiellement créée.

**Politique de la course à la confidentialité**

Les mélangeurs de jetons sont réprimés, les jetons de confidentialité sont bannis, la justification officielle étant la lutte contre le blanchiment d'argent. Mais qui en profite ? Les institutions et les baleines. L'intimité totale sur la chaîne signifie qu'ils ne peuvent pas traquer ta position via les données pour effectuer des chasses ciblées. Derrière l'interdiction, il y a un maintien délibéré de l'asymétrie de l'information.

Derrière chaque "initiative tendance" dans l'univers de la cryptomonnaie, il y a généralement des investisseurs institutionnels qui ont besoin de liquidités pour sortir.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenAlchemist

· 12-23 09:58

franchement, tout l'angle de la "protection des détaillants" n'est rien d'autre qu'un théâtre réglementaire masquant des vecteurs d'extraction de liquidité... c'est une enforcement classique de l'asymétrie d'information, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0

BTCBeliefStation

· 12-23 09:55

Bien dit, qui ne sait pas ce qui se passe sur le marché primaire, c'est juste que nous, les investisseurs détaillants, devons rattraper un couteau qui tombe.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractRebel

· 12-23 09:55

Réveille-toi, le Marché primaires a été complètement partagé par des initiés, nous n'avons rien à y faire.

Voir l'originalRépondre0

CoffeeNFTs

· 12-23 09:42

C'est trop absolu, le système du marché primaire est juste un jeu de fiat, les investisseurs détaillants sont toujours ceux qui rattrapent un couteau qui tombe.

Voir l'originalRépondre0

HalfIsEmpty

· 12-23 09:38

On dit que c'est sans défaut, si j'avais su que le marché primaire était si rentable, je n'aurais pas dû être un investisseur détaillant.

Voir l'originalRépondre0