Ces dernières années, en observant à l'intersection de Web3 et de l'IA, je ressens de plus en plus une réalité : la logique de fonctionnement du monde futur va vraiment changer. Dans le passé, nous devions faire tout nous-mêmes - cliquer, confirmer, juger, chaque étape nécessitait une participation humaine. Mais en regardant vers l'avenir, l'ensemble du modèle va s'inverser : vous n'avez besoin de dire qu'une seule phrase, le reste du processus sera complété par un agent pour vous. Cela semble être une amélioration de l'efficacité ? En surface, c'est vrai, mais en dessous se cache un énorme coût - que nous appelons "coût d'ordre".

Plus il y a d'agents, plus l'autonomie est forte et plus l'intelligence est élevée, plus le coût pour maintenir le système en fonctionnement stable est élevé. Parce que ces agents ne se contentent pas d'exécuter des tâches, ils réécrivent en même temps la densité comportementale et le rythme des comportements de l'ensemble de l'écosystème. Le système fonctionne aussi rapidement qu'une tempête, mais les humains ne peuvent pas suivre. Ce n'est pas un petit problème.

C'est précisément en voyant cela que l'on comprend la valeur profonde du système de protocoles intelligents décentralisés. Ce n'est pas seulement un outil ou un cadre, mais une infrastructure mise en place à l'avance pour faire face aux coûts de l'ordre futur.

Nous parlons souvent du fait que le cœur du Web3 est la décentralisation, mais ce concept a été mal interprété. La décentralisation ne signifie pas un état de désordre. Au contraire, plus il y a de participants, plus les acteurs sont dispersés et plus le degré de décentralisation est élevé, plus il est urgent d'avoir un ensemble de règles fondamentales objectives et transparentes, sans nécessiter d'explications superflues. Cet ensemble de règles doit être aussi objectif qu'une formule mathématique.

Les agents IA ont justement modifié le rythme de fonctionnement de l'ancien ordre. Ils exécutent rapidement, en grande quantité, et de manière entièrement automatisée. Contrairement aux humains, les agents ne s'arrêtent pas pour réfléchir deux secondes, ne s'inquiètent pas des risques, mais avancent purement selon la logique. Les systèmes de droits traditionnels sont basés sur l'hypothèse que "les humains hésiteront, équilibreront et s'auto-restraineront". Mais les agents ont réécrit cette hypothèse.