2025-12-23 20:20:23

Une leçon $60M : Comment le gel de tokens a affecté les principaux holders

Il y a trois mois, WLFI a mis en œuvre une décision controversée en mettant sur liste noire un détenteur de crypto-monnaie éminent et en gelant sa position en tokens suite à des allégations de ventes de tokens non autorisées. Les actifs gelés ont depuis subi une dépréciation significative. Cet incident met en lumière les risques associés aux contrôles centralisés des tokens et leur impact potentiel sur les portefeuilles des principaux acteurs.

L'affaire soulève des questions importantes sur la gouvernance des tokens, les droits des holders et la concentration du contrôle dans les projets crypto. Lorsque les projets conservent la capacité de geler ou de mettre sur liste noire des adresses, cela crée un risque de contrepartie même pour les plus grands holders de tokens. La $60M perte de valeur souligne à quelle vitesse le sentiment du marché peut changer lorsque la confiance dans les mécanismes des tokens est remise en question.

Cet événement rappelle l'importance des politiques de gouvernance transparentes et les conséquences potentielles lorsque des pouvoirs centralisés sont exercés sur des actifs décentralisés.

WLFI-0.52%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropChaser

· Il y a 23h

C'est pourquoi je ne touche jamais à ce genre de jeton qui peut être gelé, le contrôle centralisé est vraiment un poison.

Voir l'originalRépondre0

ChainSpy

· Il y a 23h

Je vais, WLFI joue vraiment fort... des actifs gelés qui disparaissent directement 60 millions, qu'est-ce que c'est encore que ce defi ?

Voir l'originalRépondre0

failed_dev_successful_ape

· Il y a 23h

C'est pourquoi je ne mets jamais tous mes œufs dans le même panier... Cette opération WLFI est vraiment incroyable.

Voir l'originalRépondre0

SigmaValidator

· 12-23 20:27

C'est pourquoi je ne touche jamais aux projets avec des mécanismes de gel, c'est vraiment trop piégeur. --- Cette opération de WLFI est tout simplement ridicule, ce système de contrôle centralisé aurait dû être abandonné depuis longtemps. --- 60 millions de dollars de leçon... Qui osera encore croire à ce qu'on appelle la Décentralisation ? --- En gros, c'est le projet de fête qui a le pouvoir de vie ou de mort, nous parions tous sur le fait qu'ils ne vont pas faire de bêtises. --- Des choses comme des adresses gelées, ça ne sonne pas comme des actifs chiffrés, non ? --- Voir des riches se faire prendre, c'est en fait un peu satisfaisant, haha. --- Le problème, c'est combien de projets cachent encore ce genre de porte dérobée ? --- La politique de gouvernance n'est qu'un décor, quand il s'agit de moments cruciaux, ce n'est pas le projet de fête qui décide. --- 60 millions de perdus, je parie que ceux qui ont participé à WLFI regrettent maintenant amèrement. --- Donc, il faut toujours se méfier de ces contrats qui détiennent le pouvoir de pause.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedDreams

· 12-23 20:25

C'est pourquoi je ne touche jamais aux jetons qui ont des droits admin pouvant geler des adresses... c'est vraiment trop effrayant.

Voir l'originalRépondre0