2025-12-23 21:23:58

Un événement de destruction massif a eu lieu sur l'USDC Treasury : plus de 57,32 millions de jetons USDC ont été détruits de façon permanente, représentant une valeur proche de 57,31 millions de USD au prix actuel. Ce type d'action reflète généralement la stratégie de gestion de l'offre du projet de fête, et peut affecter la liquidité de l'USDC et le paysage de l'offre sur le marché. Les traders qui suivent les mouvements off-chain doivent prêter une attention particulière à ce genre d'opérations importantes, car elles préfigurent souvent des changements significatifs dans l'écosystème des stablecoins.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
2
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SerNgmi

· 12-23 21:48

Oh mon dieu, 57,32 millions de USDC ont été brûlés directement ? Que se passe-t-il, les stablecoins commencent-ils à connaître une déflation ?

Voir l'originalRépondre0

FarmToRiches

· 12-23 21:41

Plus de 57 millions USDC détruits directement ? Cette opération est un peu sévère --- La gestion de l'offre est de retour, il faut toujours garder un œil sur les données off-chain --- Avec tant de variables dans l'écosystème des stablecoins, pas étonnant que les grands investisseurs observent --- Détruire autant, est-ce qu'on nettoie les stocks ? --- La liquidité de l'USDC va changer, il faut réévaluer --- Une opération de cette ampleur ne peut vraiment pas passer inaperçue --- Encore une fois cette destruction de grande ampleur, on sent qu'il y a une histoire --- Attendez, est-ce que c'est régulier ou une urgence ? --- Les stablecoins commencent aussi à jouer avec l'ajustement des fournitures --- 57,32 millions ? C'est un peu absurde, il faut réfléchir à la logique derrière ça

Voir l'originalRépondre0