Say conclusion: Je suis en train de crier à la vente, et c'est une position plutôt agressive.
Le prix teste à plusieurs reprises 0,48–0,50, mais à chaque fois le volume ne dépasse pas, avec des mèches hautes denses, c'est un schéma typique de rejet après une hausse. Sur le graphique 4H, des longues mèches hautes apparaissent continuellement, indiquant que cette zone est devenue une zone claire de vente active.
Les aspects techniques sont très évidents :
RSI (4H) : Divergence en zone haute, la dynamique s'affaiblit nettement
MACD (4H) : Croisement à la zéro, sans continuité lors du rebond
EMA : Le prix tente plusieurs fausses percées des moyennes à court terme, mais ne parvient pas à s'établir
Dans le contexte où BTC et ETH reculent simultanément, et où l'appétit pour le risque sur le marché diminue, $MERL cette tendance **« uniquement rebondir, sans percer »** est en soi un terreau pour la tendance baissière.
📉 Mon plan de trading est le suivant :
Zone d'entrée : 0,47 – 0,49, tenter des ventes par étapes
Niveau de stop-loss : au-dessus de 0,52 (si on s'y maintient fermement, on se trompe)
Première prise de profit : 0,42
Deuxième prise de profit : autour de 0,38 (plus bas précédent + zone de liquidité)
La logique est simple : Le rebond = fournir de la liquidité aux vendeurs, et non un retournement de tendance.
En ajoutant à cela l’attente de déblocages à partir de la mi-décembre, même si le marché ne chute pas immédiatement, cela suffit à peser sur l’optimisme haussier. Chercher à casser la résistance à court terme a un rapport qualité-prix très faible ; Faire du short en suivant la structure est en réalité un risque/rendement plus propre.
Mais cela ne signifie pas que je suis convaincu que $MERL va mourir. Je suis prêt à crier à la vente maintenant parce que je préfère qu’il termine la correction qu’il doit faire.
Ce n’est qu’en nettoyant complètement la position flottante et en laissant le temps passer, que lorsqu’une nouvelle tendance se dessine, il sera vraiment pertinent d’être haussier et d’engager des positions importantes.
Dans cette étape, je suis du côté des vendeurs ; Dans la suivante, je ne rejette pas la possibilité de revenir à l’achat.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
【交易贴|$MERL】
Say conclusion:
Je suis en train de crier à la vente, et c'est une position plutôt agressive.
Le prix teste à plusieurs reprises 0,48–0,50, mais à chaque fois le volume ne dépasse pas, avec des mèches hautes denses, c'est un schéma typique de rejet après une hausse.
Sur le graphique 4H, des longues mèches hautes apparaissent continuellement, indiquant que cette zone est devenue une zone claire de vente active.
Les aspects techniques sont très évidents :
RSI (4H) : Divergence en zone haute, la dynamique s'affaiblit nettement
MACD (4H) : Croisement à la zéro, sans continuité lors du rebond
EMA : Le prix tente plusieurs fausses percées des moyennes à court terme, mais ne parvient pas à s'établir
Dans le contexte où BTC et ETH reculent simultanément, et où l'appétit pour le risque sur le marché diminue,
$MERL cette tendance **« uniquement rebondir, sans percer »** est en soi un terreau pour la tendance baissière.
📉 Mon plan de trading est le suivant :
Zone d'entrée : 0,47 – 0,49, tenter des ventes par étapes
Niveau de stop-loss : au-dessus de 0,52 (si on s'y maintient fermement, on se trompe)
Première prise de profit : 0,42
Deuxième prise de profit : autour de 0,38 (plus bas précédent + zone de liquidité)
La logique est simple :
Le rebond = fournir de la liquidité aux vendeurs, et non un retournement de tendance.
En ajoutant à cela l’attente de déblocages à partir de la mi-décembre, même si le marché ne chute pas immédiatement, cela suffit à peser sur l’optimisme haussier.
Chercher à casser la résistance à court terme a un rapport qualité-prix très faible ;
Faire du short en suivant la structure est en réalité un risque/rendement plus propre.
Mais cela ne signifie pas que je suis convaincu que $MERL va mourir.
Je suis prêt à crier à la vente maintenant parce que je préfère qu’il termine la correction qu’il doit faire.
Ce n’est qu’en nettoyant complètement la position flottante et en laissant le temps passer,
que lorsqu’une nouvelle tendance se dessine, il sera vraiment pertinent d’être haussier et d’engager des positions importantes.
Dans cette étape, je suis du côté des vendeurs ;
Dans la suivante, je ne rejette pas la possibilité de revenir à l’achat.