L'identité décentralisée (DID) est en train de changer notre compréhension des données d'identité. Plutôt que de confier l'identité à de grandes plateformes, la DID permet aux utilisateurs de posséder réellement leurs propres informations d'identité, une seule authentification permettant une réutilisation sur différentes plateformes, sans avoir à s'inscrire à chaque fois.



Worldcoin délivre une identité via une scan de l'iris, une solution qui garantit à la fois l'unicité et la protection de la vie privée. Microsoft ION suit une autre voie — créer un réseau d'identité de niveau entreprise, permettant aux institutions et aux particuliers de gérer leur identité dans un cadre unifié. Les deux approches sont complémentaires.

Les problèmes du système d'identité traditionnel sont évidents : les données personnelles sont contrôlées par d'innombrables plateformes, le risque de fuite est élevé, et les institutions centralisées monopolisent la parole sur les données d'identité. L'émergence de la DID vise justement à briser ce statu quo — les données des utilisateurs leur reviennent, et la vie privée n'est plus un luxe.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BearWhisperGodvip
· Il y a 17h
La reconnaissance de l'iris est un peu effrayante, on dirait qu'on se fait implanter une puce... Mais en y repensant, être constamment exploité par la plateforme, c'est vraiment agaçant. Est-ce que la technologie Worldcoin peut vraiment protéger la vie privée ? Je suis encore un peu hésitant. Si le DID peut vraiment se populariser, alors on pourra dire qu'on a gagné. La solution Microsoft ION pour les entreprises nous semble encore loin de chez nous. Si la vérification d'identité interplateforme pouvait vraiment être réalisée, ce serait vraiment génial. L'authentification actuelle est vraiment pénible, s'inscrire et vérifier sans arrêt. Le DID est une bonne idée, mais j'ai peur qu'il devienne un autre outil d'exploitation. La vie privée doit vraiment revenir aux utilisateurs, je suis d'accord là-dessus. Les risques de fuite sont présents tous les jours, les plateformes centralisées devraient vraiment réguler ça. Comment garantir la sécurité des données d'iris ? C'est une question. Les grandes plateformes ont maintenant trop de pouvoir, il faut qu'elles relâchent un peu la pression. L'idée de réutiliser le DID sur plusieurs plateformes est intéressante, il ne reste plus qu'à voir qui pourra vraiment le faire. Que le DID soit populaire ou non, cela dépend surtout si le marché est prêt à suivre.
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· Il y a 17h
L'authentification par reconnaissance de l'iris semble intéressante, mais on a l'impression qu'il faut encore collecter des données biologiques... Peut-on vraiment faire confiance ? Je suis fan du fait que l'inscription ne soit pas répétée, mais si le portefeuille DID est piraté, peut-on encore le récupérer ? On nous avait dit que l'utilisateur contrôlait son identité, mais finalement il faut encore passer par une vérification tierce, qu'est-ce que ça signifie vraiment posséder ? La méthode Worldcoin semble un peu trop radicale, la solution de Microsoft, plus conservatrice, paraît plus fiable. Le retour à la vie privée pour l'utilisateur est idéal, mais en pratique, il faut voir qui pourra vraiment ne pas vendre ses données. La certification en un clic est vraiment pratique, mais combien de temps faudra-t-il pour qu'elle devienne courante ? Les institutions centralisées qui monopolisent le marché sont vraiment dégoûtantes, mais un système d'identité décentralisé pourrait-il aussi rencontrer des problèmes ?
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBrovip
· Il y a 17h
Le système d'iris de Worldcoin me fait vraiment un peu peur, j'ai l'impression de confier mes données biologiques... Vous êtes vraiment rassurés ? Se réinscrire encore et encore, c'est vraiment pénible, mais tout dépend si chaque plateforme est prête à coopérer avec DID. Les fuites de données se produisent tous les jours, il est grand temps que les plateformes centralisées qui monopolisent les informations personnelles changent, juste pour dire. Microsoft ION semble plus fiable, un cadre d'entreprise vaut mieux que de ne rien faire du tout. On nous avait promis un retour à la vie privée pour l'utilisateur, mais en fin de compte, c'est qui qui va réguler tout ça ? DID semble prometteur, mais combien seront réellement adoptés une fois mis en pratique ? Pas très optimiste.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegretvip
· Il y a 17h
L'authentification par reconnaissance de l'iris peut sembler impressionnante, mais peut-on vraiment y faire confiance... J'ai toujours l'impression que c'est du déjà-vu en nouvelle bouteille. L'idée de réutiliser une authentification sur plusieurs plateformes est séduisante, mais les jours où il fallait s'inscrire encore et encore sont vraiment pénibles. Avoir ses données sous son contrôle est la clé, sinon c'est comme travailler pour la plateforme. Le système de Worldcoin semble un peu trop sophistiqué, ne pourrait-on pas faire plus simple ? Le système centralisé traditionnel devrait être réformé, mais le DID peut-il vraiment le remplacer complètement ? C'est la question. La solution enterprise de Microsoft ION est effectivement plus fiable, après tout, c'est un grand nom qui la soutient. Les fuites de données, ça commence à devenir insupportable, si le DID peut vraiment résoudre ce problème, je suis pour. La vie privée ne devrait pas être un luxe, c'est tellement vrai. Je me demande juste combien coûtera la généralisation du DID, et si cela ne deviendra pas un nouvel outil pour escroquer les gens.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)