2025-12-26 15:22:10

Y a-t-il encore quelqu'un qui se souvient de cet ancien article sur Zhihu ? On dit que plusieurs figures importantes du cercle l'ont lu avant de tout miser sur Bitcoin. Il y avait une prédiction audacieuse — en 2050, le BTC atteindrait 1 million de dollars. À l'époque, presque tout le monde pensait que c'était une folie.

Ce qui est encore plus fou, c'est que l'article évoquait vaguement "en 26 ans, une crypto chinoise va exploser de plusieurs dizaines de milliers de fois". En y repensant maintenant, cela fait un peu peur.

Les prédictions ont tendance à devenir addictives, en réalité, elles offrent un "référentiel" dans un marché incertain. Mais la question qui en découle est : une fois que ces anciens repères deviennent réalité, vers où devons-nous regarder ensuite ?

Beaucoup ne se rendent peut-être pas compte que nous sommes déjà à un tournant plus concret que "Bitcoin à un million" : la vague de tokenisation des actifs.

Ce n'est pas de la magie ou de la mystique, mais quelque chose de très pragmatique — transférer des actifs réels (bons du Trésor, obligations, crédits institutionnels, etc.) sur la blockchain, pour en faire des collatéraux générant des revenus.

L'ancien dilemme était le suivant : vos fonds cherchaient soit un rendement élevé sur la chaîne mais avec un risque inconnu, soit restaient dans la finance traditionnelle à percevoir des faibles intérêts, deux mondes complètement séparés.

Aujourd'hui, certains projets veulent briser ce mur. Par exemple, en tokenisant des bons du Trésor américain et en les déposant dans un protocole, vous pouvez instantanément échanger contre des stablecoins pour continuer à opérer dans l'écosystème DeFi, tout en conservant la propriété de l'actif original — vous profitez ainsi à la fois des intérêts des bons et des revenus du minage DeFi.

Pourquoi cette idée est-elle cruciale ?

Parce que l'histoire du Bitcoin a été racontée à maintes reprises, et le marché digère cette narration. La prochaine étape sera forcément la "performance" ou "efficacité". Il ne s'agit plus uniquement de foi, mais de rendements réels, tangibles. C'est la raison pour laquelle les gros capitaux entrent en scène.

BTC-1,63%

DEFI-2,6%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MeltdownSurvivalist

· Il y a 11h

Encore cette vieille rengaine de la "théorie de la prophétie", ceux qui y croyaient ont déjà tout misé, et ceux qui n'y croyaient pas, qu'attendent-ils encore ?

Voir l'originalRépondre0

MrDecoder

· Il y a 11h

Hmm... Je ne m'attendais vraiment pas à la partie où le token chinois multiplie par des dizaines de milliers, maintenant que j'y repense, c'est un peu effrayant. Attends, la tokenisation des actifs peut-elle vraiment briser ce mur ? Ça semble encore assez idéaliste. Quel était le mot-clé de l'article sur Zhihu ? Je n'en ai plus le souvenir. Tokenisation de la dette nationale combinée à la DeFi et au minage... Ça ressemble encore à une prochaine histoire de récolte. La prophétie du million de dollars devient lentement réalité, je commence à ne plus pouvoir suivre. L'efficacité est-elle la prochaine narration ? Que faire des projets qui ont été soutenus par la foi jusqu'à présent, faut-il continuer à parier ? En fait, je veux juste voir qui pourra vraiment réaliser la chose RWA, ne pas se contenter de parler sans agir. Je te crois pas une seconde, à chaque fois tu dis que de gros fonds vont entrer, mais au final ce sont encore les particuliers qui prennent le risque.

Voir l'originalRépondre0

GweiObserver

· Il y a 11h

Haha, je n'ai pas lu cet article, mais dire que ça a augmenté de plusieurs dizaines de milliers de fois en 26 ans... Tu es vraiment audacieux. RWA cette fois-ci est vraiment différent, ce n'est pas basé sur des histoires, il faut vraiment pouvoir gagner de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

RektButStillHere

· Il y a 11h

Encore cette narration de "vieilles prophéties, nouvelles opportunités", honnêtement, ça commence à fatiguer. Mais la tokenisation d'actifs est vraiment différente, ce n'est plus un simple marché de croyance.

Voir l'originalRépondre0

MetaMaximalist

· Il y a 11h

Ngl, toute la hype autour de "la pièce chinoise vers la lune en 26" respire l'énergie de l'escroc... mais les trésoreries tokenisées ont en réalité un impact différent. Les effets de réseau sur le rendement réel > cycles de hype, ce n'est que la mécanique du protocole. La plupart des gens ne comprennent toujours pas comment la composition d'actifs révolutionne l'efficacité du capital à travers les chaînes. Ils sont trop occupés à chasser la prochaine shitcoin 100x lol

Voir l'originalRépondre0

notSatoshi1971

· Il y a 11h

Encore cette même article, je disais que ceux qui avaient tout misé sur la moment en écoutant les conseils de certains étaient devenus fous. La tokenisation d'actifs est vraiment fiable, mais en fin de compte, il faut surtout que le rendement puisse couvrir.

Voir l'originalRépondre0