Chaque fois que je parle de comment j'ai multiplié mon capital par 400 en six ans, la réaction des gens autour de moi est toujours la même — d'abord ils ouvrent de grands yeux, puis ils me demandent si j'ai découvert un secret ou une règle gagnante infaillible.



Mais la réalité est plutôt décevante : ma logique est si simple que la plupart des gens secouent la tête en l'écoutant.

Au cours de mes dix années d'expérience en trading de cryptomonnaies, j'ai compris une chose — ceux qui rendent le trading trop compliqué finissent tous par devenir des chiffres dans le compte d'autrui. Ceux qui survivent réellement, ce sont souvent des personnes comme moi, qui suivent une seule voie jusqu'au bout.

**Comment je suis arrivé là**

Il y a deux ans, mon compte est passé de 20 000 à 80 000. Pendant cette période, comme tous les débutants, je passais mes journées à étudier la division dorée, la théorie des vagues, le MACD, et toutes sortes de stratégies possibles. J'ai essayé toutes les méthodes que je pouvais imaginer. Résultat : je gagnais une fois, je perdais deux fois, et finalement je suis revenu à la case départ.

Le tournant est venu d'une décision : tout abandonner sauf une seule configuration. La structure en N (montée violente → repli avec réduction de volume → cassure avec augmentation de volume). Les conditions d'entrée sont très strictes, si la cassure ne se produit pas, je sors. Je n'utilise jamais de levier, je ne fais pas d'achats par tranches, je ne tiens pas le coup à tout prix.

Ensuite, un an plus tard, mon capital est passé de 80 000 à 480 000. À cette étape, je me suis fixé des règles strictes : stop-loss à 2 %, take-profit à 10 %. Je ne trace pas de lignes de tendance, je ne regarde pas trente indicateurs. Mon taux de réussite n'est que de 35 %, mais grâce à une gestion rigoureuse du risque et du rendement, je continue à faire des profits.

Les six derniers mois, j'ai atteint 8 millions. À cette époque, je ne regardais qu'une fois toutes les quatre heures, pendant cinq minutes. La logique est devenue ultra simple : je conserve au-dessus de la moyenne mobile à 20 jours, sinon je vends tout.

**Pourquoi cette méthode fonctionne**

Plus c'est simple, plus c'est facile à exécuter, plus l'exécution est stable, et plus les résultats le sont aussi. Les stratégies complexes nécessitent des jugements fréquents, et plus on juge, plus on risque de faire des erreurs — c'est une fatalité humaine. Mais si les règles sont claires, noires ou blanches, le coût d'exécution est minimal.

Ce n'est pas une théorie avancée, c'est simplement un retour aux fondamentaux après de nombreux échecs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCriervip
· Il y a 9h
C'est aussi simple que ça, tout ce qui est compliqué n'est qu'une manœuvre pour arnaquer les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperervip
· Il y a 12h
En gros, il faut juste vivre, ne pas se suicider, quoi.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgainvip
· 12-26 16:48
En résumé, la différence entre vivre et mourir, un taux de victoire de 35 % peut encore permettre de gagner facilement, ce qui montre que la capacité à appliquer les règles écrase tout. Encore une fois, je vois ces quatre mots "pas besoin de levier", et ça me fait penser à cette perte catastrophique lors de ma liquidation. Maintenant, je dois me forcer à vérifier le niveau de stop-loss chaque fois avant de dormir. Des règles simples et rigides sont effectivement les plus difficiles à respecter, mais j'ai déjà entendu ça dix fois... Combien de personnes peuvent vraiment y parvenir ? La configuration en forme de N semble invincible, mais le problème, c'est qu'en cas de cassure et de liquidation, il faut une force mentale énorme. Passer de 80 000 à 800 000 en six mois, je veux juste demander si le taux d'emprunt pendant cette période était stable ? La liquidation forcée était-elle à un niveau déraisonnable ? Ce sont les détails qui sont vraiment responsables des liquidations.
Voir l'originalRépondre0
BTCWaveRidervip
· 12-26 16:44
En gros, c'est ne pas s'être détruit soi-même, ne pense pas autant.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmivip
· 12-26 16:37
Il n'y a pas vraiment de secret, c'est juste que je ne fais rien.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHermitvip
· 12-26 16:35
En résumé, il s'agit simplement de vivre assez longtemps. La plupart des gens meurent sur la voie de l'optimisation excessive.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4745f9cevip
· 12-26 16:30
En résumé, c'est l'unité de la connaissance et de la pratique, la plupart des gens échouent à exécuter des règles simples.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420vip
· 12-26 16:25
C'est vrai, mais le problème c'est que 99% des gens ne peuvent pas du tout appliquer ces choses simples. Attends, toi avec 2% de stop-loss et 10% de take-profit... tu ne te ferais pas souvent sortir du marché ? Je suis perplexe, si c'était vraiment si rentable, pourquoi continuer à publier des articles ? Les stratégies simples semblent faciles à entendre, mais combien peuvent vraiment supporter les retraits ? J'approuve cette logique, c'est juste que la faiblesse humaine est trop difficile à surmonter. En gros, c'est rigide, mais la rigidité est en fait la plus rentable, c'est ironique.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)