Beaucoup de personnes ont déjà ressenti cette double contrainte : croire en le potentiel à long terme d’un certain actif, mais avoir soudainement besoin de liquidités. Le vendre, et regarder impuissant la hausse suivante être absorbée par d’autres. Le garder, et se retrouver dans une situation d’attente passive. Existe-t-il une solution pour concilier les deux ?
C’est précisément le problème que cherchent à résoudre certains protocoles DeFi émergents. Ils proposent une troisième voie : préserver votre exposition à l’actif tout en générant des stablecoins sur la blockchain, vous permettant d’utiliser des fonds sans vendre l’actif lui-même.
Le fonctionnement n’est pas compliqué. Vous déposez en garantie approuvée — crypto-actifs, stablecoins ou actifs réels tokenisés — dans un coffre-fort. Le système vous permet alors de frapper des stablecoins basés sur ces garanties. Ainsi, vous ne perdez pas le potentiel de croissance de votre position initiale, tout en disposant de liquidités flexibles.
Pour les détenteurs, l’attractivité principale réside dans la flexibilité. Peu importe la volatilité du marché, votre position principale reste intacte. Lorsque vous avez besoin d’argent, vous utilisez directement les stablecoins que vous avez frappés, plutôt que d’être contraint de vendre à perte. Surtout dans un contexte d’incertitude, ce mécanisme peut efficacement atténuer la pression psychologique de la vente passive.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVSandwichMaker
· 12-27 05:55
Ah, c'est exactement ce que je cherchais depuis toujours. Pouvoir encaisser sans devoir couper la viande, ça sonne presque trop beau pour être vrai.
D'ailleurs, si cette logique est bien utilisée, elle peut vraiment éviter pas mal de situations où l'on est forcé de sortir. J'ai juste peur que les paramètres de risque soient mal réglés, une seule liquidation et tout le monde est perdu.
Même dans un marché en baisse, on peut encore tromper des stablecoins, ce qui est vraiment un sauveur pour les petits investisseurs qui ont besoin de liquidités.
En réalité, c'est une version améliorée du système de collateralisation + emprunt, tant qu'on ne fait pas n'importe quoi avec l'effet de levier, c'est une stratégie plutôt intéressante.
Est-ce qu'il y a un risque que cela évolue encore en une autre forme de rug... ça dépendra de la conscience des protocoles.
Y a-t-il des projets recommandés, je ne veux pas tomber dans le piège.
Voir les autres profiter de la hausse, c'est vraiment frustrant, mais avoir cette solution intermédiaire est plutôt pas mal.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 12-26 19:50
Putain, ce n'est pas ça du prêt, même avec un autre nom, il faut quand même payer des intérêts, je ne trouve pas ça si avantageux.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 12-26 16:50
Ce n'est pas simplement une nouvelle façon de faire du prêt avec garantie, le problème est de savoir qui assumera le risque de liquidation.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 12-26 16:46
Ça a l'air bien, mais en fin de compte, c'est juste un autre nom pour un prêt déguisé, et le risque ? Le prix de liquidation est fixé de manière très stricte.
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 12-26 16:39
Putain, ce n'est pas ça la prêt et emprunt, pourquoi c'est aussi compliqué... Mais en y réfléchissant, cela a vraiment résolu mon problème, je n'ai plus à me soucier de couper ou non mes pertes.
Voir l'originalRépondre0
RektCoaster
· 12-26 16:35
Ce n'est pas simplement un prêt garanti, ça a l'air bien mais quel est le risque ? La ligne de liquidation peut exploser à la moindre fluctuation.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· 12-26 16:35
Mince, ce n'est pas ça de la mise en gage pour emprunter des crypto, je l'ai déjà fait, le risque n'est vraiment pas négligeable.
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFT
· 12-26 16:33
Encore cette même argumentation... Je l'ai déjà essayé dans Compound l'année dernière, et le niveau de liquidation était fixé très bas. Une chute soudaine a directement entraîné une liquidation, c'était un vrai coup de stress. On pourrait penser qu'on a le beurre et l'argent du beurre, mais en réalité, c'est une autre forme de se faire couper.
Beaucoup de personnes ont déjà ressenti cette double contrainte : croire en le potentiel à long terme d’un certain actif, mais avoir soudainement besoin de liquidités. Le vendre, et regarder impuissant la hausse suivante être absorbée par d’autres. Le garder, et se retrouver dans une situation d’attente passive. Existe-t-il une solution pour concilier les deux ?
C’est précisément le problème que cherchent à résoudre certains protocoles DeFi émergents. Ils proposent une troisième voie : préserver votre exposition à l’actif tout en générant des stablecoins sur la blockchain, vous permettant d’utiliser des fonds sans vendre l’actif lui-même.
Le fonctionnement n’est pas compliqué. Vous déposez en garantie approuvée — crypto-actifs, stablecoins ou actifs réels tokenisés — dans un coffre-fort. Le système vous permet alors de frapper des stablecoins basés sur ces garanties. Ainsi, vous ne perdez pas le potentiel de croissance de votre position initiale, tout en disposant de liquidités flexibles.
Pour les détenteurs, l’attractivité principale réside dans la flexibilité. Peu importe la volatilité du marché, votre position principale reste intacte. Lorsque vous avez besoin d’argent, vous utilisez directement les stablecoins que vous avez frappés, plutôt que d’être contraint de vendre à perte. Surtout dans un contexte d’incertitude, ce mécanisme peut efficacement atténuer la pression psychologique de la vente passive.