2025-12-26 16:26:20

Différents tokens peuvent se développer parallèlement autour d'une même narration, mais celui qui a le plus de potentiel devrait être celui avec la couverture la plus large. Prenons $onepiece, par exemple, son écosystème est nettement plus vaste que celui d'un token basé sur un seul personnage. $luffy, bien que ses fondamentaux soient solides et sa popularité élevée, reste essentiellement limité à un domaine plus spécifique. C'est pourquoi de nombreux joueurs expérimentés préfèrent les tokens polyvalents avec une grande capacité d'écosystème et des scénarios d'application riches — leur espace d'imagination et leur capacité à résister aux risques sont plus importants.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CompoundPersonality

· Il y a 8h

La largeur de l'écosystème est la clé, les joueurs axés sur une seule crypto finiront par tomber dans le piège --- La popularité de luffy reste une tendance, mais elle est encore trop fragile. Un écosystème complet comme onepiece peut durer plus longtemps --- En fin de compte, c'est une question de capacité. Une petite narration peut durer combien de temps ? Gagner rapidement de l'argent, c'est possible, mais à long terme, tout dépend de l'écosystème --- Les choix des joueurs expérimentés ne se basent jamais uniquement sur la popularité ponctuelle, mais sur la capacité de l'écosystème. Comprendre cela est essentiel pour bien jouer --- Les tokens de type général ont effectivement une meilleure résistance au risque, tandis que les tokens de niche sont comme du papier mâché, ils se déchirent au moindre coup --- onepiece et luffy ne sont pas du tout du même ordre de grandeur, ce n'est pas la peine de comparer --- Cette logique est sans faille, la largeur de l'écosystème = espace d'imagination, les tokens plus ciblés finiront par manquer de puissance

Voir l'originalRépondre0

BetterLuckyThanSmart

· Il y a 9h

La largeur de l'écosystème détermine le plafond, cette logique n'est pas fausse. $onepiece est effectivement plus résilient face aux risques que les monnaies individuelles. --- Mais $luffy ne doit pas trop vite tirer sa révérence, les niches ont aussi leurs propres façons de jouer. --- La capacité globale du secteur est un fait, mais il faut voir qui peut vraiment remplir l'écosystème. Les structures vides sont les plus détestées. --- En fin de compte, il faut voir qui peut créer des applications, avoir une simple couverture ne sert à rien, c'est comme du papier. --- Les joueurs expérimentés choisissent tous des tokens d'écosystème, mais qu'en est-il des investisseurs particuliers ? Il y en a toujours qui gagnent.

Voir l'originalRépondre0

GamefiGreenie

· Il y a 9h

Honnêtement, cette logique n'a pas de problème, la largeur de l'écosystème détermine effectivement le plafond, mais le point clé est de savoir si onepiece peut réellement concrétiser ces scénarios d'application.

Voir l'originalRépondre0