Récemment, j'ai remarqué que certaines informations de base sur les nouveaux projets lancés étaient assez sommaires. Pour les quelques cryptomonnaies récentes, le taux de circulation et les données complètes sur l'offre de tokens manquent souvent, ce qui est assez frustrant pour ceux qui veulent approfondir leur compréhension du projet.
Par exemple, pour la cryptomonnaie LIT, la capitalisation boursière est de 23,3 milliards de dollars, ce qui la place à peu près à la 8739e position selon le classement. Logiquement, un projet de cette envergure devrait avoir des informations plus complètes. Les données des contrats sur la blockchain doivent être vérifiées soi-même, il faut souvent faire des vérifications croisées répétées.
Honnêtement, si ces nouvelles cryptomonnaies veulent entrer dans le top 20 en capitalisation, leur transparence d'information doit suivre. Les investisseurs ne peuvent pas se contenter de regarder le prix et la narration ; ils doivent aussi avoir des données fondamentales sur l'économie du token — circulation, offre totale, cycle de déblocage — ce sont des éléments indispensables.
Pour ceux qui souhaitent approfondir leurs recherches sur une cryptomonnaie, il est préférable de vérifier eux-mêmes les détails du contrat sur la blockchain, plutôt que de se fier uniquement aux informations affichées par les exchanges. Faire ses devoirs à fond rendra leurs décisions plus solides.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektButSmiling
· Il y a 11h
Honnêtement, une crypto comme LIT, avec une telle taille, ne prend même pas la peine d'organiser ses données de base, c'est vraiment incroyable.
Allez chercher les données sur la blockchain toi-même, ne compte pas sur les exchanges pour te préparer le terrain.
Tu veux entrer dans le top 20 ? Commence par améliorer la transparence, c'est tout.
Ceux qui regardent uniquement la narration sans se soucier du tokenomics sont vraiment ceux qui se font arnaquer.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· Il y a 21h
C'est vrai, beaucoup de projets sont simplement trop paresseux pour organiser leurs données, de toute façon les petits investisseurs ne comprennent pas.
---
Ce n'est pas non plus obligé d'attendre qu'ils publient volontairement, il suffit de vérifier sur leur blockchain soi-même, c'est tout.
---
Même pour LIT, qui a une telle envergure, oser faire des données manquantes, c'est vraiment ne pas prendre les investisseurs au sérieux.
---
En résumé, c'est une asymétrie d'information, ils préfèrent maintenir le statu quo.
---
C'est pour ça que je ne crois jamais à la présentation des exchanges, faire son propre DYOR est la vraie voie.
---
Une transparence que même les top 20 ne peuvent pas atteindre, et ils veulent encore lever des fonds, je trouve ça risqué.
---
Beaucoup de projets ressemblent à des boîtes noires, pas étonnant qu'ils fassent toujours des petits gains pour les petits investisseurs.
---
Donc, la première chose que je regarde dans une crypto, c'est si le tokenomics est clair ou pas, si ce n'est pas clair, je passe directement.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· 12-26 16:56
Ah là là, une capitalisation boursière de 23,3 milliards, ils osent encore faire semblant, l'information n'est pas transparente, c'est évident.
Les données on-chain sont les seules fiables, ne vous faites pas avoir par les astuces des exchanges.
Pour qu'une nouvelle crypto atteigne le top 20, il faut qu'elle soit sérieuse, au moins qu'elle comprenne bien le fonctionnement du token.
Je passe directement ce genre de projet, ce n'est pas intéressant.
Je vais chercher moi-même les données sur le contrat, c'est une corvée mais au moins je suis rassuré.
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· 12-26 16:55
C'est vrai, beaucoup de projets organisent leurs informations comme des ventes à bas prix, et veulent encore tromper les institutions pour qu'elles entrent en scène, c'est risible.
Le problème, c'est que la plupart des gens sont tout simplement trop paresseux pour analyser eux-mêmes sur la blockchain, et doivent se donner la peine de m'expliquer pourquoi ils doivent regarder les contrats...
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 12-26 16:45
Vraiment, ces projets même ne prennent pas la peine d'organiser des données de base, et ils veulent encore lever des fonds pour faire monter le prix.
---
Là où LIT a une telle envergure, il continue à faire du camouflage, je ne peux pas faire confiance.
---
Il faut aller vérifier soi-même les données on-chain, ces informations des exchanges ne sont vraiment pas fiables.
---
Je passe directement sur les tokens dont la circulation n’est pas claire, ça ne sert à rien de se fatiguer.
---
On a l’impression que de plus en plus de tokens lancés sont bâclés, ils ne prennent même pas la peine d’être transparents.
---
Il faut toujours faire son propre DYOR, ne pas se laisser laver le cerveau par la narration.
---
Les projets dont l’économie du token est floue, tu veux entrer dans le top 20 ? Rêveur.
---
Pourquoi devons-nous toujours aller fouiller les données on-chain, ce travail devrait être fait par les projets eux-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· 12-26 16:38
Le marché baissier m'a appris à comprendre, maintenant pour analyser un projet, je vérifie d'abord le contrat. Je n'investis jamais dans une crypto dont les informations sont manquantes.
Voir l'originalRépondre0
LootboxPhobia
· 12-26 16:34
Ah, c'est là le problème, les exchanges sont trop paresseux pour mettre à jour les données, on doit tâtonner comme des aveugles.
Il aurait dû y avoir quelqu'un pour dire cela depuis longtemps, un projet fiable ne peut même pas rassembler ses informations de base, comment peut-on leur faire confiance ?
Même pour LIT, qui a une certaine taille, il manque des informations ? Et ils veulent entrer dans le top 20 ? Rêvez, mes amis.
Je suis déjà habitué à analyser les contrats moi-même, de toute façon, cette différence d'information est la situation actuelle.
Ceux qui choisissent leurs tokens uniquement en regardant le prix et la narration ont déjà été récoltés, il faut aussi faire ses devoirs soi-même.
Récemment, j'ai remarqué que certaines informations de base sur les nouveaux projets lancés étaient assez sommaires. Pour les quelques cryptomonnaies récentes, le taux de circulation et les données complètes sur l'offre de tokens manquent souvent, ce qui est assez frustrant pour ceux qui veulent approfondir leur compréhension du projet.
Par exemple, pour la cryptomonnaie LIT, la capitalisation boursière est de 23,3 milliards de dollars, ce qui la place à peu près à la 8739e position selon le classement. Logiquement, un projet de cette envergure devrait avoir des informations plus complètes. Les données des contrats sur la blockchain doivent être vérifiées soi-même, il faut souvent faire des vérifications croisées répétées.
Honnêtement, si ces nouvelles cryptomonnaies veulent entrer dans le top 20 en capitalisation, leur transparence d'information doit suivre. Les investisseurs ne peuvent pas se contenter de regarder le prix et la narration ; ils doivent aussi avoir des données fondamentales sur l'économie du token — circulation, offre totale, cycle de déblocage — ce sont des éléments indispensables.
Pour ceux qui souhaitent approfondir leurs recherches sur une cryptomonnaie, il est préférable de vérifier eux-mêmes les détails du contrat sur la blockchain, plutôt que de se fier uniquement aux informations affichées par les exchanges. Faire ses devoirs à fond rendra leurs décisions plus solides.