Il existe un écart critique entre la performance en laboratoire et les résultats dans le monde réel : les modèles s'effondrent souvent lorsque les données de production changent de manière inattendue par rapport aux données d'entraînement. C'est là que la plupart des projets d'IA trébuchent. Mais si nous construisions différemment ? L'intégration continue des données maintient les modèles à jour. Les algorithmes adaptatifs évoluent avec les schémas changeants. Et voici la clé—récompenser la communauté qui contribue avec de nouvelles données crée un effet de levier durable plutôt que d'extraire de la valeur unidirectionnellement. Ce n'est pas seulement une meilleure ingénierie ; c'est une structure d'incitation fondamentalement différente pour l'infrastructure d'IA.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropATMvip
· 12-26 16:58
ngl c'est ça le vrai point... La plupart des projets n'ont pas du tout réfléchi à comment faire vivre le modèle, ils pensent seulement à comment exploiter à fond les données
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalistvip
· 12-26 16:58
Vraiment, les modèles d'IA actuels sont complètement à la ramasse dès qu'ils passent en production, les données d'entraînement et les données réelles ne sont pas du tout la même chose --- L'alimentation continue en données et l'auto-adaptation des algorithmes, c'est une bonne approche, mais le plus important c'est d'inciter la communauté à participer, sinon qui va contribuer avec des données de haute qualité ? --- En résumé, il faut passer d'une exploitation unilatérale à une co-construction gagnant-gagnant. La Web3 a enfin compris comment jouer dans le domaine des infrastructures IA --- Peu importe à quel point le laboratoire tourne bien, si ça plante en ligne, tout est perdu. Combien d'équipes ont été confrontées à ce problème... --- La structure d'incitation est vraiment la clé. Se contenter de faire ajuster les paramètres par les ingénieurs ne suffit pas, il faut que les participants en tirent réellement profit --- Encore un qui vante un "moteur de croissance durable", mais cette fois, la logique est plutôt cohérente --- Le problème du décalage des données de production, chaque ingénieur le connaît. Le souci, c'est que la plupart des solutions actuelles restent centrées sur une approche centralisée
Voir l'originalRépondre0
BrokeBeansvip
· 12-26 16:40
En résumé, les modèles d'IA actuels sont nuls dès qu'ils quittent le laboratoire, ils doivent compter sur les données de la communauté pour survivre.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)