La technologie blockchain est en train de transformer la manière dont les transactions numériques sont effectuées. Lorsque nous discutons de ses capacités fondamentales, deux concepts apparaissent fréquemment : dans blockchain layers explained, la Layer 1 (première couche réseau) et la Layer 2 (deuxième couche réseau). Mais qu’est-ce que ces deux notions exactement ? Comment interagissent-elles ? Que signifient-elles pour les utilisateurs de cryptomonnaies ?
Pourquoi comprendre la stratification de la blockchain ?
Tout d’abord, nous devons reconnaître une réalité : les principales blockchains comme Bitcoin et Ethereum font face à une impasse embarrassante — il leur est impossible de réaliser simultanément trois objectifs. C’est ce qu’on appelle le “Blockchain Trilemma” (le dilemme de la blockchain).
Selon la théorie de Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum, toute blockchain a du mal à trouver un équilibre parfait entre ces trois points :
Décentralisation : le réseau est maintenu par de nombreux nœuds indépendants
Sécurité : les transactions ne peuvent pas être falsifiées ou annulées
Scalabilité : le réseau peut traiter un grand volume de transactions
Pour dépasser cette limite, les développeurs ont imaginé une architecture en couches : construire des couches supplémentaires en dehors de la chaîne principale. C’est ainsi qu’est née la Layer 1 et la Layer 2.
Layer 1 (première couche réseau) : la base de l’infrastructure
Layer 1, c’est la blockchain elle-même — Bitcoin, Ethereum, Cardano, etc., font partie de cette couche. Ce sont des systèmes totalement autonomes, avec leur propre mécanisme de consensus, de validation et leur propre token.
Quelles sont les méthodes d’extension de la Layer 1 ?
Technologie de sharding (partitionnement)
Le sharding divise le réseau blockchain en plusieurs sous-réseaux (shards), chacun traitant ses propres transactions. Imaginez répartir les activités d’une banque dans plusieurs agences, plutôt que de tout centraliser au siège. Cela permet de traiter plus de transactions en parallèle.
Mise à niveau du mécanisme de consensus
Passer de la preuve de travail (PoW) à la preuve d’enjeu (PoS) est une étape clé. La PoW nécessite beaucoup de ressources pour miner et valider, tandis que la PoS permet aux détenteurs de tokens de valider directement, avec une efficacité accrue et une consommation d’énergie réduite. La mise à jour d’Ethereum (The Merge) illustre parfaitement cette transition.
SegWit (Segregated Witness / Ségrégation de la signature)
Prenons l’exemple de Bitcoin : SegWit sépare la signature de transaction des données de transaction pour augmenter la capacité. Un bloc Bitcoin de 1 Mo pouvait contenir environ 2000 transactions, avec SegWit, il peut en contenir environ 4000, doublant ainsi l’utilisation de l’espace.
Avantages de l’extension Layer 1
✓ Pas besoin de chaînes ou ponts supplémentaires
✓ Sécurité renforcée (toutes les transactions sont confirmées sur la chaîne principale)
✓ Frais de transaction à long terme plus faibles
✓ Maintien de la décentralisation complète
Limitations de l’extension Layer 1
✗ Nécessite des hard forks ou soft forks, consensus communautaire difficile
✗ La charge de stockage et de bande passante pour un seul nœud ne cesse d’augmenter
✗ Les transactions inter-shards restent sujettes à des délais
✗ Les revenus des mineurs/validateurs peuvent diminuer, ce qui réduit leur motivation
Layer 2 (deuxième couche réseau) : l’innovation au-dessus de la chaîne principale
Plutôt que de modifier la protocole de la chaîne principale, Layer 2 adopte une autre approche — traiter les transactions en dehors de la chaîne principale, tout en héritant de sa sécurité.
Ce modèle ressemble à l’existence d’Alipay : il ne modifie pas le système central bancaire, mais construit un intermédiaire de paiement efficace au-dessus.
Principales formes de Layer 2
Rollups (regroupements)
Ce sont actuellement les solutions Layer 2 les plus populaires. Les Rollups exécutent des milliers de transactions hors chaîne, puis “compressent” les résultats avant de les soumettre à la chaîne principale. La chaîne principale n’a qu’à valider ces preuves compressées, ce qui réduit considérablement la charge de calcul.
Selon la méthode de validation, on distingue deux types :
Optimistic Rollups : supposent que les transactions sont valides, sauf contestation
ZK Rollups (Zero-Knowledge Rollups) : utilisent des preuves cryptographiques pour valider directement la validité des transactions
Arbitrum et Optimism sont les plus grands projets de Rollups optimistes sur Ethereum.
State Channels (canaux d’état)
Deux utilisateurs ouvrent un “canal” privé, effectuant des centaines de transactions hors chaîne, puis ne soumettent à la chaîne principale que le résultat final. Le Lightning Network de Bitcoin est un exemple emblématique.
Le Lightning Network permet déjà de traiter des micro-paiements en temps réel, avec des frais passant de quelques dollars à quelques centimes.
Sidechains (blockchains parallèles)
Les sidechains sont des blockchains indépendantes parallèles à la chaîne principale, reliées via un mécanisme de liaison bidirectionnelle (souvent appelé “pont”). Elles ont leur propre mécanisme de consensus et validateurs, donc moins décentralisées que Layer 2, mais plus flexibles.
Polygon est la sidechain Ethereum la plus réussie. Elle a déjà accumulé plus de 1,3 milliard de dollars en valeur verrouillée dans la DeFi, supportant des protocoles comme Aave, Compound, etc.
Impact de Layer 2
✓ Accélération des transactions de 100 à 1000 fois
✓ Réduction des frais de plus de 90%
✓ Déploiement immédiat sans modification de la chaîne principale
✓ Expérience utilisateur comparable à celle des applications internet classiques
Défis de Layer 2
✗ La liquidité est dispersée entre plusieurs réseaux de seconde couche
✗ Interopérabilité limitée entre applications (difficulté de transfert entre Layer 2)
✗ Les utilisateurs doivent gérer plusieurs adresses et clés privées
✗ Le retour à la chaîne principale depuis Layer 2 nécessite un délai (souvent plusieurs heures)
Layer 1 vs Layer 2 : lequel choisir ?
Ce n’est pas une question de “l’un ou l’autre”, mais plutôt une relation complémentaire.
L’arrivée d’Ethereum 2.0 n’a pas rendu Layer 2 obsolète, au contraire, elle a renforcé leur importance. Même si la capacité de la chaîne principale atteint 100 000 transactions par seconde, Layer 2 pourra continuer à offrir des coûts plus faibles et des confirmations plus rapides.
Cas d’application concrète
Paiements et transferts
Le Lightning Network est déjà intégré à des applications comme Strike, Nostr, permettant de réduire le coût des transferts transfrontaliers de 10% à moins de 1%. OpenNode permet aux commerçants d’accepter directement des paiements en Bitcoin.
Trading DeFi
Uniswap sur Polygon permet d’échanger des tokens à presque zéro coût, alors qu’en mainnet Ethereum, cela coûte entre 20 et 100 dollars. Cela a favorisé l’émergence de l’écosystème Polygon.
Jeux et NFT
Polygon Studios se concentre sur la migration de jeux vers la blockchain. Avec des frais très faibles, les échanges d’actifs NFT en jeu deviennent possibles. Les joueurs peuvent acheter et vendre fréquemment leurs actifs sans craindre que les frais n’érodent leurs gains.
Microtransactions
Les scénarios auparavant impossibles à cause des coûts élevés deviennent réalisables — par exemple, payer pour écouter de la musique ou tipper un créateur de contenu.
Perspectives d’avenir
L’avenir de l’extension blockchain ne sera pas la victoire d’une solution unique, mais plutôt une coopération multi-couches :
Validation distribuée : plusieurs Layer 2 traitent en parallèle, la chaîne principale effectuant des règlements et validations périodiques
Interopérabilité inter-chaînes : différents Layer 2 peuvent échanger directement, sans revenir à la chaîne principale
Architecture hybride : en fonction des caractéristiques des transactions, choisir intelligemment la couche de traitement (petites transactions en Layer 2, grosses en Layer 1)
Ethereum 2.0, avec la prochaine mise en œuvre du Proto-Danksharding, incarne cette vision — elle réduira considérablement le coût de soumission des données Layer 2 à la chaîne principale, renforçant encore la compétitivité des Layer 2.
En résumé
blockchain layers explained repose sur une conception moderne : ne pas tout faire sur une seule blockchain, mais construire une écosystème multi-couches. Layer 1 fournit une infrastructure sécurisée, Layer 2 offre une expérience transactionnelle efficace. Cette architecture en couches devient la norme pour toutes les blockchains performantes.
Pour les utilisateurs, comprendre cela signifie :
Conserver à long terme ses actifs importants sur Layer 1 (par ex. mainnet Ethereum, Bitcoin)
Utiliser Layer 2 pour les transactions quotidiennes et micropaiements (ex. Arbitrum, Polygon)
Lors de transferts entre réseaux, prendre en compte le temps et le coût
La blockchain évolue d’un “blockchain universel” vers une “écosystème stratifié”. Maîtriser cette vision, c’est pouvoir véritablement maîtriser la gestion de ses actifs cryptographiques à l’avenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Comprendre l'architecture en couches de la blockchain : Guide complet du niveau de base au niveau d'extension
La technologie blockchain est en train de transformer la manière dont les transactions numériques sont effectuées. Lorsque nous discutons de ses capacités fondamentales, deux concepts apparaissent fréquemment : dans blockchain layers explained, la Layer 1 (première couche réseau) et la Layer 2 (deuxième couche réseau). Mais qu’est-ce que ces deux notions exactement ? Comment interagissent-elles ? Que signifient-elles pour les utilisateurs de cryptomonnaies ?
Pourquoi comprendre la stratification de la blockchain ?
Tout d’abord, nous devons reconnaître une réalité : les principales blockchains comme Bitcoin et Ethereum font face à une impasse embarrassante — il leur est impossible de réaliser simultanément trois objectifs. C’est ce qu’on appelle le “Blockchain Trilemma” (le dilemme de la blockchain).
Selon la théorie de Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum, toute blockchain a du mal à trouver un équilibre parfait entre ces trois points :
Pour dépasser cette limite, les développeurs ont imaginé une architecture en couches : construire des couches supplémentaires en dehors de la chaîne principale. C’est ainsi qu’est née la Layer 1 et la Layer 2.
Layer 1 (première couche réseau) : la base de l’infrastructure
Layer 1, c’est la blockchain elle-même — Bitcoin, Ethereum, Cardano, etc., font partie de cette couche. Ce sont des systèmes totalement autonomes, avec leur propre mécanisme de consensus, de validation et leur propre token.
Quelles sont les méthodes d’extension de la Layer 1 ?
Technologie de sharding (partitionnement) Le sharding divise le réseau blockchain en plusieurs sous-réseaux (shards), chacun traitant ses propres transactions. Imaginez répartir les activités d’une banque dans plusieurs agences, plutôt que de tout centraliser au siège. Cela permet de traiter plus de transactions en parallèle.
Mise à niveau du mécanisme de consensus Passer de la preuve de travail (PoW) à la preuve d’enjeu (PoS) est une étape clé. La PoW nécessite beaucoup de ressources pour miner et valider, tandis que la PoS permet aux détenteurs de tokens de valider directement, avec une efficacité accrue et une consommation d’énergie réduite. La mise à jour d’Ethereum (The Merge) illustre parfaitement cette transition.
SegWit (Segregated Witness / Ségrégation de la signature) Prenons l’exemple de Bitcoin : SegWit sépare la signature de transaction des données de transaction pour augmenter la capacité. Un bloc Bitcoin de 1 Mo pouvait contenir environ 2000 transactions, avec SegWit, il peut en contenir environ 4000, doublant ainsi l’utilisation de l’espace.
Avantages de l’extension Layer 1
✓ Pas besoin de chaînes ou ponts supplémentaires
✓ Sécurité renforcée (toutes les transactions sont confirmées sur la chaîne principale)
✓ Frais de transaction à long terme plus faibles
✓ Maintien de la décentralisation complète
Limitations de l’extension Layer 1
✗ Nécessite des hard forks ou soft forks, consensus communautaire difficile
✗ La charge de stockage et de bande passante pour un seul nœud ne cesse d’augmenter
✗ Les transactions inter-shards restent sujettes à des délais
✗ Les revenus des mineurs/validateurs peuvent diminuer, ce qui réduit leur motivation
Layer 2 (deuxième couche réseau) : l’innovation au-dessus de la chaîne principale
Plutôt que de modifier la protocole de la chaîne principale, Layer 2 adopte une autre approche — traiter les transactions en dehors de la chaîne principale, tout en héritant de sa sécurité.
Ce modèle ressemble à l’existence d’Alipay : il ne modifie pas le système central bancaire, mais construit un intermédiaire de paiement efficace au-dessus.
Principales formes de Layer 2
Rollups (regroupements) Ce sont actuellement les solutions Layer 2 les plus populaires. Les Rollups exécutent des milliers de transactions hors chaîne, puis “compressent” les résultats avant de les soumettre à la chaîne principale. La chaîne principale n’a qu’à valider ces preuves compressées, ce qui réduit considérablement la charge de calcul.
Selon la méthode de validation, on distingue deux types :
Arbitrum et Optimism sont les plus grands projets de Rollups optimistes sur Ethereum.
State Channels (canaux d’état) Deux utilisateurs ouvrent un “canal” privé, effectuant des centaines de transactions hors chaîne, puis ne soumettent à la chaîne principale que le résultat final. Le Lightning Network de Bitcoin est un exemple emblématique.
Le Lightning Network permet déjà de traiter des micro-paiements en temps réel, avec des frais passant de quelques dollars à quelques centimes.
Sidechains (blockchains parallèles) Les sidechains sont des blockchains indépendantes parallèles à la chaîne principale, reliées via un mécanisme de liaison bidirectionnelle (souvent appelé “pont”). Elles ont leur propre mécanisme de consensus et validateurs, donc moins décentralisées que Layer 2, mais plus flexibles.
Polygon est la sidechain Ethereum la plus réussie. Elle a déjà accumulé plus de 1,3 milliard de dollars en valeur verrouillée dans la DeFi, supportant des protocoles comme Aave, Compound, etc.
Impact de Layer 2
✓ Accélération des transactions de 100 à 1000 fois
✓ Réduction des frais de plus de 90%
✓ Déploiement immédiat sans modification de la chaîne principale
✓ Expérience utilisateur comparable à celle des applications internet classiques
Défis de Layer 2
✗ La liquidité est dispersée entre plusieurs réseaux de seconde couche
✗ Interopérabilité limitée entre applications (difficulté de transfert entre Layer 2)
✗ Les utilisateurs doivent gérer plusieurs adresses et clés privées
✗ Le retour à la chaîne principale depuis Layer 2 nécessite un délai (souvent plusieurs heures)
Layer 1 vs Layer 2 : lequel choisir ?
Ce n’est pas une question de “l’un ou l’autre”, mais plutôt une relation complémentaire.
L’arrivée d’Ethereum 2.0 n’a pas rendu Layer 2 obsolète, au contraire, elle a renforcé leur importance. Même si la capacité de la chaîne principale atteint 100 000 transactions par seconde, Layer 2 pourra continuer à offrir des coûts plus faibles et des confirmations plus rapides.
Cas d’application concrète
Paiements et transferts Le Lightning Network est déjà intégré à des applications comme Strike, Nostr, permettant de réduire le coût des transferts transfrontaliers de 10% à moins de 1%. OpenNode permet aux commerçants d’accepter directement des paiements en Bitcoin.
Trading DeFi Uniswap sur Polygon permet d’échanger des tokens à presque zéro coût, alors qu’en mainnet Ethereum, cela coûte entre 20 et 100 dollars. Cela a favorisé l’émergence de l’écosystème Polygon.
Jeux et NFT Polygon Studios se concentre sur la migration de jeux vers la blockchain. Avec des frais très faibles, les échanges d’actifs NFT en jeu deviennent possibles. Les joueurs peuvent acheter et vendre fréquemment leurs actifs sans craindre que les frais n’érodent leurs gains.
Microtransactions Les scénarios auparavant impossibles à cause des coûts élevés deviennent réalisables — par exemple, payer pour écouter de la musique ou tipper un créateur de contenu.
Perspectives d’avenir
L’avenir de l’extension blockchain ne sera pas la victoire d’une solution unique, mais plutôt une coopération multi-couches :
Ethereum 2.0, avec la prochaine mise en œuvre du Proto-Danksharding, incarne cette vision — elle réduira considérablement le coût de soumission des données Layer 2 à la chaîne principale, renforçant encore la compétitivité des Layer 2.
En résumé
blockchain layers explained repose sur une conception moderne : ne pas tout faire sur une seule blockchain, mais construire une écosystème multi-couches. Layer 1 fournit une infrastructure sécurisée, Layer 2 offre une expérience transactionnelle efficace. Cette architecture en couches devient la norme pour toutes les blockchains performantes.
Pour les utilisateurs, comprendre cela signifie :
La blockchain évolue d’un “blockchain universel” vers une “écosystème stratifié”. Maîtriser cette vision, c’est pouvoir véritablement maîtriser la gestion de ses actifs cryptographiques à l’avenir.