Craig Wright, un homme d’affaires et professionnel de la technologie australien, a passé des années à affirmer qu’il est Satoshi Nakamoto — le mystérieux créateur derrière Bitcoin et son white paper révolutionnaire. Pourtant, la communauté crypto reste largement sceptique, et ses affirmations restent non vérifiées malgré de multiples tentatives de prouver le contraire.
La spéculation initiale
La connexion de Wright avec les cercles de la cryptomonnaie remonte à plusieurs années. En 2015, Wired et Gizmodo ont tous deux suggéré indépendamment qu’il pourrait être le mystérieux fondateur de Bitcoin. Ces publications ont suscité un buzz important dans l’industrie, mais ont ensuite rétropédalé, invoquant un manque de preuves suffisantes. Cependant, cette première mise en lumière ne serait pas la fin de l’histoire.
L’affirmation publique et la “preuve”
En 2016, Wright est passé de la spéculation à la déclaration publique, affirmant ouvertement être Satoshi Nakamoto. Pour étayer son assertion, il a tenté de fournir une preuve cryptographique — en signant un message avec une clé privée liée aux premières transactions de Bitcoin. Cela aurait dû constituer une preuve définitive, mais la réaction de la communauté crypto a été largement sceptique. Des technologues et développeurs de renom ont remis en question la légitimité de la démonstration, pointant de nombreuses incohérences techniques et procédurales.
Les batailles juridiques et les disputes en cours
Les affirmations de Wright ne sont pas restées purement académiques. Plusieurs litiges juridiques ont émergé de ses déclarations, compliquant la situation dans l’industrie. Son implication dans le développement de Bitcoin SV (Satoshi Vision) — présenté comme une bifurcation de Bitcoin Cash qui représenterait la “véritable” vision de Bitcoin — a encore davantage polarisé les opinions sur ses intentions et sa crédibilité.
L’impact durable
Que Craig Wright soit un jour prouvé comme étant Satoshi Nakamoto ou non, ses actions ont façonné les discussions autour de la genèse de Bitcoin et de sa direction future. Le débat autour de ses affirmations continue d’influencer la manière dont la communauté discute de l’authenticité, de la preuve et de la véritable nature de la vision originale de Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La saga de Craig Wright : pourquoi la communauté Bitcoin reste sceptique quant aux revendications de Satoshi
Craig Wright, un homme d’affaires et professionnel de la technologie australien, a passé des années à affirmer qu’il est Satoshi Nakamoto — le mystérieux créateur derrière Bitcoin et son white paper révolutionnaire. Pourtant, la communauté crypto reste largement sceptique, et ses affirmations restent non vérifiées malgré de multiples tentatives de prouver le contraire.
La spéculation initiale
La connexion de Wright avec les cercles de la cryptomonnaie remonte à plusieurs années. En 2015, Wired et Gizmodo ont tous deux suggéré indépendamment qu’il pourrait être le mystérieux fondateur de Bitcoin. Ces publications ont suscité un buzz important dans l’industrie, mais ont ensuite rétropédalé, invoquant un manque de preuves suffisantes. Cependant, cette première mise en lumière ne serait pas la fin de l’histoire.
L’affirmation publique et la “preuve”
En 2016, Wright est passé de la spéculation à la déclaration publique, affirmant ouvertement être Satoshi Nakamoto. Pour étayer son assertion, il a tenté de fournir une preuve cryptographique — en signant un message avec une clé privée liée aux premières transactions de Bitcoin. Cela aurait dû constituer une preuve définitive, mais la réaction de la communauté crypto a été largement sceptique. Des technologues et développeurs de renom ont remis en question la légitimité de la démonstration, pointant de nombreuses incohérences techniques et procédurales.
Les batailles juridiques et les disputes en cours
Les affirmations de Wright ne sont pas restées purement académiques. Plusieurs litiges juridiques ont émergé de ses déclarations, compliquant la situation dans l’industrie. Son implication dans le développement de Bitcoin SV (Satoshi Vision) — présenté comme une bifurcation de Bitcoin Cash qui représenterait la “véritable” vision de Bitcoin — a encore davantage polarisé les opinions sur ses intentions et sa crédibilité.
L’impact durable
Que Craig Wright soit un jour prouvé comme étant Satoshi Nakamoto ou non, ses actions ont façonné les discussions autour de la genèse de Bitcoin et de sa direction future. Le débat autour de ses affirmations continue d’influencer la manière dont la communauté discute de l’authenticité, de la preuve et de la véritable nature de la vision originale de Bitcoin.