KAST pourrait avoir raison ici. Tout le système bancaire traditionnel n'est tout simplement pas adapté à l'économie sans frontières d'aujourd'hui. Vous envoyez de l'argent à l'étranger ? Accrochez-vous — cela prendra des jours pour être traité. Ajoutez à cela les frais qui siphonnent silencieusement vos transferts, et vous vous demandez soudain pourquoi vous vous donnez la peine. Ensuite, il y a les échanges de devises qui consomment encore un autre morceau. Nous sommes en 2025, et nous déplaçons toujours de l'argent comme dans les années 90. La proposition de KAST pour 2026 revient à dire : et si la banque fonctionnait simplement ? Pas de goulots d'étranglement géographiques, pas de frais surprises, pas d'attente. Que cela se réalise ou non est une autre histoire, mais le problème qu'il résout est réel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PensionDestroyer
· 12-26 17:54
Les frais cachés des transferts transfrontaliers via ngl sont vraiment scandaleux, les banques en profitent énormément. Mais KAST pourra-t-il vraiment se concrétiser ? Il y a trop de projets qui se vantent d'être prometteurs.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 12-26 17:49
Non, le truc des frais bancaires, ça fait un autre effet quand tu envoies réellement des stablecoins cross-chain... KAST a raison mais je parie 5 dollars qu'ils ne pourront pas échapper aux vieilles méthodes de la finance traditionnelle
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· 12-26 17:41
ngl La vieille méthode des banques traditionnelles doit vraiment faire faillite, les transferts transfrontaliers sont insupportables... KAST, s'il peut vraiment rendre cela transparent, gagnera.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 12-26 17:32
ngl la méthode des banques traditionnelles est vraiment dépassée... attendre trois ou cinq jours pour un virement ? En plus, des frais de service prélevés discrètement ? Je ne comprends pas pourquoi en 2025 on utilise encore la méthode de transfert des années 90
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 12-26 17:30
ngl La méthode des banques traditionnelles est vraiment dépassée, il faut attendre plusieurs jours pour les transferts transfrontaliers, c'est vraiment nul... Si KAST pouvait vraiment régler ce problème, ce serait génial.
KAST pourrait avoir raison ici. Tout le système bancaire traditionnel n'est tout simplement pas adapté à l'économie sans frontières d'aujourd'hui. Vous envoyez de l'argent à l'étranger ? Accrochez-vous — cela prendra des jours pour être traité. Ajoutez à cela les frais qui siphonnent silencieusement vos transferts, et vous vous demandez soudain pourquoi vous vous donnez la peine. Ensuite, il y a les échanges de devises qui consomment encore un autre morceau. Nous sommes en 2025, et nous déplaçons toujours de l'argent comme dans les années 90. La proposition de KAST pour 2026 revient à dire : et si la banque fonctionnait simplement ? Pas de goulots d'étranglement géographiques, pas de frais surprises, pas d'attente. Que cela se réalise ou non est une autre histoire, mais le problème qu'il résout est réel.