Comprendre le défi de la scalabilité dans la blockchain
Bitcoin traite environ 7 transactions par seconde (TPS), tandis qu’Ethereum gère environ 15 TPS sur sa couche de base. Comparez cela à la capacité de Visa de 1 700 TPS, et l’écart de débit devient évident. À mesure que l’adoption de la blockchain s’accélère dans la DeFi, les NFTs, le gaming et les applications Web3, cette limitation de traitement crée un goulot d’étranglement critique. Cette contrainte de scalabilité est au cœur du trilemme de la blockchain—équilibrant vitesse, sécurité et décentralisation.
Ce que font réellement les réseaux de couche 2
Les systèmes de couche 2 sont des protocoles secondaires fonctionnant au-dessus des blockchains principales comme Ethereum et Bitcoin. Ils gèrent le traitement des transactions hors de la chaîne principale, puis régularisent les transactions groupées sur le réseau de la couche 1. Cette séparation permet trois choses : une congestion du réseau considérablement réduite, des frais de transaction nettement plus faibles, et un débit substantiellement accru.
Considérez cela comme un système de traitement parallèle—tandis que la couche 1 reste la couche de règlement immuable, la couche 2 gère le volume quotidien de transactions, libérant le réseau principal des goulots d’étranglement de traitement.
Avantages principaux des implémentations de couche 2
Réduction des coûts de transaction : Les réseaux de couche 2 peuvent réduire les frais de transaction de 90-95 %, rendant les micro-transactions et le trading fréquent économiquement viables pour les utilisateurs quotidiens.
Améliorations de la vitesse : Le traitement hors chaîne élimine la congestion de la couche 1. Les transactions se règlent quasi instantanément plutôt que d’attendre la confirmation du bloc.
Expansion de la DeFi et du gaming : Des coûts plus faibles débloquent de nouveaux cas d’utilisation—l’agriculture de rendement, le trading de NFT, et les économies de gaming deviennent rentables avec des tailles de transaction plus petites.
Chemin vers l’adoption grand public : Des transactions économiques sont essentielles pour que la technologie blockchain rivalise avec les systèmes financiers traditionnels.
Layer 1 vs Layer 2 vs Layer 3 : La pile de la scalabilité
Layer 1 (Blockchain de base) : Le réseau fondamental—Bitcoin, Ethereum. Il gère le consensus, la sécurité, et l’exécution des contrats intelligents. Sa force réside dans la décentralisation et la sécurité ; sa faiblesse est le débit.
Layer 2 (Réseaux secondaires) : Couche de traitement construite au-dessus de Layer 1. Les transactions s’exécutent hors chaîne ; les règlements ont lieu sur Layer 1. Cela offre des améliorations de vitesse spectaculaires et des réductions de coûts tout en maintenant les garanties de sécurité de Layer 1.
Layer 3 (Applications spécialisées) : Couche d’optimisation pour des cas d’utilisation spécifiques. Protocoles DeFi, plateformes de gaming ou applications cross-chain peuvent construire des solutions Layer 3 personnalisées adaptées à leurs besoins particuliers.
Catégories de technologies Layer 2
Optimistic Rollups : Traitement rapide
Les Optimistic Rollups supposent la validité des transactions par défaut, nécessitant des preuves de fraude uniquement si des transactions sont contestées. Cette approche réduit considérablement la charge computationnelle.
Avantages : Confirmation plus rapide, coûts opérationnels plus faibles, modèle de sécurité éprouvé Cas d’usage : Scalabilité à usage général, adapté à la plupart des applications DeFi
Zero-Knowledge Rollups : Confidentialité par cryptographie
Les ZK Rollups regroupent les transactions dans des preuves cryptographiques qui vérifient leur validité sans révéler les détails individuels. Ils combinent plusieurs transactions en une seule preuve mathématique.
Avantages : Confidentialité renforcée, charge computationnelle minimale sur la blockchain, potentiel de haut débit Inconvénient : Processus de développement et de vérification plus complexes
Plasma Chains : Sidechains spécialisées
Plasma fonctionne comme des sidechains indépendantes connectées au réseau principal, chacune traitant des types de transactions ou applications spécifiques.
Avantages : Vitesse exceptionnelle et économies de coûts, optimisation spécialisée Inconvénients : Architecture différente des solutions basées sur rollup, nécessitant une infrastructure distincte
Validium : Équilibre
Validium traite les transactions hors chaîne tout en maintenant la sécurité via une vérification cryptographique. Il sépare l’exécution des transactions de leur validation.
Avantages : Forte assurance de sécurité, haute scalabilité, débit efficace
Principaux projets Layer 2 à suivre
1. Arbitrum (ARB)
Prix actuel : 0,19 $ Capitalisation boursière : 1,08 milliard de dollars Débit : 2 000-4 000 TPS TVL : 10,7 milliards de dollars Technologie : Optimistic Rollup
Arbitrum détient la plus grande part de marché parmi les réseaux Layer 2 d’Ethereum, avec plus de 51 % du TVL. Sa technologie Optimistic Rollup traite les transactions 10 fois plus vite que le réseau principal Ethereum tout en réduisant les coûts de gaz jusqu’à 95 %.
L’écosystème supporte diverses applications—protocoles DeFi, plateformes NFT, projets de gaming. Les détenteurs de jetons ARB participent à la gouvernance du réseau, et le jeton sert aussi pour les frais de transaction et le staking.
La force d’Arbitrum réside dans son infrastructure conviviale pour les développeurs, sa communauté active, et son évolution continue. Cependant, en tant que solution Layer 2 plus récente, elle comporte des risques inhérents comparés à des réseaux plus établis.
2. Optimism (OP)
Prix actuel : 0,26 $ Capitalisation boursière : 510,71 millions de dollars Débit : 2 000-4 000 TPS TVL : 5,5 milliards de dollars Technologie : Optimistic Rollup
Optimism offre les propriétés de sécurité d’Ethereum tout en répondant à ses limitations de scalabilité. Il traite les transactions 26 fois plus vite que Layer 1 d’Ethereum et réduit les frais de gaz d’environ 90 %.
La plateforme héberge de nombreux protocoles DeFi, DAO, et marchés NFT. Elle privilégie la gouvernance communautaire, avec les détenteurs de jetons OP dirigeant le développement du réseau. Son architecture exploite la sécurité d’Ethereum tout en opérant de manière indépendante pour le traitement des transactions.
Optimism représente une option Layer 2 mature avec une infrastructure établie et un écosystème en croissance, bien qu’il continue sa transition vers une décentralisation complète.
3. Lightning Network (Bitcoin Layer 2)
Débit : Jusqu’à 1 million TPS TVL : $198 millions### Technologie : Canaux de paiement bidirectionnels
Le Lightning Network fonctionne comme la solution Layer 2 principale de Bitcoin, permettant des transactions quasi instantanées et à faible coût via des canaux de paiement hors chaîne.
Cette architecture est idéale pour les micropaiements et les transactions quotidiennes tout en conservant le modèle de sécurité de Bitcoin. Les utilisateurs gardent un contrôle souverain via la gestion de clés privées et peuvent accéder à diverses applications via le réseau.
Le compromis concerne la complexité technique pour les utilisateurs et un taux d’adoption plus faible comparé au réseau principal Bitcoin. Cependant, pour l’usage quotidien de Bitcoin et les paiements en temps réel, le Lightning Network est la solution pratique.
( 4. Polygon )MATIC$4
Débit : 65 000 TPS TVL : (milliards) Capitalisation boursière : 7,5 milliards de dollars Technologie : Mélange de (zk Rollups et sidechains)
Polygon fonctionne comme un écosystème multichaîne offrant plusieurs solutions de scalabilité pour Ethereum. Sa capacité de 65 000 TPS dépasse largement le débit du réseau principal Ethereum.
L’écosystème inclut des protocoles DeFi leaders (Aave, SushiSwap, Curve), de grandes places de marché NFT ###OpenSea, Rarible$729 , et des plateformes de gaming innovantes. Les détenteurs de jetons MATIC bénéficient de la croissance de l’écosystème via des récompenses de staking et la participation à la gouvernance.
La force de Polygon réside dans sa diversité technologique et son adoption massive. Son infrastructure complète le rend adapté à presque toutes les applications blockchain.
Base représente une solution Layer 2 conçue pour améliorer les capacités d’Ethereum par une augmentation de la vitesse de transaction et une réduction des frais. En utilisant la technologie Optimistic Rollup, elle vise une réduction de 95 % des frais par rapport au réseau principal Ethereum.
En tant qu’implémentation Layer 2, Base exploite le modèle de sécurité éprouvé d’Ethereum tout en traitant les transactions hors chaîne. La plateforme met l’accent sur l’accessibilité pour les développeurs via des outils familiers et des processus de déploiement simplifiés.
En développement actif, Base continue d’élargir son écosystème. Son accent sur la vitesse, l’accessibilité et l’expérience développeur en fait une option Layer 2 émergente digne d’attention.
( 6. Dymension )DYM###
Débit : 20 000 TPS TVL : 10,42 millions de DYM Technologie : RollApps avec architecture modulaire
Dymension représente le premier écosystème blockchain modulaire au sein du réseau Cosmos, utilisant des RollApps spécialisés (applications rollup) construits sur un hub de règlement sécurisé.
Ce design modulaire sépare les fonctions de consensus, d’exécution et de disponibilité des données, permettant à chaque RollApp de s’optimiser indépendamment. Les développeurs créent des RollApps personnalisés adaptés aux exigences spécifiques de leurs applications, en choisissant les mécanismes appropriés.
Le protocole Inter-Blockchain Communication permet l’interopérabilité cross-chain. En cours de développement, l’architecture modulaire de Dymension offre une flexibilité pour les développeurs tournés vers l’avenir.
7. Coti (COTI)
Prix actuel : 0,02 $ Capitalisation boursière : 54,39 millions de dollars Débit : 100 000 TPS TVL : 28,98 millions de dollars Technologie : zk Rollup axé sur la confidentialité
Coti évolue d’un protocole autonome à une solution Layer 2 axée sur la confidentialité pour Ethereum. Ce changement apporte les capacités de transaction de Cardano à Ethereum tout en conservant ses fonctionnalités de confidentialité.
Le réseau utilise la technologie des circuits brouillés pour la confidentialité des transactions. En passant d’un consensus par graphe acyclique dirigé à une architecture compatible EVM, Coti vise les développeurs soucieux de la confidentialité construisant des applications confidentielles.
Les jetons COTI facilitent les frais de transaction, le staking, la gouvernance et le traitement des commerçants au sein du réseau.
$951 8. Manta Network (MANTA)
Prix actuel : 0,07 $ Capitalisation boursière : 33,43 millions de dollars Débit : 4 000 TPS TVL : (millions) Technologie : zk Rollup axé sur la confidentialité
Manta Network se spécialise dans les transactions respectant la vie privée pour Ethereum. Son architecture à double module comprend Manta Pacific ###Layer 2 compatible EVM( et Manta Atlantic )gestion d’identité privée(.
La cryptographie à zéro connaissance garantit la validité des transactions sans compromettre la confidentialité. Manta fournit des Circuits Universels, permettant aux développeurs de créer plus facilement des applications DeFi axées sur la confidentialité.
La plateforme a connu une croissance rapide, devenant le troisième plus grand Layer 2 d’Ethereum par TVL début 2024. Les jetons MANTA alimentent les opérations du réseau, les frais, le staking et la gouvernance.
) 9. Starknet $164 STRK###
Débit : 2 000-4 000 TPS (millions théoriques) TVL : $169 millions( Technologie : Preuves à zéro connaissance STARK
Starknet utilise la cryptographie STARK pour la validation hors chaîne des transactions, offrant un débit théorique supérieur à des millions de TPS.
Le réseau réduit considérablement les coûts de transaction pour des interactions quotidiennes quasi gratuites. Le langage de programmation Cairo et des outils puissants pour développeurs créent un environnement accessible pour construire des applications innovantes.
Starknet s’engage dans une décentralisation complète et une gouvernance communautaire. Bien que la complexité cryptographique puisse représenter un défi pour les nouveaux venus, sa base technique le positionne pour un potentiel de scalabilité important.
) 10. Immutable X IMX
Prix actuel : 0,23 $ Capitalisation boursière : 191,87 millions de dollars Débit : 9 000 TPS TVL : millions Technologie : Validium variante ZK-Rollups
Immutable X se spécialise comme Layer 2 axé sur le gaming, offrant une scalabilité spécialement conçue pour le gaming, les NFTs, et les expériences Web3.
Le réseau supporte plus de 4 000 TPS avec des confirmations quasi instantanées et des frais minimes. Il gère efficacement la création, le trading et le transfert de NFTs à grande échelle tout en conservant la sécurité du réseau principal Ethereum.
Les développeurs bénéficient de faibles coûts, d’outils accessibles, et d’une communauté orientée gaming. Les jetons IMX facilitent les opérations du réseau, le staking, et la gouvernance.
Ethereum 2.0 et synergies avec Layer 2
Les mises à niveau d’Ethereum 2.0, notamment les phases Danksharding et Proto-Danksharding, améliorent fondamentalement l’efficacité des Layer 2. Proto-Danksharding réduit les frais de transaction Layer 2, améliore le support des séquenceurs et permet une intégration plus étroite entre Layer 1 et Layer 2.
Ces mises à niveau ne remplacent pas les solutions Layer 2 ; elles créent des relations complémentaires. Les réseaux Layer 2 continuent de faire évoluer les applications, tandis qu’Ethereum 2.0 fournit des couches de règlement de plus en plus efficaces.
La combinaison permet :
une réduction drastique des coûts de transaction sur tous les réseaux
des temps de confirmation plus rapides pour une meilleure expérience utilisateur
un débit accru favorisant l’adoption grand public
une intégration fluide entre applications et couches de règlement
L’évolution de Layer 2 se poursuit
Les réseaux Layer 2 sont devenus une infrastructure essentielle pour la viabilité de la blockchain. En réduisant les coûts, en améliorant la vitesse et en augmentant la scalabilité, ces solutions répondent aux limitations fondamentales empêchant l’adoption massive de la blockchain.
En 2025, Layer 2 représente plus qu’une innovation technologique—c’est la base pratique permettant aux applications décentralisées de rivaliser avec les systèmes traditionnels. Des écosystèmes Layer 2 d’Ethereum au Lightning Network de Bitcoin, ces réseaux redéfinissent activement la manière dont la technologie blockchain sert des cas d’usage réels.
La convergence des technologies Layer 2 améliorées, des avancées d’Ethereum 2.0, et de l’expansion des écosystèmes indique que les défis de scalabilité de la blockchain passent du statut de problèmes théoriques à celui de défis d’ingénierie résolus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Solutions de couche 2, principales pour la scalabilité de la blockchain : 10 projets qui reshaping 2025
Comprendre le défi de la scalabilité dans la blockchain
Bitcoin traite environ 7 transactions par seconde (TPS), tandis qu’Ethereum gère environ 15 TPS sur sa couche de base. Comparez cela à la capacité de Visa de 1 700 TPS, et l’écart de débit devient évident. À mesure que l’adoption de la blockchain s’accélère dans la DeFi, les NFTs, le gaming et les applications Web3, cette limitation de traitement crée un goulot d’étranglement critique. Cette contrainte de scalabilité est au cœur du trilemme de la blockchain—équilibrant vitesse, sécurité et décentralisation.
Ce que font réellement les réseaux de couche 2
Les systèmes de couche 2 sont des protocoles secondaires fonctionnant au-dessus des blockchains principales comme Ethereum et Bitcoin. Ils gèrent le traitement des transactions hors de la chaîne principale, puis régularisent les transactions groupées sur le réseau de la couche 1. Cette séparation permet trois choses : une congestion du réseau considérablement réduite, des frais de transaction nettement plus faibles, et un débit substantiellement accru.
Considérez cela comme un système de traitement parallèle—tandis que la couche 1 reste la couche de règlement immuable, la couche 2 gère le volume quotidien de transactions, libérant le réseau principal des goulots d’étranglement de traitement.
Avantages principaux des implémentations de couche 2
Réduction des coûts de transaction : Les réseaux de couche 2 peuvent réduire les frais de transaction de 90-95 %, rendant les micro-transactions et le trading fréquent économiquement viables pour les utilisateurs quotidiens.
Améliorations de la vitesse : Le traitement hors chaîne élimine la congestion de la couche 1. Les transactions se règlent quasi instantanément plutôt que d’attendre la confirmation du bloc.
Expansion de la DeFi et du gaming : Des coûts plus faibles débloquent de nouveaux cas d’utilisation—l’agriculture de rendement, le trading de NFT, et les économies de gaming deviennent rentables avec des tailles de transaction plus petites.
Chemin vers l’adoption grand public : Des transactions économiques sont essentielles pour que la technologie blockchain rivalise avec les systèmes financiers traditionnels.
Layer 1 vs Layer 2 vs Layer 3 : La pile de la scalabilité
Layer 1 (Blockchain de base) : Le réseau fondamental—Bitcoin, Ethereum. Il gère le consensus, la sécurité, et l’exécution des contrats intelligents. Sa force réside dans la décentralisation et la sécurité ; sa faiblesse est le débit.
Layer 2 (Réseaux secondaires) : Couche de traitement construite au-dessus de Layer 1. Les transactions s’exécutent hors chaîne ; les règlements ont lieu sur Layer 1. Cela offre des améliorations de vitesse spectaculaires et des réductions de coûts tout en maintenant les garanties de sécurité de Layer 1.
Layer 3 (Applications spécialisées) : Couche d’optimisation pour des cas d’utilisation spécifiques. Protocoles DeFi, plateformes de gaming ou applications cross-chain peuvent construire des solutions Layer 3 personnalisées adaptées à leurs besoins particuliers.
Catégories de technologies Layer 2
Optimistic Rollups : Traitement rapide
Les Optimistic Rollups supposent la validité des transactions par défaut, nécessitant des preuves de fraude uniquement si des transactions sont contestées. Cette approche réduit considérablement la charge computationnelle.
Avantages : Confirmation plus rapide, coûts opérationnels plus faibles, modèle de sécurité éprouvé
Cas d’usage : Scalabilité à usage général, adapté à la plupart des applications DeFi
Zero-Knowledge Rollups : Confidentialité par cryptographie
Les ZK Rollups regroupent les transactions dans des preuves cryptographiques qui vérifient leur validité sans révéler les détails individuels. Ils combinent plusieurs transactions en une seule preuve mathématique.
Avantages : Confidentialité renforcée, charge computationnelle minimale sur la blockchain, potentiel de haut débit
Inconvénient : Processus de développement et de vérification plus complexes
Plasma Chains : Sidechains spécialisées
Plasma fonctionne comme des sidechains indépendantes connectées au réseau principal, chacune traitant des types de transactions ou applications spécifiques.
Avantages : Vitesse exceptionnelle et économies de coûts, optimisation spécialisée
Inconvénients : Architecture différente des solutions basées sur rollup, nécessitant une infrastructure distincte
Validium : Équilibre
Validium traite les transactions hors chaîne tout en maintenant la sécurité via une vérification cryptographique. Il sépare l’exécution des transactions de leur validation.
Avantages : Forte assurance de sécurité, haute scalabilité, débit efficace
Principaux projets Layer 2 à suivre
1. Arbitrum (ARB)
Prix actuel : 0,19 $
Capitalisation boursière : 1,08 milliard de dollars
Débit : 2 000-4 000 TPS
TVL : 10,7 milliards de dollars
Technologie : Optimistic Rollup
Arbitrum détient la plus grande part de marché parmi les réseaux Layer 2 d’Ethereum, avec plus de 51 % du TVL. Sa technologie Optimistic Rollup traite les transactions 10 fois plus vite que le réseau principal Ethereum tout en réduisant les coûts de gaz jusqu’à 95 %.
L’écosystème supporte diverses applications—protocoles DeFi, plateformes NFT, projets de gaming. Les détenteurs de jetons ARB participent à la gouvernance du réseau, et le jeton sert aussi pour les frais de transaction et le staking.
La force d’Arbitrum réside dans son infrastructure conviviale pour les développeurs, sa communauté active, et son évolution continue. Cependant, en tant que solution Layer 2 plus récente, elle comporte des risques inhérents comparés à des réseaux plus établis.
2. Optimism (OP)
Prix actuel : 0,26 $
Capitalisation boursière : 510,71 millions de dollars
Débit : 2 000-4 000 TPS
TVL : 5,5 milliards de dollars
Technologie : Optimistic Rollup
Optimism offre les propriétés de sécurité d’Ethereum tout en répondant à ses limitations de scalabilité. Il traite les transactions 26 fois plus vite que Layer 1 d’Ethereum et réduit les frais de gaz d’environ 90 %.
La plateforme héberge de nombreux protocoles DeFi, DAO, et marchés NFT. Elle privilégie la gouvernance communautaire, avec les détenteurs de jetons OP dirigeant le développement du réseau. Son architecture exploite la sécurité d’Ethereum tout en opérant de manière indépendante pour le traitement des transactions.
Optimism représente une option Layer 2 mature avec une infrastructure établie et un écosystème en croissance, bien qu’il continue sa transition vers une décentralisation complète.
3. Lightning Network (Bitcoin Layer 2)
Débit : Jusqu’à 1 million TPS
TVL : $198 millions###
Technologie : Canaux de paiement bidirectionnels
Le Lightning Network fonctionne comme la solution Layer 2 principale de Bitcoin, permettant des transactions quasi instantanées et à faible coût via des canaux de paiement hors chaîne.
Cette architecture est idéale pour les micropaiements et les transactions quotidiennes tout en conservant le modèle de sécurité de Bitcoin. Les utilisateurs gardent un contrôle souverain via la gestion de clés privées et peuvent accéder à diverses applications via le réseau.
Le compromis concerne la complexité technique pour les utilisateurs et un taux d’adoption plus faible comparé au réseau principal Bitcoin. Cependant, pour l’usage quotidien de Bitcoin et les paiements en temps réel, le Lightning Network est la solution pratique.
( 4. Polygon )MATIC$4
Débit : 65 000 TPS
TVL : (milliards)
Capitalisation boursière : 7,5 milliards de dollars
Technologie : Mélange de (zk Rollups et sidechains)
Polygon fonctionne comme un écosystème multichaîne offrant plusieurs solutions de scalabilité pour Ethereum. Sa capacité de 65 000 TPS dépasse largement le débit du réseau principal Ethereum.
L’écosystème inclut des protocoles DeFi leaders (Aave, SushiSwap, Curve), de grandes places de marché NFT ###OpenSea, Rarible$729 , et des plateformes de gaming innovantes. Les détenteurs de jetons MATIC bénéficient de la croissance de l’écosystème via des récompenses de staking et la participation à la gouvernance.
La force de Polygon réside dans sa diversité technologique et son adoption massive. Son infrastructure complète le rend adapté à presque toutes les applications blockchain.
5. Réseau Layer 2 de base
Débit : 2 000 TPS
TVL : (millions)
Technologie : Optimistic Rollup
Base représente une solution Layer 2 conçue pour améliorer les capacités d’Ethereum par une augmentation de la vitesse de transaction et une réduction des frais. En utilisant la technologie Optimistic Rollup, elle vise une réduction de 95 % des frais par rapport au réseau principal Ethereum.
En tant qu’implémentation Layer 2, Base exploite le modèle de sécurité éprouvé d’Ethereum tout en traitant les transactions hors chaîne. La plateforme met l’accent sur l’accessibilité pour les développeurs via des outils familiers et des processus de déploiement simplifiés.
En développement actif, Base continue d’élargir son écosystème. Son accent sur la vitesse, l’accessibilité et l’expérience développeur en fait une option Layer 2 émergente digne d’attention.
( 6. Dymension )DYM###
Débit : 20 000 TPS
TVL : 10,42 millions de DYM
Technologie : RollApps avec architecture modulaire
Dymension représente le premier écosystème blockchain modulaire au sein du réseau Cosmos, utilisant des RollApps spécialisés (applications rollup) construits sur un hub de règlement sécurisé.
Ce design modulaire sépare les fonctions de consensus, d’exécution et de disponibilité des données, permettant à chaque RollApp de s’optimiser indépendamment. Les développeurs créent des RollApps personnalisés adaptés aux exigences spécifiques de leurs applications, en choisissant les mécanismes appropriés.
Le protocole Inter-Blockchain Communication permet l’interopérabilité cross-chain. En cours de développement, l’architecture modulaire de Dymension offre une flexibilité pour les développeurs tournés vers l’avenir.
7. Coti (COTI)
Prix actuel : 0,02 $
Capitalisation boursière : 54,39 millions de dollars
Débit : 100 000 TPS
TVL : 28,98 millions de dollars
Technologie : zk Rollup axé sur la confidentialité
Coti évolue d’un protocole autonome à une solution Layer 2 axée sur la confidentialité pour Ethereum. Ce changement apporte les capacités de transaction de Cardano à Ethereum tout en conservant ses fonctionnalités de confidentialité.
Le réseau utilise la technologie des circuits brouillés pour la confidentialité des transactions. En passant d’un consensus par graphe acyclique dirigé à une architecture compatible EVM, Coti vise les développeurs soucieux de la confidentialité construisant des applications confidentielles.
Les jetons COTI facilitent les frais de transaction, le staking, la gouvernance et le traitement des commerçants au sein du réseau.
$951 8. Manta Network (MANTA)
Prix actuel : 0,07 $
Capitalisation boursière : 33,43 millions de dollars
Débit : 4 000 TPS
TVL : (millions)
Technologie : zk Rollup axé sur la confidentialité
Manta Network se spécialise dans les transactions respectant la vie privée pour Ethereum. Son architecture à double module comprend Manta Pacific ###Layer 2 compatible EVM( et Manta Atlantic )gestion d’identité privée(.
La cryptographie à zéro connaissance garantit la validité des transactions sans compromettre la confidentialité. Manta fournit des Circuits Universels, permettant aux développeurs de créer plus facilement des applications DeFi axées sur la confidentialité.
La plateforme a connu une croissance rapide, devenant le troisième plus grand Layer 2 d’Ethereum par TVL début 2024. Les jetons MANTA alimentent les opérations du réseau, les frais, le staking et la gouvernance.
) 9. Starknet $164 STRK###
Débit : 2 000-4 000 TPS (millions théoriques)
TVL : $169 millions(
Technologie : Preuves à zéro connaissance STARK
Starknet utilise la cryptographie STARK pour la validation hors chaîne des transactions, offrant un débit théorique supérieur à des millions de TPS.
Le réseau réduit considérablement les coûts de transaction pour des interactions quotidiennes quasi gratuites. Le langage de programmation Cairo et des outils puissants pour développeurs créent un environnement accessible pour construire des applications innovantes.
Starknet s’engage dans une décentralisation complète et une gouvernance communautaire. Bien que la complexité cryptographique puisse représenter un défi pour les nouveaux venus, sa base technique le positionne pour un potentiel de scalabilité important.
) 10. Immutable X IMX
Prix actuel : 0,23 $
Capitalisation boursière : 191,87 millions de dollars
Débit : 9 000 TPS
TVL : millions
Technologie : Validium variante ZK-Rollups
Immutable X se spécialise comme Layer 2 axé sur le gaming, offrant une scalabilité spécialement conçue pour le gaming, les NFTs, et les expériences Web3.
Le réseau supporte plus de 4 000 TPS avec des confirmations quasi instantanées et des frais minimes. Il gère efficacement la création, le trading et le transfert de NFTs à grande échelle tout en conservant la sécurité du réseau principal Ethereum.
Les développeurs bénéficient de faibles coûts, d’outils accessibles, et d’une communauté orientée gaming. Les jetons IMX facilitent les opérations du réseau, le staking, et la gouvernance.
Ethereum 2.0 et synergies avec Layer 2
Les mises à niveau d’Ethereum 2.0, notamment les phases Danksharding et Proto-Danksharding, améliorent fondamentalement l’efficacité des Layer 2. Proto-Danksharding réduit les frais de transaction Layer 2, améliore le support des séquenceurs et permet une intégration plus étroite entre Layer 1 et Layer 2.
Ces mises à niveau ne remplacent pas les solutions Layer 2 ; elles créent des relations complémentaires. Les réseaux Layer 2 continuent de faire évoluer les applications, tandis qu’Ethereum 2.0 fournit des couches de règlement de plus en plus efficaces.
La combinaison permet :
L’évolution de Layer 2 se poursuit
Les réseaux Layer 2 sont devenus une infrastructure essentielle pour la viabilité de la blockchain. En réduisant les coûts, en améliorant la vitesse et en augmentant la scalabilité, ces solutions répondent aux limitations fondamentales empêchant l’adoption massive de la blockchain.
En 2025, Layer 2 représente plus qu’une innovation technologique—c’est la base pratique permettant aux applications décentralisées de rivaliser avec les systèmes traditionnels. Des écosystèmes Layer 2 d’Ethereum au Lightning Network de Bitcoin, ces réseaux redéfinissent activement la manière dont la technologie blockchain sert des cas d’usage réels.
La convergence des technologies Layer 2 améliorées, des avancées d’Ethereum 2.0, et de l’expansion des écosystèmes indique que les défis de scalabilité de la blockchain passent du statut de problèmes théoriques à celui de défis d’ingénierie résolus.