2024 dans la voie L2 : un grand chamboulement, ces 10 projets méritent d'être suivis

Si vous demandez ce qu’est Layer-2, en termes simples, c’est une “autoroute” — lorsque la blockchain principale (Layer-1) est congestionnée, L2 vous aide à contourner rapidement. Regardez les données pour comprendre : Bitcoin ne peut traiter que 7 transactions par seconde, Ethereum en traite 15, mais Visa dépasse facilement 1700 transactions par seconde. La différence est énorme.

L’apparition de Layer-2 a brisé cette impasse. En 2024, la compétition dans le domaine des L2 est passée d’une croissance sauvage à une phase de différenciation — certains projets prospèrent discrètement grâce à la technologie Rollup, d’autres investissent massivement dans la preuve à divulgation zéro.

Qu’est-ce que le L2 ? En une phrase claire

L2 n’est pas une nouvelle chaîne, mais une “solution d’extension” construite sur des blockchains principales comme Ethereum. Elle déplace le traitement des transactions hors chaîne, puis les résume pour confirmation sur la chaîne principale. L’avantage est évident : la vitesse des transactions est multipliée par 100, les frais réduits de 95 %, tout en conservant la sécurité assurée par Ethereum.

Il existe principalement deux approches : une est l’Optimistic Rollup, qui suppose que toutes les transactions sont légitimes sauf si quelqu’un signale le contraire ; l’autre est le ZK Rollup, qui utilise des preuves mathématiques pour valider l’efficacité des transactions, offrant une meilleure confidentialité. Il y a aussi des solutions hybrides comme Validium, qui cherchent un équilibre entre sécurité et efficacité.

Bilan des projets L2 en 2024

Arbitrum : Le leader du marché L2

• TPS : 2000-4000
• TVL : 10,7 milliards de dollars
• Prix ARB : 0,19 $ | Capitalisation : 1,08 milliard de dollars
• Technologie : Optimistic Rollup

Arbitrum, c’est une référence solide dans le secteur. Au début 2024, il représente 51 % du total des fonds bloqués dans Ethereum L2. Ce résultat n’est pas une illusion — la vitesse de transaction d’Arbitrum est 10 fois plus rapide qu’Ethereum, avec des frais 95 % moins chers.

Les développeurs ont aussi compris l’importance de l’écosystème, en construisant tout un environnement autour du token ARB. DeFi, NFT, jeux — tout y est, avec une excellente convivialité pour les développeurs. Le seul risque : en tant que L2, sa sécurité dépend encore de la blockchain Ethereum. Mais ce risque est déjà bien intégré dans le prix.

Optimism : Le second rang du L2

• TPS : 2000
• TVL : 5,5 milliards de dollars
• Prix OP : Pas de mise à jour récente
• Technologie : Optimistic Rollup

Optimism et Arbitrum suivent la même voie — Optimistic Rollup — mais leur part de marché est un peu inférieure. Leur TVL est inférieur à la moitié de celui d’Arbitrum, ce qui montre qu’il reste encore beaucoup de potentiel pour la croissance du secteur.

L’avantage d’OP, c’est la diversité de l’écosystème : Aave, Curve, et d’autres grands acteurs DeFi y ont leur place. De plus, l’équipe met l’accent sur la décentralisation, avec un degré élevé de gouvernance communautaire. Avec un débit maximal de 4000 TPS, il pourrait théoriquement rivaliser avec Arbitrum.

Lightning Network : L’arme secrète de Bitcoin

• TPS : jusqu’à 1 million+
• TVL : 198 millions de dollars+
• Technologie : Canaux de paiement bidirectionnels

La solution d’extension de Bitcoin est totalement différente de celle d’Ethereum. Lightning Network ne repose pas sur le Rollup, mais établit des canaux de paiement hors chaîne — deux utilisateurs verrouillent des fonds pour ouvrir un canal, permettant des transactions quasi instantanées et à très faible coût. La dernière étape, la clôture, se fait sur la chaîne.

Ce mécanisme transforme Bitcoin en une “éclair rapide”, idéal pour les petits paiements quotidiens. Mais il a aussi ses inconvénients : complexité technique élevée, adoption encore faible, risques de sécurité à surveiller. Cependant, si Bitcoin veut devenir un vrai moyen de paiement, Lightning est incontournable.

Polygon : La plus grande matrice L2 en capitalisation

• TPS : 65 000
• TVL : $4B
• Prix MATIC : Pas de mise à jour récente
• Technologie : zk Rollup + Sidechain hybride

Polygon est un peu à part : ce n’est pas une seule L2, mais une matrice d’écosystèmes. Il propose plusieurs solutions, comme zkRollup et Sidechain, que les utilisateurs peuvent choisir selon leurs besoins. Avec un débit de 65 000 TPS, il écrase Arbitrum.

La vitalité de son écosystème est aussi un levier : OpenSea, Aave, SushiSwap y ont des partenariats solides. La TVL dans la DeFi dépasse 845 millions de dollars, et la communauté NFT est très active. La capitalisation de MATIC est élevée, ce qui montre que le marché croit en son potentiel à long terme.

Base : La nouvelle star soutenue par Coinbase

• TPS : 2000
• TVL : $729M
• Technologie : Optimistic Rollup

En 2024, le projet qui fait le plus parler, c’est Base. En tant que L2 officiel de Coinbase, il bénéficie d’un avantage énorme en termes de financement, d’écosystème et d’attraction d’utilisateurs. En quelques mois, il est devenu l’un des trois premiers L2, preuve que le marché soutient fortement les L2 liés aux grandes plateformes.

Base utilise la technologie OP Stack et l’Optimistic Rollup, mais grâce à la notoriété de Coinbase et à sa base d’utilisateurs, sa croissance est fulgurante. Les frais de gaz peuvent descendre jusqu’à 5 % de ceux d’Ethereum, ce qui est très attractif pour la DeFi.

Dymension : Le black horse modulaire

• TPS : 20 000
• TVL : 10,42 millions DYM
• Prix DYM : 0,07 $
• Technologie : RollApps (conception modulaire)

Dymension adopte une approche différente : elle conçoit des L2 sous forme de modules, chaque RollApp pouvant choisir librement ses mécanismes de consensus, d’exécution et de disponibilité des données. Cette flexibilité pourrait permettre d’adapter la plateforme à des applications plus complexes.

Mais il y a des risques : en tant que projet encore récent, sa base d’utilisateurs est limitée, et le TVL doit encore décoller. La adoption par les développeurs reste à confirmer dans le temps.

Coti : De Cardano vers Ethereum

• TPS : 100 000
• TVL : 28,98 millions de dollars
• Prix COTI : 0,02 $ | Capitalisation : 54,5 millions de dollars
• Technologie : zk Rollup

Coti, qui était un L2 pour Cardano, se repositionne comme un L2 privé pour Ethereum. Qu’est-ce que cela implique ? Parier sur l’écosystème Ethereum tout en abandonnant Cardano.

Avec une capacité théorique de 100 000 TPS, c’est ambitieux, mais sa mise en œuvre réelle reste à voir. Avec ses fonctionnalités de confidentialité, il pourrait avoir un certain potentiel dans la DeFi et les NFT, mais son écosystème est encore en construction.

Manta Network : Le pionnier de la DeFi privée

• TPS : 4000
• TVL : $951M
• Prix MANTA : 0,07 $ | Capitalisation : 33,4 millions de dollars
• Technologie : zk Rollup

Ce qui distingue Manta, c’est la confidentialité. Grâce à la preuve à divulgation zéro, il peut cacher les transactions DeFi — elles sont valides mais invisibles. Dans un contexte réglementaire de plus en plus strict, cela a une importance particulière.

Manta Pacific est une L2 compatible EVM, tandis que Manta Atlantic gère l’identité privée. La structure en deux couches est claire. Début 2024, il est déjà en troisième position dans le classement des TVL Ethereum L2, ce qui montre que la demande pour la confidentialité monte en puissance.

Starknet : Le fan de la preuve STARK

• TPS : 2000-4000 (théoriquement jusqu’à un million)
• TVL : $164M
• Technologie : zk Rollup (preuve STARK)

Starknet utilise la preuve STARK, qui peut théoriquement atteindre un million de TPS. Mais cette puissance demande beaucoup de calculs — ce qui rend le développement plus complexe.

Le langage Cairo a aussi une courbe d’apprentissage élevée, ce qui ralentit la croissance de l’écosystème. Cependant, ses supporters sont très engagés, confiants dans le long terme. La TVL progresse lentement, l’écosystème se construit.

Immutable X : L’L2 dédié aux gamers

• TPS : 9000+
• TVL : $169M
• Prix IMX : 0,23 $ | Capitalisation : 192,61 millions de dollars
• Technologie : Validium

Immutable X est conçu pour le gaming. La création, la transaction et la circulation des NFT y sont optimisées pour les jeux, avec plus de 9000 TPS pour une expérience fluide, et des frais quasi nuls pour ne pas pénaliser les joueurs.

Son écosystème rassemble plusieurs jeux Web3 de moyenne à forte envergure, avec une intégration dans OpenSea. La liquidité et la capitalisation d’IMX sont bonnes, ce qui montre que l’intérêt des investisseurs pour le secteur du jeu est en hausse.

Ethereum 2.0 va-t-il tuer le L2 ?

Non. La mise à jour Danksharding portera la capacité d’Ethereum à 100000 TPS, mais cela renforcera simplement la puissance des L2, sans les remplacer.

Proto-Danksharding va d’abord optimiser la structure des coûts pour les L2, permettant à Arbitrum, Optimism, et autres de réduire encore leurs frais. Ensuite, l’interopérabilité entre L1 et L2 sera améliorée, pour une expérience utilisateur fluide. C’est une relation de symbiose, pas de substitution.

En conclusion

Les L2 ne sont pas une solution temporaire, mais une infrastructure permanente de l’écosystème Ethereum. En 2024, la compétition ne se résume plus à “qui est le plus rapide”, mais à “qui a le meilleur écosystème”. Arbitrum reste en tête, Optimism se développe discrètement, Base profite du soutien des grands acteurs, et Manta, Immutable X, et d’autres spécialistes avancent à leur rythme.

Lightning Network, la matrice Polygon, Starknet, et d’autres approches innovantes montrent que l’avenir des L2 sera diversifié, avec de nombreuses opportunités.