2025-12-26 18:20:35

Expiration des options crée un point d'inflexion à 82K et 95K

Avec l'approche de l'expiration majeure des options, les traders se concentrent sur deux niveaux de prix critiques : 82 000 et 95 000. Ce ne sont pas des chiffres aléatoires — ils représentent des zones de résistance et de support importantes où la liquidité accumulée se trouve, ce qui en fait des points potentiels de rupture pour les mouvements du marché.

La vision dominante parmi les participants au marché ? La plupart penchent d'abord pour un scénario de capture de liquidité. Cela signifie que nous pourrions voir le prix baisser pour secouer les mains faibles et déclencher des stops en dessous de 82K, accumulant ainsi la pression de vente avant que les acheteurs ne reprennent le contrôle. Une fois cette purge de liquidation terminée, la thèse veut que nous rebondissions avec un momentum haussier renouvelé vers 95K et au-delà.

C'est un schéma macro classique : secouer l'arbre, récolter le fruit, puis grimper plus haut.

Mais tout le monde n'est pas convaincu par la narration d'abord baissière. Certains soutiennent que nous pourrions consolider ou pousser directement plus haut si l'intérêt d'achat institutionnel se manifeste tôt. La tension entre ces scénarios rend les prochaines 48-72 heures particulièrement volatiles.

Où en êtes-vous ? Vous positionnez-vous pour la baisse ou attendez-vous une surprise de rupture à la hausse ? Le marché des options révélera la réponse bientôt.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BridgeTrustFund

· Il y a 1h

ngl cette fois-ci, les 82k et 95k, c'est juste la vieille méthode pour couper les oignons Je reste optimiste, je ne crois pas aux manipulations de marché ou aux pièges liquides Les 82K, c'est juste une façade, les institutions sont déjà entrées Ils recommencent à parler de l'histoire du "secouer l'arbre", on en a assez entendu Je vais directement vers 95K, ne me parlez pas de correction Cette fois, c'est différent, je fais confiance à mon jugement C'est si tendu à l'approche de l'expiration des options ? Je ne vois rien de spécial

Voir l'originalRépondre0

MEVSupportGroup

· Il y a 4h

82k d'une seule genuflexion et c'est fini, cette méthode est vraiment dépassée

Voir l'originalRépondre0

LayoffMiner

· Il y a 20h

Je me suis lassé de cette histoire de secouer l'arbre, cette fois-ci, va-t-on vraiment suivre cette voie ? --- Je suis prêt mentalement à une chute en dessous de 82k, mais il n'est pas impossible de viser directement 95k. --- Encore une opération de liquidity grab, cette vieille tactique du marché est usée, un contre-pied soudain ne serait-il pas plus excitant ? --- Les institutions auraient déjà commencé à intervenir si elles voulaient vraiment le faire, qu'attendent-elles... --- 48 heures, c'est trop court, je ne vois pas clair dans cette tendance, je vais d'abord me mettre en pause. --- Shake the tree, ça sonne comme une récolte imminente, je préfère rester sceptique. --- À 95k, ce prix semble un peu élevé, je vais d'abord surveiller la performance à 82k. --- Je suis toujours ballotté entre dip et upside, personne ne sait vraiment ce qui va se passer ensuite. --- Cette expiration d'options ne semble pas particulière cette fois, c'est juste un jeu de prix habituel.

Voir l'originalRépondre0

liquidation_surfer

· 12-27 13:43

La étape des 82k est vraiment difficile à tenir, on a l'impression qu'une nouvelle vague de vente va encore nous couper.

Voir l'originalRépondre0

PositionPhobia

· 12-26 18:50

82K cette barrière est-elle vraiment aussi dure... On dirait qu'on va encore se faire laver une fois de plus --- Je ne crois pas à la "liquidity grab", l'histoire n'est qu'un cycle, préparez-vous à prendre une claque --- Si on ne casse pas les 95K, ne rêvons pas --- Les institutions sont déjà en embuscade, elles attendent de manger les ordres des petits investisseurs --- Cette fois c'est vraiment différent ? J'ai l'impression que c'est encore la vieille routine --- ngl Rien que de regarder ça, j'ai envie de partir, peur d'être explosé --- À voir dans 48 heures, dire plus maintenant serait vain

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· 12-26 18:49

Encore cette histoire de rejeter la faute sur les institutions, je veux juste voir qui pourra rire le dernier cette fois-ci

Voir l'originalRépondre0

GasFeeLover

· 12-26 18:49

82K, Nabo va sûrement trembler, le problème c'est qu'après avoir tremblé, pourra-t-il se relever ? Ce sont tous des jeux de manipulators, combien de fois ai-je perdu pour apprendre ? Si je ne casse pas 95K, je quitte le marché, c'est trop fatigant.

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_ngmi

· 12-26 18:43

J'ai parié sur cette coupure de 82k, je ne crois pas que les institutions puissent encore sauver le marché cette fois-ci

Voir l'originalRépondre0

DEXRobinHood

· 12-26 18:31

82k cette barrière doit forcément être cassée, trop de personnes attendent pour acheter au plus bas --- Honnêtement, les institutions ne vont pas aussi bien coopérer avec nous, les petits investisseurs --- Je parie qu'on va directement casser les 95k, la stratégie inverse est la bonne --- Les vieilles méthodes de manipulation pour secouer le marché... ceux qui y croient n'ont même pas gagné d'argent --- Dans 48 heures, ce sera clair, la liste des liquidations sera à jour --- Plutôt que d'analyser ces deux chiffres, regardons qui vend en masse --- La prise de liquidités, je pense que c'est plus une piège de liquidité, faites attention à ne pas vous faire piéger --- Mon intuition me dit qu'on va voir un mouvement inattendu, faire l'inverse serait une erreur --- Si le prix casse vraiment les 82k, je vais admettre ma défaite, mais je parie qu'il rebondira --- Plus il y a d'analyses, plus la probabilité d'une tendance inverse est élevée😅

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus