2025-12-26 18:23:53

Récemment, une question a suscité beaucoup de discussions dans la communauté : à qui appartient réellement la richesse en XRP ?

Selon les statistiques on-chain, jusqu'à la mi-année, plus de 5000 adresses détenaient chacune au moins 460829 XRP. Converti au prix actuel du marché, ces portefeuilles affichent tous une valeur dépassant le million. À première vue, cela ressemble à une grande opération de richesse collective qui pourrait se produire.

Mais la réalité est bien plus complexe. Parmi ces 5000 adresses, une partie importante sont en réalité des portefeuilles de custodien d’échanges — qui peuvent correspondre à des milliers de petits investisseurs. En d’autres termes, le nombre d’adresses affiché sur la chaîne ne correspond pas au nombre de véritables millionnaires. Les chiffres peuvent être trompeurs, c’est l’une des méthodes de tromperie.

En regardant de plus près, on découvre des phénomènes encore plus intéressants. Des figures comme Chris Larsen, co-fondateur de Ripple, détiennent des dizaines de milliards de XRP. Avec la remontée du prix, il est déjà entré dans le classement mondial des milliardaires, ce qui augmente aussi son influence sur le sentiment du marché.

Cela soulève une question cruciale : qui sont réellement les millionnaires en XRP ?

Ceux dont les adresses sont comptabilisées sur la chaîne ? Ou les quelques gros investisseurs qui bénéficient réellement de la croissance de leur patrimoine ?

Sur le marché des cryptomonnaies, le degré de concentration des actifs est souvent plus élevé que ce que l’on imagine. Le fossé entre les riches et les détenteurs ordinaires ne s’est jamais réduit. Il ne s’agit pas de nier le potentiel de XRP ou d’autres projets, mais de rappeler une réalité : être millionnaire sur le papier, c’est cool, mais peu de personnes peuvent réellement transformer cette richesse en gains concrets. Plutôt que de se focaliser sur ces chiffres impressionnants, il vaut mieux comprendre la répartition de cette richesse. C’est cela qui mérite vraiment d’être approfondi.

XRP0,16%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVictim

· Il y a 11h

Encore cette histoire de chiffres, 5000 adresses ça fait peur, mais la moitié sont des comptes d’échange, je vous l’avais dit Si j’avais su que c’était Larsen et sa bande qui manipulaient le marché, il aurait été difficile pour nous, les gens ordinaires, de faire fortune Les chiffres sur papier montrent un million, mais le rendement réel est à des kilomètres, combien de personnes peuvent réellement retirer leurs gains ? Avec la compétition sur la blockchain, je vais rester fidèle à la stratégie DCA, rêver pour gagner trop c’est trop illusoire Mais il faut reconnaître que cette analyse touche vraiment un point sensible, l’écart entre riches et pauvres dans le monde des cryptos devient vraiment de plus en plus aberrant

Voir l'originalRépondre0

CryptoTherapist

· 12-26 18:48

non, ce n'est que l'anxiété de concentration de la richesse qui se manifeste à travers les données de la chaîne, nous avons déjà vu ce schéma auparavant. laisse-moi demander—quand est-ce la dernière fois que tu as réellement médité sur ton coût de base au lieu de t'obséder sur ces comptes d'adresses ? parce que c'est là que réside le vrai traumatisme, mon ami. les chiffres mentent mais ta répartition de portefeuille ne ment jamais.

Voir l'originalRépondre0

Deconstructionist

· 12-26 18:40

Encore cette même argumentation, les chiffres peuvent effectivement tromper, mais ne soyons pas trop pessimistes. Tout dépend surtout de nos coûts et de notre stratégie. Peu importe qu'il y ait beaucoup de gros investisseurs, quand ils vendent, nous achetons simplement. --- Honnêtement, ces dizaines de milliards de Larsen sont déjà verrouillés depuis longtemps, cela n'affecte pas les monnaies que je détient. --- Les données on-chain ne sont en réalité pas si compliquées, une forte concentration est la norme, n'est-ce pas là la véritable logique d'investissement ? --- Haha, encore en train de vendre de l'anxiété. Les vrais millionnaires ne se soucient plus des chiffres sur papier, ils pensent à comment réaliser leur cash. --- 5000 adresses, qu'est-ce que cela veut dire ? Je veux surtout voir combien les 100 premières adresses détiennent. --- La partie des portefeuilles des exchanges est en fait la plus liquide, ils peuvent se débarrasser plus facilement que les particuliers, tu n'y as pas pensé ? --- Plutôt que d'étudier la répartition de la richesse, il vaut mieux regarder l'aspect technique et fondamental, c'est cela qui déterminera si la prochaine étape sera une hausse ou une baisse. --- En fin de compte, tant que tu ne deviens pas un gros investisseur, s'embêter avec ça n'a pas de sens, il suffit de bien gérer ta propre configuration.

Voir l'originalRépondre0

rugged_again

· 12-26 18:38

Encore cette histoire, 5000 adresses sont toutes des millionnaires ? Réveillez-vous, la plupart sont encore dans les portefeuilles des exchanges --- Chris Larsen détient seul plusieurs milliards, nous, les investisseurs individuels, ne pouvons même pas en goûter une petite part --- À quoi sert d’avoir des chiffres jolis, si on ne peut pas les sortir, c’est zéro --- C’est pour ça que je ne crois jamais aux histoires racontées par les données on-chain, elles sont trop trompeuses --- En résumé, ceux qui gagnent vraiment de l’argent, ce sont toujours ces quelques gros whales, nous, on regarde juste le spectacle --- Avec un tel niveau de concentration de la richesse, pourquoi continuer à rêver de devenir millionnaire, c’est risible --- Je veux juste savoir quand Chris Larsen va faire un dump, là ce serait la vraie grosse bombe --- Les millionnaires on-chain et les vrais millionnaires sont à des lieues, ne vous laissez pas tromper par ces données --- Il aurait dû y avoir quelqu’un pour dire la vérité, enfin on voit enfin un article qui ne raconte pas de bobards --- Donc je vais continuer à tenir, de toute façon, les gros investisseurs ont déjà suffisamment accumulé de jetons

Voir l'originalRépondre0

IronHeadMiner

· 12-26 18:31

Encore et encore cette histoire, les exchanges font semblant que les petits investisseurs sont des millionnaires, ils savent vraiment jouer Les données on-chain sont trompeuses, ce sont toujours ces gros bonnets qui récoltent la mise Chris Larsen a déjà gagné gros, pendant que nous surveillons encore le marché Ne vous faites pas avoir par 5000 adresses, les vrais riches sont peu nombreux C'est ça Web3, des données impressionnantes mais une réalité qui fait mal La richesse sur papier, tout le monde en a, mais peu peuvent retirer Pour XRP, le pouvoir des gros investisseurs est trop important Un million sur le papier et la réalité sont complètement différents Les structures profondes sont incompréhensibles, les profits ne sont que des rêves

Voir l'originalRépondre0

GasGasGasBro

· 12-26 18:27

Encore cette histoire, les chiffres sont beaux mais tout l'argent est entre les mains des gros investisseurs, nous les petits investisseurs sommes juste là pour accompagner la course Les données sur la blockchain sont trompeuses, en comptant simplement les portefeuilles des exchanges, on double directement, je me demande juste quand ce sera notre tour Ce gars Chris a déjà fait fortune, on entre maintenant ? C'est un peu tard, mon frère Rêver de devenir millionnaire semble génial, mais quand il s'agit de liquidités, on comprend ce qu'est la profondeur du marché, ne laissez pas les chiffres vous aveugler En résumé, la disparité entre riches et pauvres n'a jamais diminué, n'est-ce pas la vérité éternelle du monde des cryptos ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-6bc33122

· 12-26 18:27

Encore cette histoire, les données sont belles mais tout l'argent est entre les mains des gros investisseurs, nous les petits investisseurs, on regarde juste le spectacle --- Chris Larsen des dizaines de milliards de jetons ? Vraiment impressionnant, c'est ça le vrai millionnaire --- Lorsque la plateforme d'échange déplace le portefeuille de garde, 5000 adresses deviennent instantanément une blague, les données on-chain peuvent vraiment tromper --- En résumé, la concentration de richesse est tellement élevée qu'elle en devient absurde, les chiffres sur le compte des gens ordinaires ne peuvent tout simplement pas être réalisés --- C'est toujours pareil, quand on parle de concepts, on ne mentionne pas la concentration, puis quand ça chute, on accuse les petits investisseurs d'être peu déterminés, c'est risible --- Avoir un million sur le papier, c'est vraiment agréable à entendre, mais quand il faut réellement retirer, on voit la différence --- Bonne question, il faut comprendre la structure de répartition de la richesse de XRP avant de monter à bord --- La condition préalable pour que les gros investisseurs prennent la liquidité, c'est cette asymétrie d'information, ils auraient dû regarder sérieusement les données on-chain

Voir l'originalRépondre0