Différence entre staking et re-staking liquide de tokens
Lorsque l’on parle de Liquid Restaking, on le confond souvent avec le staking classique. En réalité, ce sont deux approches fondamentalement différentes pour gérer les actifs cryptographiques.
Le staking traditionnel nécessite de bloquer directement des cryptomonnaies dans le réseau. Les investisseurs perdent la mobilité de leurs fonds, mais reçoivent des récompenses pour leur participation au consensus Proof of Stake (PoS). Il s’agit d’un mécanisme où la taille de votre position détermine vos chances d’être choisi comme validateur et de créer de nouveaux blocs. En échange, les participants reçoivent une récompense semblable à un taux d’intérêt sur un dépôt.
Le Liquid Staking — c’est une évolution du staking. Au lieu de simplement bloquer des actifs, vous recevez des Liquid Staking Tokens (LST) — des tokens liquides spéciaux qui représentent vos coins stakés. Ces tokens peuvent être échangés, transférés et utilisés dans des protocoles décentralisés DeFi, tout en conservant le droit aux récompenses de staking.
Le Liquid Restaking va encore plus loin. Ce n’est pas seulement obtenir des tokens liquides, mais leur utilisation active pour générer des revenus supplémentaires via d’autres stratégies DeFi. Au final, vous recevez un Liquid Restaking Token (LRT) — un token qui cumule à la fois le staking initial et les revenus issus d’investissements ultérieurs.
Comment fonctionne le mécanisme de Liquid Restaking
La signification du LRT se dévoile à travers sa double nature : il représente à la fois votre position initiale dans le réseau et un outil pour attirer des revenus additionnels.
Le processus se décompose en trois étapes clés :
Première étape — staking : Vous bloquez votre token PoS dans le réseau, assurant sa sécurité et obtenant le droit aux récompenses. Cela ne nécessite pas un capital énorme — par exemple, pour Ethereum, les dérivés du liquid staking (LSDs) ont réduit le seuil d’entrée de 32 ETH à toute taille qui vous convient.
Deuxième étape — émission du token liquide : Juste après le staking, vous recevez un LST, qui circule librement dans l’écosystème DeFi. Ce token reste liquide — il peut être facilement vendu, échangé ou utilisé comme collatéral.
Troisième étape — re-staking : Votre LST est envoyé dans des protocoles DeFi supplémentaires, où il génère des revenus additionnels. La position initiale reste active et continue de produire la récompense principale. Le résultat — l’émission du LRT, qui reflète la valeur totale de vos investissements.
Avantages et risques de l’architecture Liquid Restaking
Les principaux avantages de ce schéma sont évidents :
Efficacité capitalistique : Un même actif travaille pour plusieurs sources de revenus simultanément
Flexibilité : Maintien de l’accès à ses fonds tout en participant activement à la sécurisation du réseau
Accessibilité : Participation au staking sans barrières minimales grâce au LST
Potentiel de double profit : Réception à la fois de récompenses de staking de base et de revenus DeFi
Mais de nouveaux risques apparaissent aussi :
Complexité de sécurité : Dépendance à la fiabilité de plusieurs protocoles simultanément
Risque de dépegage (depegging) : Les tokens liquides peuvent perdre leur lien avec leur valeur lors de la volatilité du marché
Slashing : Risque de pénalités pour actions malveillantes des validateurs
Smart contracts : Vecteur supplémentaire de vulnérabilités via les intégrations DeFi
Comparaison des trois modèles de staking
L’évolution du staking se voit clairement dans la progression des approches :
Caractéristique
Staking traditionnel
Liquid Staking
Liquid Restaking
Principe
Blocage direct de tokens pour le consensus
Staking avec émission de tokens liquides
Utilisation du LST pour générer des revenus supplémentaires
Liquidité des actifs
Nulle, fonds bloqués
Partielle, via LST
Complète, LST activement utilisé
Niveau de risque
Moyen (slashing, volatilité)
Élevé (smart contracts, dépegage)
Élevé (interactions complexes entre protocoles)
Accessibilité pour les débutants
Nécessite au minimum 32 ETH
Accessible avec n’importe quelle somme via LST
Nécessite une compréhension des mécaniques DeFi
Potentiel de rendement
Taux de staking standard
Taux de staking plus revenus de liquidité
Taux de staking plus revenus DeFi
Les différences clés se résument en trois facteurs :
Mobilité des fonds : Le Liquid Restaking permet de garder les actifs en activité constante, sans se détacher de la position principale. Le staking traditionnel exige un blocage complet.
Génération de revenus : Dans le premier cas, vous recevez une seule récompense. Dans le second — plusieurs flux de revenus provenant de différentes sources.
Complexité technique : Le Liquid Restaking requiert une compréhension approfondie de l’écosystème DeFi et une surveillance attentive des risques, tandis que le staking traditionnel consiste simplement à “geler et oublier”.
L’avenir du staking semble clairement se diriger vers le Liquid Restaking, où l’efficacité capitalistique et l’accessibilité deviennent les paramètres principaux pour les investisseurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Liquid Restaking en 2025 : guide complet pour la re-encapsulation des actifs stakés
Différence entre staking et re-staking liquide de tokens
Lorsque l’on parle de Liquid Restaking, on le confond souvent avec le staking classique. En réalité, ce sont deux approches fondamentalement différentes pour gérer les actifs cryptographiques.
Le staking traditionnel nécessite de bloquer directement des cryptomonnaies dans le réseau. Les investisseurs perdent la mobilité de leurs fonds, mais reçoivent des récompenses pour leur participation au consensus Proof of Stake (PoS). Il s’agit d’un mécanisme où la taille de votre position détermine vos chances d’être choisi comme validateur et de créer de nouveaux blocs. En échange, les participants reçoivent une récompense semblable à un taux d’intérêt sur un dépôt.
Le Liquid Staking — c’est une évolution du staking. Au lieu de simplement bloquer des actifs, vous recevez des Liquid Staking Tokens (LST) — des tokens liquides spéciaux qui représentent vos coins stakés. Ces tokens peuvent être échangés, transférés et utilisés dans des protocoles décentralisés DeFi, tout en conservant le droit aux récompenses de staking.
Le Liquid Restaking va encore plus loin. Ce n’est pas seulement obtenir des tokens liquides, mais leur utilisation active pour générer des revenus supplémentaires via d’autres stratégies DeFi. Au final, vous recevez un Liquid Restaking Token (LRT) — un token qui cumule à la fois le staking initial et les revenus issus d’investissements ultérieurs.
Comment fonctionne le mécanisme de Liquid Restaking
La signification du LRT se dévoile à travers sa double nature : il représente à la fois votre position initiale dans le réseau et un outil pour attirer des revenus additionnels.
Le processus se décompose en trois étapes clés :
Première étape — staking : Vous bloquez votre token PoS dans le réseau, assurant sa sécurité et obtenant le droit aux récompenses. Cela ne nécessite pas un capital énorme — par exemple, pour Ethereum, les dérivés du liquid staking (LSDs) ont réduit le seuil d’entrée de 32 ETH à toute taille qui vous convient.
Deuxième étape — émission du token liquide : Juste après le staking, vous recevez un LST, qui circule librement dans l’écosystème DeFi. Ce token reste liquide — il peut être facilement vendu, échangé ou utilisé comme collatéral.
Troisième étape — re-staking : Votre LST est envoyé dans des protocoles DeFi supplémentaires, où il génère des revenus additionnels. La position initiale reste active et continue de produire la récompense principale. Le résultat — l’émission du LRT, qui reflète la valeur totale de vos investissements.
Avantages et risques de l’architecture Liquid Restaking
Les principaux avantages de ce schéma sont évidents :
Mais de nouveaux risques apparaissent aussi :
Comparaison des trois modèles de staking
L’évolution du staking se voit clairement dans la progression des approches :
Les différences clés se résument en trois facteurs :
Mobilité des fonds : Le Liquid Restaking permet de garder les actifs en activité constante, sans se détacher de la position principale. Le staking traditionnel exige un blocage complet.
Génération de revenus : Dans le premier cas, vous recevez une seule récompense. Dans le second — plusieurs flux de revenus provenant de différentes sources.
Complexité technique : Le Liquid Restaking requiert une compréhension approfondie de l’écosystème DeFi et une surveillance attentive des risques, tandis que le staking traditionnel consiste simplement à “geler et oublier”.
L’avenir du staking semble clairement se diriger vers le Liquid Restaking, où l’efficacité capitalistique et l’accessibilité deviennent les paramètres principaux pour les investisseurs.