2025-12-26 19:22:25

Chaque fois que j'entends la question « Quand ETH reviendra-t-il à 4000 », j'ai l'impression qu'on me demande quand l'eau dans le jardin après une grosse pluie pourra complètement s'évaporer. Les spéculations à court terme sur le prix du marché des cryptomonnaies sont essentiellement comme parier sur la météo — cela n'a pas beaucoup de sens. Mais si l'on regarde la logique à long terme, 4000 n'est en rien une fin en soi, c'est simplement une étape intermédiaire.

L'important ne réside pas dans le fait de deviner le bon prix, mais dans la compréhension des forces qui agissent en coulisses. Sur le ring d'Ethereum, les deux camps, longs et shorts, s'affrontent simultanément à trois niveaux. Celui qui gagne ou perd détermine directement quand il pourra franchir une nouvelle étape.

**Premier niveau : la bataille de position**

D'ici la fin 2025, Ethereum oscille autour de 3400 dollars. En apparence, on dirait qu'il est bloqué, mais en réalité, des courants souterrains bouillonnent en dessous. Cette résilience se manifeste à deux niveaux :

Premièrement, ETH sur les plateformes d'échange continue de s'écouler. Depuis août, cette tendance ne s'est pas arrêtée, les réserves sur les plateformes de trading diminuent constamment, ce qui crée une situation où « il y a de moins en moins de ventes et la demande peut encore soutenir le prix ». C'est un signal typiquement haussier.

Deuxièmement, de gros investisseurs accumulent discrètement des positions. La société cotée SharpLink Gaming est la plus agressive — en seulement neuf jours, elle a investi plus de 140 000 ETH, portant sa détention totale à plus d’un milliard de dollars, ce qui en fait le plus grand détenteur institutionnel d'ETH au monde. Ils continuent d'acheter même lorsque le marché baisse, une opération souvent plus honnête que les prévisions des analystes.

ETH0,81%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HashRatePhilosopher

· 12-27 02:17

Ha, c’est encore la question. Plutôt que de deviner le prix, il vaut mieux voir discrètement qui achète. La vague d’opérations de SharpLink est vraiment impitoyable, et elle a brisé 140 000 pièces lors de sa chute, ce qui est l’attitude de l’argent réel. La sortie des bourses et l’établissement de positions par de grands investisseurs sont déjà très évidents. 4000 n’est qu’un site. Attends, est-ce que tout le monde agit et se teste vraiment ? 3400 a été répété pendant si longtemps que peut-être que le fond n’a pas encore touché. Cela dit, il est plus fiable de suivre des personnes avec de l’argent réel que de deviner le prix.

Voir l'originalRépondre0

MetaReckt

· 12-26 19:46

L'eau dans la cour ne pourra jamais s'épuiser, mais les grandes baleines ont déjà fait des réserves, hmm

Voir l'originalRépondre0

ThatsNotARugPull

· 12-26 19:44

Il y a de moins en moins de vendeurs et la pression d'achat peut encore contenir cela, c'est ça le vrai signal.

Voir l'originalRépondre0

TerraNeverForget

· 12-26 19:26

Honnêtement, par rapport à deviner le prix, observer les actions de construction de position de gros capitaux comme celles-ci est plus fiable. L'opération de SharpLink était vraiment agressive, ils ont encore investi en baisse, c'est ça la vraie foi. Je suis aussi attentif au fait que l'ETH continue de sortir des échanges, on dirait que certains dans le marché se préparent discrètement. 4000 n'est effectivement pas la fin, c'est juste un passage. Attends, pourquoi les gros investisseurs sont-ils si agressifs maintenant, savent-ils quelque chose que nous ignorons ? Ce n'est pas important si l'eau dans la cour est sèche ou non, ce qui compte c'est quand la prochaine pluie arrivera. Laissez tomber, plutôt que de deviner le prix, il vaut mieux regarder les données on-chain, au moins ces données ne mentent pas. Ce genre de fluctuation autour de 3400 est vraiment agaçant, mais je suis d'accord avec l'idée que des courants souterrains bouillonnent.

Voir l'originalRépondre0