De la programmation à la conviction : comment un ingénieur a construit une foi de dix ans en Ethereum

Wesley n’a pas précipité le changement de voitures ni augmenté ses positions dès que l’ETH est remonté à 4 350. Au contraire, sa première action a été délibérée : racheter une plaque d’immatriculation qu’il avait abandonnée lors de périodes plus difficiles. « Les voitures peuvent être remplacées, le capital peut être reconstruit, mais l’intégrité doit d’abord être restaurée », a-t-il dit calmement. Ce petit morceau de métal n’était pas une question de vanité — c’était une signature sur une décision de marché baissier.

L’histoire de comment il en est arrivé là s’étend sur une décennie de mouvements calculés, allant de l’abandon de la banque d’investissement à la gestion d’un MVP de prêt peer-to-peer construit sur le SDK de Facebook, jusqu’à devenir un trader d’arbitrage gérant des dizaines de millions d’actifs sous gestion, pour finalement apprendre que la véritable accumulation de richesse nécessitait de lâcher prise sur les symboles matériels. Aujourd’hui, avec l’ETH à 2,93K$, son engagement reste inchangé : « Je ne vendrai pas. Après qu’il atteindra 10 000, je déposerai dans Aave ou Compound, emprunterai des stablecoins, et je ne vendrai toujours pas. »

L’ingénieur par accident : de la finance au code

L’entrée de Wesley dans la technologie n’était pas planifiée. Fraîchement sorti du monde de la banque d’investissement à Hong Kong où il travaillait comme vendeur d’obligations, il se sentait plus acteur que professionnel. « Je suis naturellement introverti. Le côté performatif de la finance traditionnelle ne me convenait pas », expliqua-t-il. Il rentra donc chez lui et construisit quelque chose que personne ne lui avait demandé : un système de prêt basé sur un chatbot pour étudiants utilisant le SDK de Facebook.

Le MVP était rudimentaire selon les standards actuels — construit par quelqu’un qui codait depuis à peine deux mois. Mais ça fonctionnait. Il a décomposé le flux de prêt en logique conditionnelle et en analyse de mots-clés, guidant les utilisateurs à travers les transactions par texte. Avec seulement quelques membres dans l’équipe, la plateforme a traité environ 10 millions de RMB de volume avec 500-600 utilisateurs en deux à trois mois, atteignant le seuil de rentabilité. Étonnamment, aucun prêt n’a fait défaut.

Sa motivation était personnelle : un contexte familial pauvre, des rêves d’étudier à l’étranger, et un propriétaire qui n’acceptait pas les cartes de crédit. « Je me demandais s’il y avait une meilleure façon pour des étudiants comme moi. Juste vérifier ton identité et ta bourse, obtenir une approbation instantanée. »

Lorsque des désaccords avec son partenaire commercial ont surgi, la nécessité l’a poussé à approfondir ses compétences en codage. « La société aurait fait faillite si je n’avais pas appris », plaisanta-t-il. La venture a été vendue peu après, lui permettant de réaliser sa première accumulation de richesse significative.

L’escale australienne : analyse financière le jour, autodidacte la nuit

Cherchant un visa vacances-travail, Wesley s’est installé en Australie en 2016. Son diplôme en finance l’a enfermé dans un emploi lié à la finance — une banque communautaire où il comptait l’argent dans les distributeurs, analysait des évaluations d’actions, modélisait des fusions. Ses collègues partaient à 15h ; lui restait tard, construisant les bases de sa carrière d’ingénieur par l’auto-apprentissage : structures de données, algorithmes, systèmes d’exploitation, tout en assemblant des cours en ligne et des PDFs.

Le plan initial était de poursuivre un master aux États-Unis, mais la réalité a intervenu. Son CV, malgré une année d’expérience en codage, a été rejeté à plusieurs reprises. Après deux ans en Australie, ayant accumulé environ 400 000 RMB, il a pris une décision : s’il voulait vraiment maîtriser l’ingénierie, il devait retourner dans l’écosystème technologique chinois. Ce choix a finalement ouvert la porte au Web3.

L’entrée dans la crypto : arbitrage de taux de financement et naissance d’une philosophie

L’entrée officielle de Wesley dans la cryptomonnaie s’est faite par un chemin improbable — rejoindre une startup d’assurance à Hong Kong en 2018, où une dizaine de travailleurs licenciés d’échanges crypto ont soudainement rempli le bureau de jargon blockchain. En 2019, il a commencé à allouer à l’ETH et à Synthetix (SNX), un an avant l’explosion de l’été DeFi.

Mais ce qui l’a vraiment mobilisé, ce n’était pas le battage narratif — c’était une opportunité précise : l’arbitrage de taux de financement. En collaboration avec un collègue, il a développé un algorithme exploitant l’écart de base entre le marché au comptant et les marchés à terme perpétuels. Fin 2020, c’était en ligne et générant des rendements annualisés de 80-90 %.

« Le problème, c’était le capital », se souvient-il. Armé d’un seul PDF expliquant la stratégie à des professionnels de la finance traditionnelle — banquiers d’investissement, gestionnaires de banque privée, et personnes à haute valeur nette — il a levé près de 10 millions de dollars à Hong Kong et Singapour. La stratégie a rapporté environ 87 % la première année.

Pourtant, le succès a suscité la curiosité. « Je faisais tourner des API mais je ne comprenais pas vraiment la blockchain sous-jacente », a-t-il admis. Il a donc pris du recul par rapport au trading, étudiant systématiquement l’EVM : du Yellow Paper à Solidity, de l’analyse du bytecode à l’écriture d’outils personnels. Il a absorbé les leçons des moments sombres du marché haussier 2020-2021 — en voyant des hacks majeurs vider des millions de projets sur lesquels il travaillait, apprenant à la dure que les contrôles multi-signatures, les time locks, et la vérification du bytecode n’étaient pas optionnels.

Le choix : pourquoi Ethereum l’emporte par sa vérifiabilité

Au moment de l’été DeFi 2020-2021, Wesley s’était tourné vers Ethereum, mais pas pour les raisons que la plupart des traders évoquent. Sa réponse était purement technique : « C’est vérifiable. »

Sa logique est simple et élégante. Les contrats EVM, une fois déployés, s’exécutent selon le code on-chain. Il n’est pas nécessaire de faire confiance à l’équipe — on peut lire le code source ou le bytecode à l’avance et prendre une décision éclairée. « Pour un ingénieur, c’est de la confiance », a-t-il dit.

Lorsqu’on lui a demandé la performance et le débit supérieurs de Solana, il a reconnu leurs mérites techniques mais a noté une limitation critique : « On ne peut pas vérifier l’exécution on-chain comme avec l’EVM. C’est plus une boîte noire. » Concernant la narrative de Bitcoin comme réserve de valeur, il la respecte comme or numérique et admet qu’un portefeuille à long terme combinant BTC et ETH a du sens. « Mais personnellement, c’est presque tout ETH. Appelez ça un biais professionnel — Ethereum ressemble à un système d’exploitation. iOS, Android, EVM. C’est le cadre que je vois. »

Ce n’était pas un rejet des autres chaînes ; c’était une préférence pondérée par ce qui pouvait être audité, testé, et reproduit.

La clarté du marché baissier : vendre des symboles, construire la discipline

Les excès du marché haussier l’ont aussi touché. En 2021, il a acheté un NFT Bored Ape Yacht Club pour 35 ETH (valeur 140 ETH au sommet), sans jamais vendre. Il a investi des centaines d’ETH dans des NFTs Otherside contenant des pièces rares de Koda et Azuki. Le prix de floor s’est effondré presque immédiatement.

« J’ai compris que collectionner ces symboles pour attirer les autres ne me servait pas », a-t-il réfléchi. Quand le marché baissier est arrivé en 2022, il a vendu la villa de Sydney avec vue sur l’océan, les voitures de sport (dont celle portant sa plaque ETH10K), et a travaillé temporairement comme nomade numérique à travers l’Asie. « Je me sentais assez vide dans cette grande maison », a-t-il admis. « La sueur du travail à la ferme, à cueillir des pommes — ça m’a vidé l’esprit plus que n’importe quelle vue de luxe. »

En 2022, avec l’ETH passant de 4 871 à 880, il a été confronté à un choix : vendre ou s’engager. « Vers 800-900, j’ai envisagé de couper mes pertes », a-t-il avoué. Au lieu de cela, il a adopté la discipline : achat systématique à partir d’environ 1 200, accumulant à chaque baisse. « À 1 000, je continuais d’acheter. Si ça chute de 50 dollars, je le considère comme un crash et j’ajoute des fonds. »

Il a liquidé des comptes clients externes — une décision cristallisée par l’effondrement de FTX. « Si ma position tombe à zéro, mes clients ne devraient pas subir ce risque de contrepartie. » Son arbitrage de taux de financement, dépourvu de levier et de capital externe, continue de générer environ 10 % de rendement annualisé aujourd’hui, complété par du travail de contrat pour écrire des smart contracts et des systèmes NFT.

La plaque d’immatriculation comme métaphore : la vérifiabilité étendue à la vie

Le jour où l’ETH a dépassé 4 350 cet été, Wesley a racheté la plaque “ETH10K”. Pas comme une vantardise, mais comme une déclaration : les croyances du marché baissier qu’il détenait sont toujours valides aujourd’hui.

Ce n’était pas une émotion. C’était une structure. Tout comme il fait confiance au code plutôt qu’aux personnes, il fait confiance aux principes plutôt qu’aux sentiments. Faible levier, stratégies non directionnelles, audits approfondis — ce ne sont pas des précautions, mais de la durabilité. « À l’avenir, les marges d’arbitrage vont probablement se compresser », a-t-il évalué, « mais de petits volumes peuvent encore être rentables. »

Il ne recrute pas d’autres dans la crypto avec des promesses de 10X. Au lieu de cela, il partage des parcours d’apprentissage : commencer par le Python Bootcamp d’Udemy pour faire fonctionner du code, puis passer à “Introducing Python” d’O’Reilly pour les fondamentaux, enfin suivre la spécialisation en structures de données sur Coursera pour solidifier la théorie. « Apprends à faire d’abord, puis comprends pourquoi. »

La plaque d’immatriculation reste symbolique : un rappel que lorsque la hausse des prix menace d’aveugler le jugement, les feux de freinage s’allument en premier.