2025-12-26 20:20:33

De nombreux projets crypto s'effondrent non pas parce que le produit est défectueux, mais parce qu'ils poursuivent trop de problèmes en même temps. Les véritables gagnants ? Ceux qui creusent profondément un défi central et en prennent entièrement possession.

Prenons l'exemple d'ADI Chain — ils ne cherchent pas à être tout pour tout le monde. Au lieu de cela, ils construisent une infrastructure spécialement conçue pour l'adoption par les gouvernements à grande échelle. Cela signifie relever les complexités techniques de front et rendre le processus fluide. Cela semble simple, mais c'est exactement ce qui distingue les projets qui survivent de ceux qui s'effacent.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MoneyBurner

· Il y a 13h

Tu as raison, se concentrer sur une seule voie permet vraiment de survivre, sinon c'est le prochain cas de crash.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiSherpa

· Il y a 21h

ngl c'est ça la bonne voie, pas comme ces projets qui tirent dans tous les sens, au final rien ne fonctionne bien. Se concentrer sur un seul point et s'y tenir, je respecte cet état d'esprit

Voir l'originalRépondre0

NestedFox

· 12-26 20:50

Haha, cette remarque est juste, mais si ADI Chain peut vraiment comprendre le secteur gouvernemental, ce sera une victoire. La clé reste la capacité d'exécution à suivre le battage.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractRebel

· 12-26 20:42

Est-il vraiment si important de se concentrer sur une seule direction ? Il semble que beaucoup de projets échouent encore en raison d'un financement insuffisant.

Voir l'originalRépondre0

SerumDegen

· 12-26 20:36

Non, le vrai signe, c'est quand un projet s'engage réellement sur UNE seule chose... la plupart des équipes se contentent de se convaincre qu'elles peuvent suivre une feuille de route qu'elles ne peuvent pas exécuter. La focalisation de la gouvernance d'ADI est soit genius, soit ils vont se faire défoncer par les effets en cascade de la réglementation, à vrai dire.

Voir l'originalRépondre0

LidoStakeAddict

· 12-26 20:24

Honnêtement, se concentrer sur un seul point est vraiment beaucoup plus fiable que de vouloir tout faire. En voyant trop de projets qui manquent d'ambition, ils finissent tous par échouer.

Voir l'originalRépondre0