Le flux caritatif d'un influenceur renommé devient le point zéro d'une escroquerie à la célèbre meme coin—Fair3 intervient avec une initiative de récupération communautaire
Le 15 août, une diffusion en direct très médiatisée mettant en scène l’un des créateurs de contenu les plus célèbres de YouTube visait à collecter des fonds pour des projets d’assainissement de l’eau dans des régions défavorisées, mais a pris une tournure inattendue et sombre. Une nouvelle crypto-mème lancée portant le nom du créateur, commercialisée comme un véhicule de collecte de fonds caritatif avec des promesses de dons, s’est effondrée de façon spectaculaire en quelques heures après sa mise en ligne.
La chronologie d’un désastre sur le marché
L’ascension du jeton a été fulgurante — il a atteint une capitalisation de marché de $7 millions en quelques heures après ses débuts. Pourtant, cette croissance explosive s’est avérée illusoire. Des initiés du projet ont effectué une sortie coordonnée, drainant les pools de liquidités et laissant les détenteurs de jetons avec des actifs sans valeur. Ce schéma classique de « rug pull », où les développeurs abandonnent un projet après avoir accumulé le capital des investisseurs, a dévasté les participants particuliers qui pensaient soutenir une cause philanthropique.
Pourquoi ces escroqueries persistent dans l’espace crypto
Cet incident met en lumière un schéma préoccupant : de mauvais acteurs exploitent les endorsements de célébrités et les causes sociales pour baisser la garde d’investisseurs autrement prudents. Les célèbres crypto-mèmes liés à des noms de haut profil créent une fausse légitimité, transformant ce qui devrait susciter du scepticisme en opportunités d’investissement perçues. La combinaison d’un influenceur de renom, d’un cadre caritatif et de la mécanique des crypto-mèmes s’est révélée irrésistible pour de nombreux participants.
La réponse communautaire de Fair3
Plutôt que de rejeter les utilisateurs affectés, la communauté Fair3 a annoncé un cadre de compensation concret :
Paramètres du Snapshot :
Les portefeuilles détenant à la fois des jetons Fair3 et le crypto-mème MrBeast désormais disparu seront enregistrés avant 6h45 UTC+8 le 15 août 2025
Les adresses éligibles pourront bénéficier d’une compensation par airdrop administrée par la Fondation Fair3
La mécanique de distribution sera annoncée via le compte officiel X de la communauté Fair3
La mission plus large
Fondée par Wang Xin, le fondateur de Kuaibo, et soutenue par Ann de Unicorn Verse, Fair3 exprime une vision plus large pour l’intégrité du Web3. Comme l’a déclaré leur équipe : « La technologie et la narration ne doivent jamais devenir des outils d’exploitation. Fair3 s’engage à promouvoir une véritable équité au sein des systèmes blockchain — à travers l’infrastructure technologique, la conception économique et la distribution des opportunités. »
Cette réponse marque un changement : plutôt que d’ignorer les victimes d’arnaques, des initiatives communautaires émergentes conçoivent des mécanismes pour restaurer la confiance dans les projets légitimes de blockchain tout en tenant les mauvais acteurs responsables. La question est désormais de savoir si de telles interventions peuvent efficacement protéger les utilisateurs contre des schemes de tromperie de plus en plus sophistiqués dans l’écosystème des crypto-mèmes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le flux caritatif d'un influenceur renommé devient le point zéro d'une escroquerie à la célèbre meme coin—Fair3 intervient avec une initiative de récupération communautaire
Le 15 août, une diffusion en direct très médiatisée mettant en scène l’un des créateurs de contenu les plus célèbres de YouTube visait à collecter des fonds pour des projets d’assainissement de l’eau dans des régions défavorisées, mais a pris une tournure inattendue et sombre. Une nouvelle crypto-mème lancée portant le nom du créateur, commercialisée comme un véhicule de collecte de fonds caritatif avec des promesses de dons, s’est effondrée de façon spectaculaire en quelques heures après sa mise en ligne.
La chronologie d’un désastre sur le marché
L’ascension du jeton a été fulgurante — il a atteint une capitalisation de marché de $7 millions en quelques heures après ses débuts. Pourtant, cette croissance explosive s’est avérée illusoire. Des initiés du projet ont effectué une sortie coordonnée, drainant les pools de liquidités et laissant les détenteurs de jetons avec des actifs sans valeur. Ce schéma classique de « rug pull », où les développeurs abandonnent un projet après avoir accumulé le capital des investisseurs, a dévasté les participants particuliers qui pensaient soutenir une cause philanthropique.
Pourquoi ces escroqueries persistent dans l’espace crypto
Cet incident met en lumière un schéma préoccupant : de mauvais acteurs exploitent les endorsements de célébrités et les causes sociales pour baisser la garde d’investisseurs autrement prudents. Les célèbres crypto-mèmes liés à des noms de haut profil créent une fausse légitimité, transformant ce qui devrait susciter du scepticisme en opportunités d’investissement perçues. La combinaison d’un influenceur de renom, d’un cadre caritatif et de la mécanique des crypto-mèmes s’est révélée irrésistible pour de nombreux participants.
La réponse communautaire de Fair3
Plutôt que de rejeter les utilisateurs affectés, la communauté Fair3 a annoncé un cadre de compensation concret :
Paramètres du Snapshot :
La mission plus large
Fondée par Wang Xin, le fondateur de Kuaibo, et soutenue par Ann de Unicorn Verse, Fair3 exprime une vision plus large pour l’intégrité du Web3. Comme l’a déclaré leur équipe : « La technologie et la narration ne doivent jamais devenir des outils d’exploitation. Fair3 s’engage à promouvoir une véritable équité au sein des systèmes blockchain — à travers l’infrastructure technologique, la conception économique et la distribution des opportunités. »
Cette réponse marque un changement : plutôt que d’ignorer les victimes d’arnaques, des initiatives communautaires émergentes conçoivent des mécanismes pour restaurer la confiance dans les projets légitimes de blockchain tout en tenant les mauvais acteurs responsables. La question est désormais de savoir si de telles interventions peuvent efficacement protéger les utilisateurs contre des schemes de tromperie de plus en plus sophistiqués dans l’écosystème des crypto-mèmes.