#比特币与黄金战争 Hier soir, les marchés financiers mondiaux ont été en effervescence. L’or a dépassé les 4550 dollars/once, l’argent a connu une hausse encore plus forte, avec une augmentation de plus de 160 % depuis le début de l’année. Derrière cette tendance, il y a en réalité deux logiques : d’une part, l’obsession du marché concernant une baisse des taux de la Fed, et d’autre part, la demande de sécurité en raison de la situation géopolitique.

Mais il y a un point contradictoire. Les données sur l’emploi sont en réalité bonnes — le nombre de demandeurs d’emploi ayant touché l’allocation a diminué à 214 000 (le plus bas depuis trois ans), le marché du travail reste très dynamique. Dès que ces chiffres sont sortis, le marché a réagi immédiatement : la probabilité qu’il n’y ait pas de baisse des taux avant mars prochain dépasse 50 %. En d’autres termes, l’économie tient encore bon.

Le problème, c’est que Trump et son équipe de conseillers (la rumeur veut que le prochain président de la Fed pourrait en faire partie) insistent à plusieurs reprises sur le fait que « la baisse des taux est déjà en retard ». Cette logique est en réalité très réaliste — une baisse des taux peut apaiser la colère des citoyens face à des taux d’intérêt élevés, stimuler l’immobilier, ce qui peut être favorable à la campagne électorale. Le marché le sait aussi, c’est pourquoi les capitaux affluent massivement vers l’or et les cryptomonnaies, anticipant une « politique monétaire accommodante ».

À l’avenir, le consensus est que la Fed pourrait ne réduire ses taux que deux fois l’année prochaine. Mais si un président avec une « plus grande coopération » était nommé ? La période d’assouplissement pourrait devenir plus profonde et plus longue. Pour l’or et les actifs cryptographiques, c’est sans aucun doute un signal positif.

La question qui se pose maintenant est la suivante : si la politique intervient vraiment de cette manière, comment le marché va-t-il évoluer ? Cela mérite une attention continue.