Une nouvelle affaire judiciaire émerge dans le litige 18K Ronaldinho
Le légendaire footballeur se retrouve mêlé à une nouvelle procédure judiciaire liée à un schéma financier basé sur la cryptomonnaie portant son nom. La 4ème Chambre Civile de Barra da Tijuca a officiellement convoqué Ronaldinho Gaúcho ainsi que six autres parties en lien avec des accusations de fraude concernant une opération d’investissement. La plainte a été déposée par Dayana Paiva, une professionnelle indépendante qui affirme avoir perdu ses économies à cause de l’entreprise 18K Ronaldinho Comércio e Participação LTDA, qui a par la suite gelé son compte. Les défendeurs incluent non seulement Ronaldinho mais aussi son frère Roberto de Assis Moreira et trois autres associés commerciaux.
L’Investissement Qui a Mal Tourné
Paiva affirme avoir été persuadée d’investir 4 200 US$ dans le schéma sous prétexte de recevoir des rendements nettement plus élevés — supposément 17 000 US$ convertis en Bitcoin, ce qui équivaut à environ R$ 70 000. Sa plainte cherche maintenant à récupérer intégralement ses R$ 70 000 d’investissement plus 20 000 R$ de dommages-intérêts. La procédure indique que si les défendeurs ne répondent pas dans un délai de 15 jours, les allégations de la plaignante seront considérées comme acceptées comme vérités.
Un Modèle de Cas Similaires
Cette dernière plainte n’est pas la première confrontation que Ronaldinho Gaúcho a affrontée concernant cette entreprise. Un tribunal de São Paulo a précédemment rejeté une tentative de faire porter la responsabilité personnelle de l’athlète pour sa participation au schéma, invoquant un manque de preuves suffisantes de son implication ou contrôle au sein de la société. La décision judiciaire a noté que, bien qu’il ait signé un accord limité de licence d’image avec l’entreprise — spécifiquement pour une campagne de promotion de montres — ce contrat a été dissous par la suite en raison de violations matérielles qui ont nui à sa réputation.
Comprendre l’Opération 18K
L’entité 18K Ronaldinho est devenue célèbre après avoir été examinée par l’enquête CPI sur la pyramide financière en 2023. L’opération a attiré plusieurs investisseurs en promettant des rendements de 400 % annuellement, avec des gains quotidiens commercialisés à 2 %. Les sources de revenus supposées comprenaient des transactions d’arbitrage de cryptomonnaies et des investissements en bourse. Pour renforcer sa crédibilité, le schéma a intégré la marque 18K Watches, tentant de donner une apparence de légitimité. Plusieurs investisseurs ont subi des pertes financières dans cette aventure. Lors de son témoignage devant la CPI, Ronaldinho a constamment nié détenir une participation dans 18K et a affirmé qu’il n’avait jamais autorisé l’utilisation commerciale de son nom personnel pour l’entreprise — seulement l’accord de licence limitée pour la campagne spécifique du produit de montre.
Implications Juridiques pour les Investisseurs
Cette affaire émergente souligne les risques persistants liés aux véhicules d’investissement utilisant des endossements de célébrités dans le secteur des cryptomonnaies et de la technologie financière. La distinction entre les accords légitimes de licence d’image et les associations commerciales non autorisées reste juridiquement importante, bien que les victimes aient souvent du mal à faire la différence entre les deux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ronaldinho Gaúcho fait face à une nouvelle bataille juridique concernant un schéma d'investissement en cryptomonnaie
Une nouvelle affaire judiciaire émerge dans le litige 18K Ronaldinho
Le légendaire footballeur se retrouve mêlé à une nouvelle procédure judiciaire liée à un schéma financier basé sur la cryptomonnaie portant son nom. La 4ème Chambre Civile de Barra da Tijuca a officiellement convoqué Ronaldinho Gaúcho ainsi que six autres parties en lien avec des accusations de fraude concernant une opération d’investissement. La plainte a été déposée par Dayana Paiva, une professionnelle indépendante qui affirme avoir perdu ses économies à cause de l’entreprise 18K Ronaldinho Comércio e Participação LTDA, qui a par la suite gelé son compte. Les défendeurs incluent non seulement Ronaldinho mais aussi son frère Roberto de Assis Moreira et trois autres associés commerciaux.
L’Investissement Qui a Mal Tourné
Paiva affirme avoir été persuadée d’investir 4 200 US$ dans le schéma sous prétexte de recevoir des rendements nettement plus élevés — supposément 17 000 US$ convertis en Bitcoin, ce qui équivaut à environ R$ 70 000. Sa plainte cherche maintenant à récupérer intégralement ses R$ 70 000 d’investissement plus 20 000 R$ de dommages-intérêts. La procédure indique que si les défendeurs ne répondent pas dans un délai de 15 jours, les allégations de la plaignante seront considérées comme acceptées comme vérités.
Un Modèle de Cas Similaires
Cette dernière plainte n’est pas la première confrontation que Ronaldinho Gaúcho a affrontée concernant cette entreprise. Un tribunal de São Paulo a précédemment rejeté une tentative de faire porter la responsabilité personnelle de l’athlète pour sa participation au schéma, invoquant un manque de preuves suffisantes de son implication ou contrôle au sein de la société. La décision judiciaire a noté que, bien qu’il ait signé un accord limité de licence d’image avec l’entreprise — spécifiquement pour une campagne de promotion de montres — ce contrat a été dissous par la suite en raison de violations matérielles qui ont nui à sa réputation.
Comprendre l’Opération 18K
L’entité 18K Ronaldinho est devenue célèbre après avoir été examinée par l’enquête CPI sur la pyramide financière en 2023. L’opération a attiré plusieurs investisseurs en promettant des rendements de 400 % annuellement, avec des gains quotidiens commercialisés à 2 %. Les sources de revenus supposées comprenaient des transactions d’arbitrage de cryptomonnaies et des investissements en bourse. Pour renforcer sa crédibilité, le schéma a intégré la marque 18K Watches, tentant de donner une apparence de légitimité. Plusieurs investisseurs ont subi des pertes financières dans cette aventure. Lors de son témoignage devant la CPI, Ronaldinho a constamment nié détenir une participation dans 18K et a affirmé qu’il n’avait jamais autorisé l’utilisation commerciale de son nom personnel pour l’entreprise — seulement l’accord de licence limitée pour la campagne spécifique du produit de montre.
Implications Juridiques pour les Investisseurs
Cette affaire émergente souligne les risques persistants liés aux véhicules d’investissement utilisant des endossements de célébrités dans le secteur des cryptomonnaies et de la technologie financière. La distinction entre les accords légitimes de licence d’image et les associations commerciales non autorisées reste juridiquement importante, bien que les victimes aient souvent du mal à faire la différence entre les deux.