Selon BlockBeats, le 14 août, Justin Sun a intenté une action en justice contre Bloomberg, alléguant que le média a l’intention de « divulguer de manière inappropriée et imprudente ses détails financiers hautement confidentiels, sensibles, privés et propriétaires. »
Le procès porte sur des informations obtenues lors du processus de vérification de Bloomberg pour son « Indice des Milliardaires », Sun soutenant que ce dernier a adopté un comportement inapproprié en planifiant de divulguer ces données sensibles sans autorisation adéquate. L’équipe juridique de Sun affirme que les actions de ce dernier constituent une violation des accords de confidentialité et de vie privée liés au processus de vérification des actifs.
L’affaire souligne les tensions croissantes entre des figures de haut niveau et de grandes organisations médiatiques financières concernant la gestion des informations financières personnelles sensibles recueillies pour les classements et indices de richesse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Justin Sun intente une action en justice contre Bloomberg pour divulgation non autorisée d'actifs
Selon BlockBeats, le 14 août, Justin Sun a intenté une action en justice contre Bloomberg, alléguant que le média a l’intention de « divulguer de manière inappropriée et imprudente ses détails financiers hautement confidentiels, sensibles, privés et propriétaires. »
Le procès porte sur des informations obtenues lors du processus de vérification de Bloomberg pour son « Indice des Milliardaires », Sun soutenant que ce dernier a adopté un comportement inapproprié en planifiant de divulguer ces données sensibles sans autorisation adéquate. L’équipe juridique de Sun affirme que les actions de ce dernier constituent une violation des accords de confidentialité et de vie privée liés au processus de vérification des actifs.
L’affaire souligne les tensions croissantes entre des figures de haut niveau et de grandes organisations médiatiques financières concernant la gestion des informations financières personnelles sensibles recueillies pour les classements et indices de richesse.