L'écosystème Solana plongé dans une tempête judiciaire de 4,4 à 5,5 milliards de dollars : comment les outils MEV ont-ils compromis l'équité du marché ?

L’écosystème Solana fait face à un test majeur lié à l’ordre de marché. Un recours collectif est en cours devant un tribunal fédéral américain contre Pump.fun, Solana Labs, la Solana Foundation et Jito Labs, se concentrant sur une vieille question : à quel point le marché est-il « équitable » ?

Voici comment cela s’est passé : un groupe de traders expérimentés, tirant parti de leurs outils MEV et de leurs avantages d’infrastructure, a pris la tête pour obtenir le prix d’exécution optimal au moment critique de l’émission du token en contrôlant précisément l’ordre de transaction. Le résultat ? Les investisseurs particuliers ont subi de lourdes pertes, avec des pertes estimées entre 4,4 et 5,5 milliards de dollars.

Ce n’est pas une accusation vague. La Cour a adopté les véritables informations de marteau fournies par le lanceur d’alerte interne, et l’affaire est officiellement entrée en phase de révision juridique – des spéculations passées aux litiges intenses. Que signifie ce changement ? Cela signifie que la rhétorique selon laquelle « tant que la transaction est menée ouvertement, elle doit être équitable » n’est plus tenable.

L’abus du MEV sur Solana est depuis longtemps un point de douleur public. Les participants qui maîtrisent les ressources de nœud et le flux de transactions disposent d’avantages asymétriques en matière d’information et d’exécution. Ce recours collectif pourrait transformer la compréhension de l’ensemble de l’écosystème sur « l’équité des transactions » et aussi tirer la sonnette d’alarme pour d’autres chaînes publiques.