Parler des stratégies opérationnelles de certaines plateformes de contrats perpétuels, c’est vraiment sans voix. D’un côté, elles augmentent l’évaluation OTC, de l’autre, elles laissent entendre le mouvement du marché pour piéger les petits investisseurs. Avec cette combinaison, les frais payés en argent réel par les utilisateurs deviennent en réalité des "outils de données" pour la plateforme. Ce qui fait encore plus mal — c’est qu’elles doivent aussi faire face à des attaques de sorcières.

N’est-ce pas une gestion des attentes combinée à une manipulation psychologique ? Les utilisateurs contribuent laborieusement au volume de trading, puis se font sanctionner par la plateforme. Ceux qui ont vécu cette expérience savent à quel point c’est dégoûtant.

En comparant avec des plateformes comme Aster, on voit clairement la différence. Elles accueillent les utilisateurs très actifs, et n’utilisent jamais de mécanismes de sorcières. C’est ça, la vraie image d’un Perp DEX — traiter les utilisateurs comme des utilisateurs, pas comme des vaches à lait. Imaginez qu’une plateforme ait vraiment confiance en elle, pourquoi recourir à ces petits coups pour contrôler la situation ? Être honnête avec les petits investisseurs, c’est ainsi que l’écosystème peut aller loin.