2025-12-29 20:20:21

La proposition de Californie d'une taxe sur la richesse de 5 % ciblant les individus dont la valeur nette dépasse $1 milliards a suscité une opposition de la part de l'industrie des cryptomonnaies. Les dirigeants et les parties prenantes du secteur crypto ont exprimé leurs préoccupations concernant cette mesure, soulevant des questions sur sa mise en œuvre, son impact économique et la position réglementaire plus large de l'État envers les actifs numériques. La proposition représente un autre point de friction entre les décideurs politiques cherchant de nouvelles sources de revenus et le secteur Web3 qui lutte pour établir des cadres fiscaux plus clairs et plus favorables.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockTalk

· 01-01 19:56

La Californie veut encore couper les poireaux ? Une taxe sur la richesse de 5 % qui fait fuir tous les grands noms de la crypto... --- Si cette règle devait vraiment être appliquée, les techniciens de Silicon Valley deviendraient fous, non ? --- Mort de rire, le gouvernement manque d'argent et s'attaque à la crypto, pourquoi ne pas taxer Internet ? --- Encore cette histoire, Web3 n'est même pas encore stabilisé qu'il faut déjà payer 5 %... C'est absurde. --- En cas de mise en œuvre réelle, ces gros investisseurs ne vont-ils pas tout simplement déménager ? --- La Californie devient vraiment de plus en plus ridicule, pas étonnant que tant de gens fuient vers le Texas. --- La taxe sur la richesse est toujours un prétexte, au final ce sont les gens ordinaires qui paient la facture. --- Même si tout le secteur s'oppose, cela ne sert à rien, le gouvernement a déjà décidé que la crypto n'a pas de voix. --- C'est pour ça qu'il faut décentraliser, ne pas penser que l'État peut simplement profiter des crypto. --- 5 % ce n'est pas beaucoup... pourquoi réagir autant ? Je pense qu'il y a d'autres motivations.

Voir l'originalRépondre0

GraphGuru

· 2025-12-29 20:49

La taxe sur la richesse de 5 % en Californie est vraiment absurde, elle va directement couper dans les positions crypto ? Ces gens veulent vraiment chasser tous les grands acteurs.

Voir l'originalRépondre0

VCsSuckMyLiquidity

· 2025-12-29 20:42

La Californie encore en train de couper les herbes, cette taxe sur la richesse est vraiment absurde ngl cette bande de politiciens ne comprend pas du tout comment fonctionne l'actif numérique Ça recommence, cette fois c'est la Californie ? Je dis depuis longtemps que ça va faire fuir tout le big money Non, comment calcule-t-on le patrimoine net ? La valeur plancher des NFT compte-t-elle ? La Californie manque d'argent, alors elle va directement piller la crypto ? Trop avide, non ? Certaines baleines ont peur, elles déménagent directement à Miami Ces 5% ne semblent pas beaucoup, mais c'est en fait une perte énorme, tout le monde partira Perte totale en incluant les frais de gas

Voir l'originalRépondre0

PhantomHunter

· 2025-12-29 20:37

ngl La Californie cette fois-ci est vraiment déraisonnable, une taxe sur la richesse de 5 % ? Ils veulent simplement repousser les riches... Les frères crypto cette fois ont vraiment touché le point sensible du gouvernement, la mise en œuvre est trop compliquée, il est impossible de tout vérifier Ils veulent à la fois couper les gains et garder une bonne image, comment est-ce possible ? C’est pour ça que tout le monde construit l’écosystème Ethereum... Attendez, le gouvernement pourra-t-il vraiment identifier toutes les adresses BTC ? Je pose juste une question

Voir l'originalRépondre0

Rugpull幸存者

· 2025-12-29 20:27

Ça y est encore, la Californie veut piquer les riches directement ? Ce taux de 5% est vraiment sévère --- Honnêtement, cette manœuvre de la Californie nous pousse vraiment à partir… N’est-ce pas un autre signal que la crypto n’est pas la bienvenue ? --- Impôt sur la richesse… ça sonne bien, mais sur les actifs en chaîne, c’est compliqué, comment évaluer, vous savez ? --- Haha, la Californie veut à la fois de l’argent et veut nous réguler, cette logique est vraiment incroyable --- Un autre exemple qui montre pourquoi il faut aller dans une juridiction neutre… La Californie, vraiment --- Quand le gouvernement manque d’argent, il se tourne vers nous, cette tactique est bien rodée --- Attendez, ces 5% sont-ils annuels ? Ou une seule fois ? Comment ça fonctionne, personne ne peut vraiment expliquer, n’est-ce pas ? --- Mon Dieu, si la Californie passe vraiment cette loi, combien de personnes seront pressées de déménager ? --- Juste une chose, comment peuvent-ils imposer 5% sur les actifs numériques, ce ne sont pas des maisons…

Voir l'originalRépondre0