Un groupe de défense des contribuables a porté son contestation devant la Cour suprême, arguant que l'imposition de amendes excessives comme mécanisme de règlement de la dette fiscale viole les protections constitutionnelles. L'affaire porte sur la question de savoir si les structures de pénalité utilisées dans l'application fiscale dépassent les limites raisonnables en vertu de la prohibition de la huitième amendement contre les peines cruelles et inhabituelles. Ce développement a des implications sur la manière dont les sanctions financières sont appliquées dans le cadre de l'application réglementaire, pouvant potentiellement affecter les détenteurs d'actifs et les traders soumis à diverses exigences de conformité. La décision de la Cour pourrait remodeler les pratiques d'application et établir un précédent en matière de proportionnalité des pénalités dans de futures affaires.