#AI基础设施投资 CZ cette déclaration a touché à une question centrale sur laquelle je réfléchis depuis peu — l'efficacité réelle des stratégies de trading basées sur l'IA. Il l'a dit très franchement : si une stratégie IA pouvait réellement générer des profits stables, pourquoi les projets devraient-ils les vendre aux utilisateurs ? C'est précisément ce qui me rend méfiant lors du choix de mes partenaires de copie.

Le marché est un jeu à somme nulle : lorsque tout le monde utilise la même logique IA, la stratégie devient inefficace. Cela me rappelle les douloureuses leçons apprises cette année en copiant certains "traders intelligents" — de bons résultats au début, puis une explosion des pertes par la suite, car la stratégie perdait son avantage basé sur l'information asymétrique.

Mais la vision de CZ sur l'avenir de la combinaison entre IA et cryptomonnaies mérite d'être prise en compte. S'il y a une adoption à grande échelle, investir maintenant dans des projets liés à l'infrastructure IA, c'est comme construire une autoroute — peu importe qui y circule, la valeur de l'infrastructure est là. Cela me fait davantage valoriser ceux qui se concentrent sur l'accumulation de technologies fondamentales plutôt que sur des promesses de gains à court terme.

Cela m'inspire aussi à ajuster ma stratégie de copie : plutôt que de suivre aveuglément des "traders IA", il vaut mieux se concentrer sur ceux qui ont une forte capacité d'exécution et qui maintiennent une vision à long terme — leur capacité à s'adapter aux changements du marché est la véritable barrière protectrice. Dans les premières phases du marché, choisir la bonne personne est plus crucial que de choisir la bonne stratégie.