2026-01-02 14:23:30

2025年 pour l'écosystème Polkadot sera une année charnière. Le projet traverse une transition stratégique — il ne met plus uniquement l'accent sur l'innovation du protocole de base, mais se concentre désormais sur la facilité d'utilisation du produit et l'expérience des développeurs. La force motrice derrière cela se manifeste dans la reconfiguration des ressources entre Parity, la Fondation Web3 et OpenGov.

Les bases fondamentales sont enfin matures. Les modules clés de Polkadot 2.0 sont progressivement en place, le Hub devient la principale porte d'entrée pour les développeurs, et diverses fonctionnalités essentielles convergent continuellement vers le Hub. En d'autres termes, les capacités qui étaient auparavant dispersées sur différentes parachains commencent à se concentrer fortement, ce qui réduit considérablement le coût d'intégration pour les développeurs.

Ce qui mérite également d'être souligné, c'est le composant Revive. Beaucoup le considèrent comme un outil unique, ce qui est en réalité inexact. Sur le plan pratique, Revive est une pile d'exécution de contrats intelligents sur le Hub, utilisant une conception à double machine virtuelle : d'un côté, PolkaVM (un environnement d'exécution haute performance basé sur l'architecture RISC-V), de l'autre, REVM (un environnement d'exécution entièrement compatible avec Ethereum). La beauté de cette conception réside dans le fait qu'elle exploite à la fois les avantages de performance de Polkadot et permet une intégration transparente avec les développeurs et applications de l'écosystème Ethereum. Le déploiement à grande échelle n'est plus une utopie, mais une possibilité technologique concrète.

Par ailleurs, la mission 2025 de l'équipe PaperMoon est claire — rendre Polkadot plus facile à utiliser. Leur priorité est axée sur la relation avec les développeurs et la construction d'un système de documentation : s'assurer que la documentation suit le rythme des évolutions fonctionnelles, tout en améliorant continuellement l'UI/UX. Ces travaux apparemment fondamentaux déterminent la facilité d'entrée pour les nouveaux développeurs et la vitesse d'expansion de l'ensemble de l'écosystème.

DOT7,69%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LongTermDreamer

· Il y a 8h

Hmm, cette fois, ça pourrait vraiment être différent. Il y a trois ans, on parlait déjà de facilité d'utilisation, et maintenant ça devient sérieux. Je dois admettre que le design de la double machine virtuelle Revive est assez audacieux. Les développeurs Ethereum peuvent directement monter à bord sans modifier leur code ? Cette idée est géniale. Les documents semblent simples en théorie, mais en pratique, c'est la partie la plus difficile. Voyons si PaperMoon pourra vraiment suivre le rythme des itérations. La stratégie de concentration des capacités du Hub, si la couche inférieure n'était pas vraiment mature, on ne pourrait pas y jouer.

Voir l'originalRépondre0

MidnightMEVeater

· Il y a 8h

Bonjour, 2h du matin. La conception de cette machine virtuelle Revive est vraiment impressionnante, mais le problème est le suivant — qui peut garantir qu'il n'y aura pas de nouvelles zones d'arbitrage dans l'écosystème ? Le hub centralisé devient en fait plus susceptible de devenir un piège à liquidité, et à ce moment-là, les petits développeurs devront toujours faire la queue pour la guerre du gas. Même si la documentation est bien faite et l'UX fluide, il faut finalement être éduqué par le marché. Le coût en temps, c'est quelque chose qu'on ne peut pas écrire dans une documentation.

Voir l'originalRépondre0

mev_me_maybe

· Il y a 8h

Enfin, quelqu'un a expliqué ces détails clairement. La conception de la double machine virtuelle de Revive est vraiment impressionnante, capable de profiter à la fois des avantages de Polkadot et d'Ethereum. Cependant, en ce qui concerne le système de documentation... nous devons voir si PaperMoon pourra vraiment suivre le rythme, car la vitesse de mise à jour de la documentation de Polkadot a été préoccupante. La voie de la centralisation du Hub est la bonne, cela réduit le coût d'intégration pour les développeurs et améliore l'expérience. En fin de compte, tout dépend de l'émergence d'applications killer cette année ; avoir une architecture technique élégante ne suffit pas. Si cette transition réussit, Polkadot a vraiment une chance de se redresser.

Voir l'originalRépondre0

DaoDeveloper

· Il y a 8h

Ngl, l'architecture dual-vm est en réalité une idée brillante d'un point de vue de la composabilité — enfin combler le fossé entre l'EVM et Polkadot sans les compromis habituels

Voir l'originalRépondre0