2026-01-02 14:27:00

Qu'est-ce qui façonne les marchés en 2026 ? Thèmes clés que les grandes institutions surveillent

Les dernières perspectives de Goldman Sachs révèlent les thèmes d'investissement qui domineront les mouvements du marché l'année prochaine. Plutôt que de poursuivre des actifs individuels, les investisseurs avisés se concentrent sur des tendances macro plus larges qui pourraient remodeler les flux de capitaux.

L'analyse de la banque perce le bruit. Ils se concentrent sur les changements structurels — ceux qui déplacent les marchés sur plusieurs trimestres, pas seulement quelques jours. Qu'il s'agisse de l'évolution de l'infrastructure technologique, des impacts économiques géopolitiques ou des changements dans les stratégies d'allocation de capitaux, ces thèmes créent le contexte dans lequel les rendements se cachent réellement.

Pour les traders et les gestionnaires de portefeuille, le véritable avantage ne consiste pas à prédire les mouvements de prix sur un graphique. C'est comprendre ce que pensent les poids lourds institutionnels qui vont créer de la valeur. Lorsque les grands acteurs financiers s'alignent sur des thèmes clés, les investisseurs particuliers qui surveillent ces signaux détectent souvent des mouvements significatifs plus tôt.

2026 s'annonce comme une année où les thèmes macro ont autant d'importance que les positions individuelles. Les institutions qui ont anticipé ces tendances lors du dernier cycle se positionnent déjà pour ce qui vient.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationHunter

· Il y a 5h

Il aurait dû être clair depuis longtemps, les institutions ont déjà misé, les particuliers regardent encore les graphiques en chandeliers --- La narration macroéconomique est la vraie voie, la stratégie sur les actions individuelles est dépassée --- C'est vrai, suivre la logique de GS ne peut pas se tromper, ils ne tirent pas à l'aveuglette comme nous --- En 2026, tout le monde cherchera à deviner quels seront ces thèmes clés, est-ce encore le moment de miser ? --- Les changements structurels, tout le monde en parle, mais les gens ordinaires ne voient pas où... --- Les profits vraiment énormes se cachent dans la logique macro, pas dans une crypto ou une chaîne spécifique --- Les institutions ont déjà pris position, est-ce qu'il n'est pas un peu tard pour nous rejoindre maintenant ? --- On a l'impression que c'est toujours la même chose, mais il y a du vrai --- La géopolitique est la partie la plus difficile à comprendre, qui peut prédire la géopolitique, sérieux ? --- Arrêtez avec ces trucs abstraits, dites simplement quels thèmes peuvent rapporter de l'argent

Voir l'originalRépondre0

OnChain_Detective

· Il y a 21h

activité suspecte détectée dans ce récit de Goldman... l'analyse des schémas suggère qu'ils orientent le retail vers la thèse qui profite d'abord à leurs propres positions. je ne dis pas que c'est un rugpull, mais les signaux de coordination sont typiques. faites vos propres recherches et surveillez le regroupement de portefeuilles pour repérer les schémas d'accumulation institutionnelle avant de suivre les indices.

Voir l'originalRépondre0

ConsensusDissenter

· Il y a 22h

Encore cette même argumentation de Goldman Sachs, en gros, ce sont des institutions qui anticipent leurs coups avant de copier Après tant d'années à suivre la logique des institutions, y en a vraiment qui considèrent ça comme un trésor ? 2026 ? On n'a même pas encore compris 2025, cette article semble un peu tirée par les cheveux Le thème macroéconomique sonne haut de gamme, mais en réalité, c'est juste parier sur la géopolitique et la technologie, rien de nouveau Les institutions ont-elles une longueur d'avance sur les particuliers ? Réveillez-vous, ce n'est jamais comme ça sur le marché Les particuliers mangent toujours les restes des institutions, c'est la réalité

Voir l'originalRépondre0

NFTregretter

· Il y a 22h

golds dit cette série, en gros, c'est les institutions qui donnent des illusions aux particuliers. Quand nous suivons le mouvement, ils ont déjà vendu leurs positions. Ceux qui suivent macro gagnent de l'argent ? Je ne pense pas... 2026 n'est pas encore arrivé, j'ai lu beaucoup d'articles de prévision comme ça, et au final, ce sont tous des experts après coup. Les thèmes qui intéressent les institutions, les particuliers ne peuvent pas suivre, ne vous faites pas couper. Ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont toujours ceux qui ont connaissance des informations à l'avance.

Voir l'originalRépondre0

blocksnark

· Il y a 22h

Écoutez, Goldman Sachs recommence à faire rêver les petits investisseurs, et en plus, certains y croient vraiment --- Donc en gros, il faut suivre les institutions pour copier leur travail, 2026 sera encore une année de coupure --- Les récits macroéconomiques montent en flèche, les petits investisseurs restent des pigeons, c’est le même vieux truc chaque année --- Infrastructure technologique, géopolitique... tout ça c’est virtuel, il faut regarder les données pour être sûr --- Vraiment, quand les institutions mangent la viande, nous buvons la soupe, il faut accepter la réalité --- Pour se relever en 2026, il faut de la chance, pas un investissement thématique --- Une nouvelle vague de coupe de cheveux aux petits investisseurs se prépare, je suis ça de près --- Il est impossible de prévoir avec certitude où vont les flux de capitaux, ce ne sont que des prévisions après coup --- C’est bien dit, en réalité, c’est juste parier sur la direction de la politique

Voir l'originalRépondre0

RugPullSurvivor

· Il y a 22h

gp recommence à faire la promotion de la narration macro, en racontant des histoires incroyables, mais en réalité, en 2026, ce sera toujours les données on-chain qui parleront.

Voir l'originalRépondre0