Il y a plus de dix ans, Satoshi Nakamoto a exposé sa vision dès le début du « Livre blanc de Bitcoin » : nous avons besoin d’un système de paiement électronique basé sur une preuve cryptographique plutôt que sur la confiance, permettant à deux parties volontaires de réaliser une transaction directement, sans avoir besoin d’un tiers de confiance.
Une phrase simple, mais qui exprime l’essence de tout le mouvement des cryptomonnaies. Ne dépendant pas des banques, ni des institutions gouvernementales, mais uniquement de mathématiques et de cryptographie pour garantir la véracité et la sécurité des transactions. Cette idée pouvait sembler un peu folle à l’époque, mais qu’en est-il aujourd’hui ?
Aujourd’hui, des millions de personnes utilisent Bitcoin pour transférer des fonds, et des centaines de milliards de dollars d’actifs cryptographiques circulent. Passant d’une expérience de geeks à un phénomène financier mondial, ce rêve de Satoshi Nakamoto a réellement changé le monde.
Il est intéressant de se demander si, dans ce processus, l’idéal de paiement décentralisé a été dévié ? Ou bien, avançons-nous toujours vers la réalisation de cette vision initiale ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsDetective
· 01-05 03:24
Hmm... c'est bien dit, mais actuellement, le Bitcoin est toujours manipulé par les gros investisseurs pour piéger les petits, ce qui est très éloigné de la véritable intention initiale.
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaser
· 01-04 07:32
Initiation ? Les frères ne sont plus là depuis longtemps, maintenant c'est un parc d'attractions pour trader des cryptos
Vraiment, qui se soucie encore de preuves cryptographiques ? Tout le monde attend la prochaine crypto qui multiplie par 100
S'écarter ? Plus qu'une simple déviation, c'est carrément une tout autre affaire
On parle de décentralisation de manière flatteuse, mais en réalité ce n'est qu'une nouvelle centralisation
Si Satoshi Nakamoto voyait ce qu'est devenu le marché, il serait probablement furieux
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· 01-02 15:46
Les idéaux initiaux ont été détournés par le capital, et maintenant dire décentralisation est presque devenu une blague...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580
· 01-02 15:44
Bien que... les données montrent que les frais de transfert sont déjà hors de contrôle, les mineurs en mangent trop, et la simplicité d'origine a été submergée par le gas.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 01-02 15:43
hypothèse : nous avons essentiellement recréé le système bancaire mais avec plus d'étapes et une couche blockchain, je ne vais pas mentir... l'ironie du fait que la décentralisation devient de plus en plus concentrée entre les mains des baleines ne m'échappe pas franchement
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· 01-02 15:38
Euh... Osez-vous dire « décentralisation » ? Aujourd’hui, les grands investisseurs contrôlent depuis longtemps
---
Intention initiale ? Ha, pour le dire gentiment, ce n’est pas une autre façon de couper les poireaux maintenant ?
---
La vraie décentralisation est morte, et il ne reste plus que la nouvelle banque centrale
---
Après plus de dix ans, je lis toujours le livre blanc, pouvez-vous réfléchir à la façon de résoudre la rapidité et le coût ?
---
Réveillez-vous, le BTC actuel n’est plus ce que Satoshi Nakamoto voulait
---
« Pas besoin d’un tiers » ? CEX, pools miniers, gros argent... Tout est un tiers
---
Des centaines de milliards de dollars de flux semble intéressant, mais les petits investisseurs particuliers ont déjà été balayés
---
Comment est-il possible de ne pas s’égarer, idéal et réalité sont toujours deux choses différentes
---
Bitcoin a réussi, mais l’esprit est mort, est-ce un paradoxe ?
---
On discute encore de l’intention initiale, mais l’action est centralisée... C’est un peu ironique
Retour sur l'objectif initial de Bitcoin
Il y a plus de dix ans, Satoshi Nakamoto a exposé sa vision dès le début du « Livre blanc de Bitcoin » : nous avons besoin d’un système de paiement électronique basé sur une preuve cryptographique plutôt que sur la confiance, permettant à deux parties volontaires de réaliser une transaction directement, sans avoir besoin d’un tiers de confiance.
Une phrase simple, mais qui exprime l’essence de tout le mouvement des cryptomonnaies. Ne dépendant pas des banques, ni des institutions gouvernementales, mais uniquement de mathématiques et de cryptographie pour garantir la véracité et la sécurité des transactions. Cette idée pouvait sembler un peu folle à l’époque, mais qu’en est-il aujourd’hui ?
Aujourd’hui, des millions de personnes utilisent Bitcoin pour transférer des fonds, et des centaines de milliards de dollars d’actifs cryptographiques circulent. Passant d’une expérience de geeks à un phénomène financier mondial, ce rêve de Satoshi Nakamoto a réellement changé le monde.
Il est intéressant de se demander si, dans ce processus, l’idéal de paiement décentralisé a été dévié ? Ou bien, avançons-nous toujours vers la réalisation de cette vision initiale ?