Observer le comportement de crypto-monnaies populaires comme $RIVER montre une règle — après une chute rapide, le prix revient souvent près du précédent sommet, ce n’est pas une coïncidence.
Pourquoi les gros acteurs font-ils cela ? Il y a principalement trois logiques. Premièrement, pour réaliser des marges et couvrir les frais. Les petits investisseurs paniquent et achètent lors de la chute, tandis que les gros acteurs, après avoir fait baisser le prix, se tournent vers le long pour profiter du second mouvement, les frais de fonds intermédiaires étant une source de revenu stable. Regardez l’histoire de MYX, COAI, ou même des tokens plus anciens comme IP, tous ont suivi ce même schéma.
Deuxièmement, le coût en temps pour constituer une position. Les acteurs avec de gros fonds prennent du temps pour ouvrir des positions short, ce qui explique pourquoi le prix oscille souvent en haut, à la fois pour disperser la construction de la position et pour tester la liquidité.
Troisièmement, le point le plus sensible — l’échec du mécanisme de liquidation dû à la pénurie de liquidité. J’ai personnellement vécu cela : lors d’une chute rapide, le carnet d’ordres adverse disparaît, mon short aurait dû être liquidé à la limite, mais le système ne trouve pas de contrepartie, je m’en suis sorti. Mais c’est une épée à double tranchant : si le prix remonte encore, je serai forcément liquidé.
C’est le piège. Lors de la première vague de vente, ces ordres qui auraient dû être liquidés sont encore actifs. Ne sois pas avide de profiter du rebond, ferme rapidement ces bombes à retardement. Partir vivant, c’est la clé pour être un gagnant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PessimisticLayer
· Il y a 8h
Merde, c'est encore cette méthode, combien de personnes ont été ruinées lors de COAI, et maintenant RIVER répète encore ce scénario ? Les investisseurs particuliers doivent vraiment se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· Il y a 8h
Putain, cette stratégie est vraiment imparable. J'ai déjà été piégé sur COAI une fois, j'ai failli devenir cette bombe à retardement vivante.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 8h
Putain, j'ai déjà vu cette stratégie, la cupidité lors du rebond peut vraiment tuer.
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· Il y a 9h
Putain, encore cette stratégie, $RIVER n'a-t-il pas été coupé de cette façon avant ? La reprise n'est qu'un piège, tu as tellement raison
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromise
· Il y a 9h
Ah là là, encore une fois une escroquerie classique de rebond en V. Je me suis déjà fait piéger quand j'étais sur COAI, je vous dis que ce genre de truc est une bombe à retardement.
Observer le comportement de crypto-monnaies populaires comme $RIVER montre une règle — après une chute rapide, le prix revient souvent près du précédent sommet, ce n’est pas une coïncidence.
Pourquoi les gros acteurs font-ils cela ? Il y a principalement trois logiques. Premièrement, pour réaliser des marges et couvrir les frais. Les petits investisseurs paniquent et achètent lors de la chute, tandis que les gros acteurs, après avoir fait baisser le prix, se tournent vers le long pour profiter du second mouvement, les frais de fonds intermédiaires étant une source de revenu stable. Regardez l’histoire de MYX, COAI, ou même des tokens plus anciens comme IP, tous ont suivi ce même schéma.
Deuxièmement, le coût en temps pour constituer une position. Les acteurs avec de gros fonds prennent du temps pour ouvrir des positions short, ce qui explique pourquoi le prix oscille souvent en haut, à la fois pour disperser la construction de la position et pour tester la liquidité.
Troisièmement, le point le plus sensible — l’échec du mécanisme de liquidation dû à la pénurie de liquidité. J’ai personnellement vécu cela : lors d’une chute rapide, le carnet d’ordres adverse disparaît, mon short aurait dû être liquidé à la limite, mais le système ne trouve pas de contrepartie, je m’en suis sorti. Mais c’est une épée à double tranchant : si le prix remonte encore, je serai forcément liquidé.
C’est le piège. Lors de la première vague de vente, ces ordres qui auraient dû être liquidés sont encore actifs. Ne sois pas avide de profiter du rebond, ferme rapidement ces bombes à retardement. Partir vivant, c’est la clé pour être un gagnant.