Après avoir lu les dernières perspectives du secteur de la cryptographie, je réfléchis sans cesse à cette question : quand la cryptographie pourra-t-elle enfin passer du concept à la réalité ?
La réponse pourrait être juste devant nous — la cryptographie passe du « futur anticipé » au « présent réalisé ».
Les logiques des dernières années étaient simples : une histoire suffisamment grande pour que le marché accepte la « possibilité ». Mais à partir de cette année, cette stratégie devient clairement moins efficace. De plus en plus de personnes commencent à considérer les actifs cryptographiques comme une infrastructure, et non comme des expérimentations à haut risque.
Dans cette transformation, je me concentre particulièrement sur trois points.
**Premier, la forme des RWA est en train de s’améliorer**
L’approche précédente consistait à transférer les actifs traditionnels sur la blockchain, mais la véritable opportunité ne se trouve pas là. La vraie avancée consiste à faire fonctionner les actifs dès leur création sur la blockchain — le financement, la liquidation, la répartition des revenus se font entièrement sur la chaîne. Les stablecoins résolvent le problème du paiement, mais les actifs natifs de la blockchain doivent réécrire tout le système financier. Une fois cette voie ouverte, Internet ne sera plus simplement un canal de marketing pour la finance, mais deviendra sa base.
**Deuxième, le rôle de l’IA dans le système financier est en train de changer**
Nous avons toujours supposé que « l’humain est l’utilisateur, l’IA est l’outil », mais cette hypothèse est en train d’être remise en question. Les véritables opérateurs à haute fréquence à l’avenir seront probablement divers agents automatisés. À ce moment-là, KYA (Know Your Agent) deviendra crucial — lorsque l’IA pourra détenir des actifs, initier des transactions, effectuer des paiements de manière autonome, la blockchain deviendra l’unité minimale pour la vérification d’identité et la confiance.
**Troisième, la position de la confidentialité et de la conformité est en train de s’inverser**
Elles ne sont plus des éléments ajoutés après coup, mais deviennent des facteurs déterminants pour la réussite d’un projet. Les fonctionnalités peuvent être facilement copiées, mais le cadre de confidentialité et la structure de conformité sont presque impossibles à transférer. Celui qui pourra faire de la confidentialité un service de base aura véritablement une barrière concurrentielle.
Donc, en regardant 2026, les projets qui survivront ne seront pas ceux qui racontent la meilleure histoire, mais ceux qui gèrent les problèmes complexes de manière la plus propre. La narration quitte la scène, la capacité d’exécution et les compétences techniques commencent à être valorisées.
C’est peut-être la première fois que la cryptographie entre vraiment dans un « mode adulte ».
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZKProofEnthusiast
· Il y a 11h
Le terme "mode adulte" est vraiment bien choisi, on n'a plus besoin d'entendre ces discours embarrassants sur "le prochain Bitcoin"
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBard
· Il y a 11h
Combien de projets ont été tués par des histoires... Maintenant, quelqu'un a enfin osé le dire
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· Il y a 11h
Les discours sur le RWA ont été entendus trop de fois, mais la notion d'actifs détenus par l'IA est vraiment intéressante... Cependant, le terme KYA est-il une invention forcée ? On dirait qu'il faut encore attendre de voir qui le réalisera en premier.
---
Mode adulte ? Haha, attendons simplement que le projet survive le prochain marché baissier.
---
Je crois en l'intégration de la confidentialité en tant que service de base, mais il manque encore quelqu'un qui se lance vraiment.
---
Honnêtement, plus que la capacité d'exécution, je me demande qui pourra survivre jusqu'en 2026.
---
Alors, faut-il maintenant tout miser sur le RWA ou attendre ? La question montre simplement un manque d'idées.
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· Il y a 11h
Adult mode ? Haha, je rigole, ces projets qui continuent à raconter des histoires vont pleurer jusqu'à la mort
---
Le fonctionnement de la chaîne native RWA est vraiment pertinent, mais combien de projets peuvent réellement le faire ?
---
Le concept de KYA est un peu ultime, le jour où l'IA détient des actifs sera vraiment le moment de la vraie « black swan »
---
Je reste réservé sur la question de la conformité et de la confidentialité, il faut surtout voir la politique de chaque pays
---
Le prix de l'exécution ? Ça dépend aussi du prix des tokens, mon frère, on est déjà en 2026, toutes les histoires ont été racontées
---
L'analogie selon laquelle Internet devient la base financière est encore trop idéalisée, la réalité est toujours plus dure
---
Je suis d'accord pour dire que le cadre de confidentialité ne peut pas être migré, mais le faire en tant que service de base est trop difficile
---
C'est bien dit, mais au final, ce qui détermine si ça fonctionne ou pas, c'est si des institutions acceptent de payer
Voir l'originalRépondre0
SoliditySlayer
· Il y a 11h
RWA on-chain dès le premier jour, ça sonne bien, mais la vraie question est : qui va construire cette base financière... La plupart des projets ne comprennent même pas les stablecoins
Voir l'originalRépondre0
LuckyBearDrawer
· Il y a 11h
Ça semble être le cas, mais le RWA peut-il vraiment passer de 0 à 1... pour l’instant, ce ne sont que des capitaux qui jouent avec des concepts
Après avoir lu les dernières perspectives du secteur de la cryptographie, je réfléchis sans cesse à cette question : quand la cryptographie pourra-t-elle enfin passer du concept à la réalité ?
La réponse pourrait être juste devant nous — la cryptographie passe du « futur anticipé » au « présent réalisé ».
Les logiques des dernières années étaient simples : une histoire suffisamment grande pour que le marché accepte la « possibilité ». Mais à partir de cette année, cette stratégie devient clairement moins efficace. De plus en plus de personnes commencent à considérer les actifs cryptographiques comme une infrastructure, et non comme des expérimentations à haut risque.
Dans cette transformation, je me concentre particulièrement sur trois points.
**Premier, la forme des RWA est en train de s’améliorer**
L’approche précédente consistait à transférer les actifs traditionnels sur la blockchain, mais la véritable opportunité ne se trouve pas là. La vraie avancée consiste à faire fonctionner les actifs dès leur création sur la blockchain — le financement, la liquidation, la répartition des revenus se font entièrement sur la chaîne. Les stablecoins résolvent le problème du paiement, mais les actifs natifs de la blockchain doivent réécrire tout le système financier. Une fois cette voie ouverte, Internet ne sera plus simplement un canal de marketing pour la finance, mais deviendra sa base.
**Deuxième, le rôle de l’IA dans le système financier est en train de changer**
Nous avons toujours supposé que « l’humain est l’utilisateur, l’IA est l’outil », mais cette hypothèse est en train d’être remise en question. Les véritables opérateurs à haute fréquence à l’avenir seront probablement divers agents automatisés. À ce moment-là, KYA (Know Your Agent) deviendra crucial — lorsque l’IA pourra détenir des actifs, initier des transactions, effectuer des paiements de manière autonome, la blockchain deviendra l’unité minimale pour la vérification d’identité et la confiance.
**Troisième, la position de la confidentialité et de la conformité est en train de s’inverser**
Elles ne sont plus des éléments ajoutés après coup, mais deviennent des facteurs déterminants pour la réussite d’un projet. Les fonctionnalités peuvent être facilement copiées, mais le cadre de confidentialité et la structure de conformité sont presque impossibles à transférer. Celui qui pourra faire de la confidentialité un service de base aura véritablement une barrière concurrentielle.
Donc, en regardant 2026, les projets qui survivront ne seront pas ceux qui racontent la meilleure histoire, mais ceux qui gèrent les problèmes complexes de manière la plus propre. La narration quitte la scène, la capacité d’exécution et les compétences techniques commencent à être valorisées.
C’est peut-être la première fois que la cryptographie entre vraiment dans un « mode adulte ».