Les géants mondiaux de la gestion d'actifs, comme Fidelity, viennent de publier une perspective du marché cryptographique pour 2026, avec un contenu riche en informations. Leur conclusion est simple : il faut faire preuve de prudence pour l’instant, mais sans sombrer dans le pessimisme excessif.
L’équipe de recherche en actifs numériques de Fidelity a identifié plusieurs tendances à surveiller. Tout d’abord, les actions au niveau national — de plus en plus de pays font face à une « pression sur les réserves de Bitcoin ». Lorsqu’un pays prend l’initiative d’établir des réserves en cryptomonnaies, il est très probable que d’autres suivent le mouvement pour ne pas prendre de retard. Du point de vue de l’offre et de la demande, cela devrait sans aucun doute soutenir les prix.
Ensuite, la double facette des achats par les entreprises. L’accumulation par les sociétés peut effectivement faire monter le marché, mais le problème est que, lors de l’arrivée d’un marché baissier, si ces institutions se retirent collectivement, la chute pourrait être bien plus violente que prévu. Cela met à l’épreuve la résilience de l’ensemble du marché.
Concernant la théorie des cycles, Fidelity pense que le cycle de quatre ans n’a pas disparu, mais que sa manifestation évolue. La peur et la cupidité font partie de la nature humaine, ce qui signifie que la volatilité du marché va continuer. Quant à savoir si nous sommes au début d’un marché baissier ou en phase de correction haussière, il faudra probablement attendre le second semestre 2026 pour y voir plus clair.
Ce qui est le plus frappant, c’est cette phrase : « Les fonds traditionnels apportent des capitaux additionnels, que nous ne faisons que commencer à toucher. » — Comprendre cela sous un autre angle, l’histoire de l’entrée de gros capitaux est encore à ses débuts. La volatilité à court terme est inévitable, mais le véritable changement pourrait attendre encore jusqu’en 2026. Pensez-vous que vous êtes encore en train d’observer, ou que vous êtes déjà prêt ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainComedian
· 01-05 16:11
La logique selon laquelle l'État achète massivement du Bitcoin semble bonne, mais lorsque le marché devient baissier et que les institutions fuient, ce sont probablement les investisseurs particuliers qui seront les plus victimes...
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· 01-05 13:17
Les paroles des grandes institutions ne sont qu'à écouter, l'essentiel est de voir jusqu'où vous pouvez supporter la volatilité. En ce qui concerne la réserve de Bitcoin par l'État, pour être honnête, c'est un peu trop penser. Si c'était si simple, le prix aurait déjà explosé.
Attendez, Fidelity dit que les gros fonds sont encore au début ? Alors, entrer maintenant serait un peu tôt, je vais continuer à observer, attendre que le signal soit plus clair avant d'agir.
La théorie du cycle de quatre ans est toujours vivante, mais on ne saura qu'à la seconde moitié de 2026 ? Frère, combien de temps je dois encore attendre...
En réalité, ce que je crains le plus, c'est le jour où toutes les institutions partiront en même temps. Que feront alors les investisseurs particuliers, je n'ose même pas y penser.
Mais revenons à ce qu'on disait, la prudence est justifiée, mais il ne faut pas non plus se laisser totalement paralyser par la peur, car les opportunités se trouvent toujours dans la crainte.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 01-05 09:00
Le rapport de Fidelity est très direct : la course aux réserves de Bitcoin par les États et la tendance des institutions à suivre le mouvement, je l'attendais depuis longtemps. Je crains qu'à la fin, tout le monde ne fasse faillite en même temps, ce qui provoquerait un effondrement du marché.
Je suis optimiste pour la seconde moitié de 2026, lorsque la grande injection de liquidités commencera réellement. Pour l'instant, je maintiens une position prudente, pariant sur cette narration.
Le véritable test sera le moment où les institutions commenceront à fuir, mais il est encore trop tôt pour en juger.
Le cycle n'est pas mort, la nature humaine n'a pas changé, c'est aussi simple que ça. Je reste en attente du jour où les grands fonds entreront réellement sur le marché.
Les grandes entreprises augmentent leurs positions maintenant, mais que faire si le marché baissier revient ? C'est la question qui fait le plus mal.
Ce n'est que le début de la phase d'ouverture, le vrai spectacle n'a pas encore commencé, j'ai du mal à tenir.
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiast
· 01-03 18:32
Il faut vraiment considérer l'entrée au niveau national, mais il ne faut pas non plus négliger le risque d'une fuite collective des institutions.
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· 01-02 17:51
Le fait que l'État achète massivement du Bitcoin est vraiment en train d'arriver. À ce moment-là, les institutions entreront en masse, et les investisseurs particuliers ne pourront même pas en profiter.
Voir l'originalRépondre0
EternalMiner
· 01-02 17:43
Fidelity a raison dans cette vague, la FOMO à l’échelle nationale est vraiment intéressante, un mouvement qui suit la tendance mondiale
Je vois déjà depuis longtemps cette dualité chez les grandes institutions, elles font semblant d’être optimistes en marché haussier, mais dès que ça baisse, elles fuient plus vite que quiconque, alors que nous, petits investisseurs, restons plus calmes
Le cycle de quatre ans est un peu fictif, l’essentiel reste le rythme de la seconde moitié de 2026, il est encore trop tôt pour tout prévoir
Les fonds traditionnels viennent juste d’entrer ? Alors nous sommes encore en phase de profiter de la hausse, il faut juste résister à la panique et ne pas vendre, c’est là qu’est la clé
Je suis optimiste, mais je ne suis pas pressé, les mineurs ont toujours une mentalité de combat de longue haleine
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 01-02 17:43
Fidelity donne cette impression en insinuant : il est encore tôt pour entrer, il faut attendre que des fonds plus importants prennent le relais.
Une pression FOMO au niveau national une fois déclenchée, cette vague pourrait vraiment être différente. Mais même si les institutions disent que c’est bien, elles courent aussi vite, il faut rester vigilant.
Je suis déjà all-in, de toute façon c’est comme ça, on verra en 2026.
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· 01-02 17:42
La déclaration de Fidelity semble convaincante, mais je pense qu'il faut attendre de voir si le pays commence réellement à accumuler des cryptomonnaies... La simple pression ne suffit pas, il faut agir.
Honnêtement, la période où les institutions ont fait faillite est celle qui fait vraiment mal... La dernière fois, lorsque ces entreprises ont soudainement liquidé leurs actifs, les investisseurs particuliers ont été directement écrasés.
On ne pourra voir clair qu'en 2026 ? Je ne peux pas attendre aussi longtemps, il faut que je prenne une décision maintenant.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 01-02 17:31
La rapport de Fidelity ne dit pas de bêtises, une fois que la pression sur les réserves de Bitcoin au niveau national se libère, il sera vraiment impossible de l’arrêter, cette logique n’a pas de problème.
D’ailleurs, la partie sur la fuite collective des institutions m’a vraiment un peu fait peur, j’en ai déjà fait les frais en 2018.
Mais pour être honnête, pour l’instant je reste surtout en mode observation, j’attendrai les signaux de confirmation de la seconde moitié de 2026, de toute façon, ce cycle de quatre ans ne peut pas s’échapper.
Je crois à l’affirmation selon laquelle les fonds institutionnels ne touchent que la surface, ce sera vraiment intéressant quand l’argent sérieux entrera en scène.
Le marché baissier, on mine des blocs, de toute façon on a du temps à tuer, on attend simplement que ce jour arrive et ce sera fini.
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· 01-02 17:30
La réserve nationale de BTC doit vraiment être surveillée. Dès qu'un pays passe à l'action, les autres suivront sûrement, c'est ça l'effet domino... Le risque de cette vague de fuite des institutions est réel, et les investisseurs particuliers prennent des risques de folie.
Les géants mondiaux de la gestion d'actifs, comme Fidelity, viennent de publier une perspective du marché cryptographique pour 2026, avec un contenu riche en informations. Leur conclusion est simple : il faut faire preuve de prudence pour l’instant, mais sans sombrer dans le pessimisme excessif.
L’équipe de recherche en actifs numériques de Fidelity a identifié plusieurs tendances à surveiller. Tout d’abord, les actions au niveau national — de plus en plus de pays font face à une « pression sur les réserves de Bitcoin ». Lorsqu’un pays prend l’initiative d’établir des réserves en cryptomonnaies, il est très probable que d’autres suivent le mouvement pour ne pas prendre de retard. Du point de vue de l’offre et de la demande, cela devrait sans aucun doute soutenir les prix.
Ensuite, la double facette des achats par les entreprises. L’accumulation par les sociétés peut effectivement faire monter le marché, mais le problème est que, lors de l’arrivée d’un marché baissier, si ces institutions se retirent collectivement, la chute pourrait être bien plus violente que prévu. Cela met à l’épreuve la résilience de l’ensemble du marché.
Concernant la théorie des cycles, Fidelity pense que le cycle de quatre ans n’a pas disparu, mais que sa manifestation évolue. La peur et la cupidité font partie de la nature humaine, ce qui signifie que la volatilité du marché va continuer. Quant à savoir si nous sommes au début d’un marché baissier ou en phase de correction haussière, il faudra probablement attendre le second semestre 2026 pour y voir plus clair.
Ce qui est le plus frappant, c’est cette phrase : « Les fonds traditionnels apportent des capitaux additionnels, que nous ne faisons que commencer à toucher. » — Comprendre cela sous un autre angle, l’histoire de l’entrée de gros capitaux est encore à ses débuts. La volatilité à court terme est inévitable, mais le véritable changement pourrait attendre encore jusqu’en 2026. Pensez-vous que vous êtes encore en train d’observer, ou que vous êtes déjà prêt ?